Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

[...] TS gjort, man har dömt alla lika, [...]

Exakt detta TS gjort, man har dömt alla lika, man har följt objektivsprincipen o bett dom andra enstaka läkare o forskare torka sig i arselet med deras påståenden, dvs man har inte påverkats.
Vi vet DNA allt går framåt, behövs inte evidens hela vägen, vad som behövs är någon kan påvisa det inte fungerar, den kan inte markera alkohol osv.

Undrar hur många fall där läkare har anmält folk för några höga värden och att sen de sk expertläkarna har friat personen för att det inte går att ställa diagnos på några få värden

Undrar om läkaren från Gotland är med i expertgruppen som ska kolla dom där 40 fallen

Hur korkad kan man vara. Du ska göra det först, inte efteråt.

Man ska bevisa skuld, inte behöva bevisa oskuld.

Nej, det handlar inte om båda parter. Man ska bevisa skuld, inte behöva bevisa oskuld.

Det är så pass simpelt. Så fungerar det i en demokratisk rättsstat.

Linn blev aldrig oskyldig, därför bölar hon tydligen ännu på FB, visst hon har fått tillbaka körkortet, men vi vet inte sanningen ifall hon ännu måste lämna prover.
Hon är en fd missbrukare i TS register.

Det är fortfarande polisanmält

Som upprepat förklarats för dig och fakbab har man brutit mot åtminstone objektivitetsprincipen och kraven på vetenskap och beprövad erfarenhet. Det innebär att man brutit mot åtminstone grundlagen, förvaltningslagen och hälso- och sjukvårdslagen.

När det gäller lämplighet för körkort är det oskuld som ska bevisas när Transportstyrelsen förelägger att PEth-tester ska tas.

Det handlar inte om brottsmål utan om lämplighet för körkort. Du förstår inte skillnaden.