Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Det är fortfarande polisanmält

Det är ingen som tvinga någon, man gjorde en uppgörelse, Tidö vill sitta kvar även nästa val, nästa gång kanske det är sossarna som gör liknande uppgörelse.

Det är just detta ni inte förstå, skulle man haft någon paragraf eller regel som är direkt fel skulle den varit framme överallt o dom flesta jurister o folk skulle hänvisa till den.

Men vi ser inget? vart är reglerna som har brutits? vi vill se dom svart på vitt.

Jurister och forskare har varit framme. Vi har gett dig massvis med artiklar om det.
Lider du av någon mental svårighet?

Som upprepat förklarats för dig och fakbab har man brutit mot åtminstone objektivitetsprincipen och kraven på vetenskap och beprövad erfarenhet. Det innebär att man brutit mot åtminstone grundlagen, förvaltningslagen och hälso- och sjukvårdslagen.

Handlar inte om artiklar det handlar om tydliga o klara regler som brutits, dessa TS själva hävda vi har inte brutit mot något.

För att bevisa bör man hänvisa till att det är klart o tydligt TS brutit mot reglerna.

Läs mitt svar till dig ovan.

Finns inget några sådana krav, PEth är det ingen som klaga på inte kan hänvisa till regelbunden alkohol konsumtion över tid genom att ingen heller bevisa det inte klara av det bevisa det att den fungera som det är tänkt. enda man hänvisa till är mängden och när, men ingen markör kan bevis det, då handlar det o enbart patetisk motstånd, ena är inte bättre än den andra.

Hälso sjukvård har TS förklarar att regler o metoder är otidsenliga, genom dom är otidsenliga ska man göra om dessa till tidsenliga.

Jo det gör det.

Dumt svar av dig.

Nej det finns det inte, bara några läkare o forskare med en annan åsikt precis som med allt annat.

Toitus förklarade nyss för dig.

Att du påstår att objektivitetsprincipen och kraven på vetenskap och beprövad erfarenhet inte finns är rent trams och OT som jag inte bemöter mer än så.

Exakt detta TS gjort, man har dömt alla lika, man har följt objektivsprincipen o bett dom andra enstaka läkare o forskare torka sig i arselet med deras påståenden, dvs man har inte påverkats.
Vi vet DNA allt går framåt, behövs inte evidens hela vägen, vad som behövs är någon kan påvisa det inte fungerar, den kan inte markera alkohol osv.