2025-07-23, 10:16
  #6313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Hittills har ingen visat att 0,3 peth påvisar att man utgör en trafikfara.
Du läser på fel ställen, läs vad förhöjd alkohol konsumtion över en längre tid utgör för kroppen.

Som med allt annat drabbas inte alla men tillräckligt många drabbas av besvär via förhöjd alkohol konsumtion.
Likväl som inte alla råkar ut för en trafikolycka osv. men just för man har folk som far illa måste man även införa begränsningar, ungefär som man gör med elsparkcyklar, man kartlägger folk som skadas, inkl via alkohol i samband med olycka med sparkcykeln som du kan läsa fler o fler län sammanställer. via dessa samanställningar kommer nya regler.

På samma sätt är det med förhöjda alkoholvärden alla drabbas inte av besvär men många gör det.
Genom att man inte heller kan urskilja vem som kommer o drabbas inför man regler ska beröra alla.
2025-07-23, 10:18
  #6314
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du läser på fel ställen, läs vad förhöjd alkohol konsumtion över en längre tid utgör för kroppen.

Som med allt annat drabbas inte alla men tillräckligt många drabbas av besvär via förhöjd alkohol konsumtion.
Likväl som inte alla råkar ut för en trafikolycka osv. men just för man har folk som far illa måste man även införa begränsningar, ungefär som man gör med elsparkcyklar, man kartlägger folk som skadas, inkl via alkohol i samband med olycka med sparkcykeln som du kan läsa fler o fler län sammanställer. via dessa samanställningar kommer nya regler.

På samma sätt är det med förhöjda alkoholvärden alla drabbas inte av besvär men många gör det.
Genom att man inte heller kan urskilja vem som kommer o drabbas inför man regler ska beröra alla.
Du får väldigt gärna visa mig var dessa rätta ställen är då.

Du visade mig inte hur 0,3 peth påvisar att man utgör en trafikfara i ditt svar.
2025-07-23, 10:21
  #6315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Du får väldigt gärna visa mig var dessa rätta ställen är då.

Du visade mig inte hur 0,3 peth påvisar att man utgör en trafikfara i ditt svar.
Du kan först försöka motbevisa att över 0.3 inte är en förhöjd alkohol konsumtion över tid.
2025-07-23, 10:23
  #6316
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du kan först försöka motbevisa att över 0.3 inte är en förhöjd alkohol konsumtion över tid.
Det är inte det som är frågan, det skall påvisas att 0,3 tydligt visar att man utgör en trafikfara.

Hittills har inget sådant framkommit i tråden.
2025-07-23, 10:29
  #6317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Det är inte det som är frågan, det skall påvisas att 0,3 tydligt visar att man utgör en trafikfara.

Hittills har inget sådant framkommit i tråden.
Det är för ni inte klara av juridik,

0.3 är juridisk fastställt än idag anses vara en gräns för skadligt bruk om den regelbundet överträds över tid.
2025-07-23, 10:31
  #6318
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Det är för ni inte klara av juridik,

0.3 är juridisk fastställt än idag anses vara en gräns för skadligt bruk om den regelbundet överträds över tid.
Skadligt bruk =/= tydligt visar att man utgör en trafikfara.

Du har misslyckats med att bevisa ditt påstående hittills.
2025-07-23, 10:39
  #6319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Skadligt bruk =/= tydligt visar att man utgör en trafikfara.

Du har misslyckats med att bevisa ditt påstående hittills.
Du har transportstyrelsens hemsida. Samt det finns ingen som via domstol lyckas motbevisa att det inte handlar om skadligt bruk,

Man kan också få sitt körkort återkallat om man har ett alkoholberoende, alkoholmissbruk eller alkoholbruk som inte är tillfälligt och som från medicinsk synpunkt är skadligt.

För att undersöka om en person har alkoholöverkonsumtion som påverkar hälsan negativt görs bland annat PEth-tester i hälso- och sjukvården. PEth-värden som överstiger 0,3 µmol/L pekar på en långvarig hög alkoholkonsumtion. För att uppnå ett sådant värde krävs hög alkoholkonsumtion under längre tid. Alkoholmarkören PEth är ett vedertaget test för att indikera hög alkoholkonsumtion.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/pressrum/nyhetsarkiv/2025/fortydligande--alkohol-och-aterkallelser-av-korkort/
2025-07-23, 10:40
  #6320
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Vad du konstant hänvisa till är läkartidningar o påstå dessa ska agera inom juridik, när vi alla vet en läkares juridik är begränsad till patientsäkerhet, anmälningsplikt osv små saker.

Vi kan även se resultat efter läkare tar besluten själva, vi har 40st som inte har något utlåtande för läkaren inte förstått bättre, likväl som TS läkare på Gotland.

Läkare utgör att problemet är större än det behöver vara.

Tar vi Anders Helander, från dina egna länkar.

Upprepade förhöjda PEth-värden är dock ett tydligt och specifikt tecken på regelbunden alkoholöverkonsumtion och därmed mycket användbart vid bedömningen av sådana fall

I dagsläget är CDT och GT obligatoriska alkoholtester men förslag finns att byta ut levermarkören GT mot PEth. En konsekvens av detta skulle bli ökad rättssäkerhet, eftersom PEth är en specifik alkoholmarkör som endast kan bildas från alkohol (etanol), medan ett förhöjt GT-värde kan ha andra orsaker än hög alkoholkonsumtion (läkemedelsbehandling, sjukdomar mm)
Ditt inlägg tillför inget nytt och jag förstår inte varför du har citerat mitt inlägg eller varför du fortsätter att posta lögner om mig.
2025-07-23, 10:40
  #6321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Det är för ni inte klara av juridik,

0.3 är juridisk fastställt än idag anses vara en gräns för skadligt bruk om den regelbundet överträds över tid.
Det är det sista du inte förstår.
Ja överträdelser man 0 3 under tiden så kan det användas som en del I beviskedjan för skadligt bruk.
Men enligt de forskare som tagit fram detta väde så krävs det en utredning för att bevisa sambandet.
Det är det som nu revideras vilket gör det mer rättssäkert.
Dina fabler om att 0.3 vid enstaka tillfällen är inte bevis nog, och du har inte lyckats skaka fram några bevis som håller att ett enstaka förhöjt värde bevisar skadligt bruk.
Du har helt misstolkat kritiken och frågeställningen.
Kritiken har varit att transportstyrelsen använt för dåliga underlag för att återkalla körkort.
De mer eller mindre erkänner själva att det handlar om ett flertal ärenden, 40 är för mycket för att vara enstaka.
Men med tanken på tänkbara konsekvenser för berörda personer är 1 för mycket.
2025-07-23, 10:42
  #6322
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Det är för ni inte klara av juridik,

0.3 är juridisk fastställt än idag anses vara en gräns för skadligt bruk om den regelbundet överträds över tid.
Nej, så är det INTE.
2025-07-23, 10:43
  #6323
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du har transportstyrelsens hemsida. Samt det finns ingen som via domstol lyckas motbevisa att det inte handlar om skadligt bruk,

Man kan också få sitt körkort återkallat om man har ett alkoholberoende, alkoholmissbruk eller alkoholbruk som inte är tillfälligt och som från medicinsk synpunkt är skadligt.

För att undersöka om en person har alkoholöverkonsumtion som påverkar hälsan negativt görs bland annat PEth-tester i hälso- och sjukvården. PEth-värden som överstiger 0,3 µmol/L pekar på en långvarig hög alkoholkonsumtion. För att uppnå ett sådant värde krävs hög alkoholkonsumtion under längre tid. Alkoholmarkören PEth är ett vedertaget test för att indikera hög alkoholkonsumtion.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/pressrum/nyhetsarkiv/2025/fortydligande--alkohol-och-aterkallelser-av-korkort/
Du kan inte länka till en klart partisk sida. Som dessutom endast ger påstående, inte bevis.

Du misslyckas ännu igen med att bevisa ditt påstående.



Du har hittills ännu inte lyckats påvisa att 0.3 tydligt visar att man utgör en trafikfara.
2025-07-23, 10:44
  #6324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ditt inlägg tillför inget nytt och jag förstår inte varför du har citerat mitt inlägg eller varför du fortsätter att posta lögner om mig.
Du har malt i samma påse nu i över 1000st inlägg.

Det är inte svårt o förstå du har fel, man kan ta bevis från samma länk du själv hänvisa till, det menas du måste läsa allt som skrivs o inte bara läsa det du tror det handlar om.

Vi har haft trafikutskottet o fått dess oberoende bedömning av TS peth test resultat, man hänvisa inget fel har utförts , det är reglerna det är fel på.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in