Dockor hängde i snaror i Umeå polisen utreder hets mot folkgrupp 2025-07-19

Nils Funckes bedömning:

Yttrandefrihetsexperten om dockorna i Umeå: Inte brottsligt
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/yttrandefrihetsexperten-om-dockorna-i-umea-inte-brottsligt

Otippat att logik, rätt o lag tillåts spridas på SVT gällande detta..

Trodde enbart medborgarjournalister, samt alternativ media skulle ta upp det perspektivet

Nils Funcke är ingen jurist som företräder polis eller åklagare utan är snarare att betrakta som en aktivist som tycker att allting är ett övergrepp.

För att exemplifiera hur radikal han är så tyckte han häromdagen att det var ministerstyre när Gunnar Strömmer sa att Johan Forsells son inte hade begått något brott, vilket är sant. Det finns ingen inledd förundersökning mot Forsells son. Så Nils Funckes juridiska spetskompetens kan man ta med en nypa salt.

Han var för övrigt en övertygad Maoist på det glada 70-talet.

Om du vill likställa ditt hypotetiska konstverk med konstverket tråden handlar om så faller du ju med att du saknar en jämförelse: tex om förföljda rohinyer i Burma, muslimer och kristna som förföljs i Indien, omskolningsläger för Uygurer i Kina etc. Eller hur kristna behandlas av i$rael, för den delen. Kyrkor som sprängs av IOF. Begravningen till Shereen Abu Akleh. Osv osv.

De konstverk som närmast liknar ditt hypotetiska konstverk, som jag kan komma på, är performance-serien "Worlds most moral army" av Igor Dobrowolski, där en föreställning porträtterar en skrattande kvinnlig IOF-soldat som skrattar åt torterade palestinier. Hans inspiration till serien är videor och annan media på IOF och hur de beter sig. Jag tycker han gör det bra och genomtänkt. Jag vill påstå att ditt hypotetiska konstverk verkar lite hastat.

Har du belägg för detta? Jag ser ofta påståendet, men har inte sett konkreta exempel.

Jag skulle kunna lägga dit en tidning. Vilket i så fall debaterar den tid i media som den massaker på 200 kristna i Nigeria den 13 juni i år fick jämte den nyhetsrapporting som Gaza innehar varje dag.

Ett folkmord skedde den 13 juni i Nigeria, 200 kristna dödade, den uppmärksamhet det fått i svensk media jämte Gazas är mycket mycket liten. Folkmordet är lika illa som det mot Gazas, men ingen kommer någonsin våga demonstrera eller göra något konstverk.

Illa om ingen vågar demonstrera eller producera konst i frågan om folkmord, vart vill du komma?

I det aktuella fallet har någon vågat, det bör hyllas, inte kritiseras.

De har inte fallit för det s k grupptrycket. En docka av ett nazistoffer i en hängsnara, vilken sjuk hjärna tänker ut sånt. Du är väldigt ensam tycka det är okej. Dan Park fick fängelse för sin rasistiska konst och detta faller väl inom samma ram.

Jan Komski har skildrat Förintelsen i ett antal konstverk inklusive hängande lägerfångar och det har betraktats som okej.

Jag har inte läst någonstans att han betraktades som sjuk i huvudet.

Kommentar?

Jan Komski var förintelseöverlevare, du tycker inte det är lite annorlunda. Var det en docka?

Momika är död, alla förstod varför. Ingen vill väl hamna i samma situation som Vilks. Varför skrev inte media om de 200 som dödades i Nigeria tror du? Dåligt nyhetsvärde? I svensk media beskrivs attacken som bråk om boskap. Enligt dem har det inget med religion att göra. Med facit i hand har 18000 kyrkor bränts ner och 56000 kristna dödats sedan 2009 i Nigeria. Ingen vågar yppa minsta kritik om islam i Sverige. 99% fokus i svenska nyheter om mellanöstern och speciellt Palestina. Du har inte ens valet stänga av teven och gå ut. Då möts du av vrålande demonstranter eller dockor i snaror.