Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Man måste vara synnerligen riskbenägen eller oinformerad om man år 2025 sitter med ett stort kapital på banken.


De kan t.ex. tjäna bitcoin i form av avgifter och skillnader mellan inlånings- och utlåningsränta, och de kan agera börsmäklare, hyra ut bankfack, m.m.

Sisådär nittio procent av branschen lär dock försvinna tillsammans med möjligheten att skapa pengar ur tomma intet.

Sen när är 1-2M SEK ett "stort kapital"?

1-2 M SEK kan ännu växlas till en hel bitcoin i säkert förvar. Det är enligt mig för mycket att riskera genom att låta det ligga i banksystemet i en fåfäng förhoppning att banken eller staten inte kommer att stjäla det på ena eller andra sättet.

Jo men i detta fall handlade det väl om Avanza? Köpa aktier för 1-2M är inget konstigt. Du framstår som en aning paranoid även om jag förstår varför du hellre väljer BTC.

Izzet hade vunnit på att vara lite mer paranoid eller informerad. När tillgångarna är tinade, om de blir det, kanske de bara räcker till en halv bitcoin.

I längden är man nog ändå en förlorare om man är så paranoid. Ingen mängd BTC kan rädda dig från det.

Vi får se. Det har lönat sig bra hittills. Som bonus sover man gott.

Jag tycker problemet aldrig ha varit att förvara bitcoin, utan att sälja av det (om man behöver). En svensk bank blir super paranoid när det kommer pengar från annat ställe än din lön, och så låser de ut dig.

Tänk att man har 1 BTC som man ackumulerat genom åren, och sedan är det dags att köpa en bostad. Du säljer av dina BTC via exchange och skickar över dem till din svenska bank. Banken spärrar kontot med hänvisning till AML, och du kan inte göra något åt saken.

Ja, just att köpa en fastighet i Sverige är ett krävande projekt. Man kan alltid köpa en peer-to-peer av någon som vill ha bitcoin, företrädesvis någon bekant. Dvs. utan att involvera någon mäklare eller bank.

Kanske går det annars att helt sonika köpa en genom t.ex. Revolut, alternativt betala kontantinsatsen från Revolut och ge den svenska banken ett köttben i form av ett bostadslån även om man inte behöver ett egentligen. (Har ej testat.)

Jag har överfört från amerikansk bank -> Revolut -> svensk bank utan problem förut (aktieförsäljning). En gång frös de mitt konto i en vecka när jag svarade på deras årliga AML info. Kunde inte ens se saldo eller betala räkningar.

Det är den enda anledningen till att jag delar in min investering i 50% BTC och 50% annan mer standard Avanza skit. Det är synd, men en del av riskhanteringen. Om jag inte kan använda pengarna, så är investeringen helt värdelös i slutändan oavsett hur högt upp det går.

Tyvärr är ju Sverige både bra och dåligt på att anamma nya trender. När det gäller BTC, så verkar det finnas ett sjuhelvetes tröghetsmoment i Sveriges finansvärld, speciellt från staten och banker i och med att det utgör ett reellt hot mot deras verksamhet (i form av konkurrens), det uppskattar de inte.

Jag har aldrig vågat mig på att föra över pengar från Revolut till eget konto på svensk bank och har inte haft någon anledning att göra det heller. Det går ju utmärkt att betala de flesta fakturor direkt från Revolut, och man kan nyttja Revoluts kort, etc.

Att köpa en fastighet har jag inte försökt mig på, men jag har lyckats betala en större faktura i storleksordningen 200k SEK utan problem alls.

Berätta gärna var någonstans du tror att det är ett mindre krävande projekt att köpa en fastighet (med eller utan bitcoin). Du förstår väl att en fastighet är mer än bara tegelstenarna som den är byggd av? Hur tänkte du äga fastigheten utan att någon myndighet känner till detta?