Högsta domstolen: Inte sabotage att blockera motorvägen i "demonstrationssyfte".

Okej att det inte är sabotage. Men är det fullt lagligt nu då? Eller är det bara en juridisk term som inte är tillämplig?

Sen är det ju klart att "ett gott syfte" har varit vägledande.

Undrar om man kan blockera E4:an i protest mot invandringen?

Juridik är också subjektivt, beroende på vems sunda förnuft som skrivit lagen.

Försöker du lära mig svenska?

Snarare skillnaden mellan "sunt förnuft" och juridik.

Hade det inte funnits företag som verkligen saboterar världen så hade dessa demonstranter inte funnits.

Det är bra att de som vågar stå emot och kämpa för en bättre framtid inte bestraffas. Det hade varit sjukt och ett empatilöst samhället. Som sagt det är inte deras beteenden som borde bestraffas.

Om du vill få bort dessa demostrander så borde du lyssna på dem istället och ta reda på varför de gör detta. Jag kan lova dig att de inte offrar sig själva för att det är kul. De gör detta eftersom de civilerade metoderna inte fungerar.

Nej, det är fortfarande inte samma sak då HD säger att det enda fel ÅV gjorde var att inte flytta sig när polisen sa till dem. I övrigt anser de att demonstrationsrätten går före allmän ordning. På samma sätt resonerar de inte när det gäller HMF. Då väger HMF tyngre.