Högsta domstolen: Inte sabotage att blockera motorvägen i "demonstrationssyfte".

Enligt HD var vägblockaden inte jämförbar med sådana hot mot vitala samhällsintressen som krävs enligt lagen för en fällande dom.

Nu har även Högsta domstolen tagit ställning i frågan. Domstolen har bara prövat den del i målet som avser sabotage. Enligt ett pressmeddelande bedömer domstolen att en tidsmässigt begränsad vägblockad i samband med en demonstration inte är jämförbar med angrepp på sådana vitala samhällsintressen som anges i straffbestämmelsen.

HD understryker också betydelsen av demonstrationsfriheten och yttrandefriheten. Domstolen skriver bland annat att för att rätten att demonstrera ska vara verklig måste man acceptera att vanliga saker i samhället ibland kan störas, även om det kan upplevas som irriterade eller störande.

Domen kan bli vägledande för hur civil olydnad ska bestraffas.

– Sabotage är ett betydligt allvarligare brott vilket vi också kan se genom att man häktar personer som åtalas för sabotage, vilket man inte gör för brott mot ohörsamhet mot ordningsmakten, säger Sandra Friberg, docent i civilrätt vid Uppsala universitet.