Citat:
Det finns massor av trasiga människor i världen av båda könen, speciellt idag då så många har diverse diagnoser och personlighetsstörningar. En del blir offer, andra förövare. Vad beror detta på? Det finns inget enhetligt svar på den frågan. Man pratar mycket om arv och miljö och kombinationen av de båda.
Ja vems fel skulle det annars vara att personen befann sig där? Vissa miljöer är farligare än andra.
Eller så är det inte ett användbart sätt att resonera att komma fram till vems fel någonting är.
Använd ordet ansvar istället för fel så blir det tydligare. Allting i livet innebär en risk. En basejumpare som kraschar in i en bergvägg har tagit en hög risk för att få sin adrenalinkick och bär personligt ansvar konsekvenserna. När du kör för fort ökar du risken att hamna i en bilolycka. När du skiter i att låsa dörren när du åker på semester så ökar risken för inbrott. Det finns hur många exempel som helst som ingen skulle säga emot.
Men av någon outgrundlig anledning är kvinnor befriade från allt ansvar och krav på konsekvenstänk när de inleder förhållanden med drägg som gärningsmannen vi diskuterar här. Det spelar inte ens någon roll att hon utsätter små barn för fara, hon har aldrig gjort något fel.
Det är infantiliserande och skadligt när snyftkören drar igång och skriker om victim blaming.
Eller så är det inte ett användbart sätt att resonera att komma fram till vems fel någonting är.
Använd ordet ansvar istället för fel så blir det tydligare. Allting i livet innebär en risk. En basejumpare som kraschar in i en bergvägg har tagit en hög risk för att få sin adrenalinkick och bär personligt ansvar konsekvenserna. När du kör för fort ökar du risken att hamna i en bilolycka. När du skiter i att låsa dörren när du åker på semester så ökar risken för inbrott. Det finns hur många exempel som helst som ingen skulle säga emot.
Men av någon outgrundlig anledning är kvinnor befriade från allt ansvar och krav på konsekvenstänk när de inleder förhållanden med drägg som gärningsmannen vi diskuterar här. Det spelar inte ens någon roll att hon utsätter små barn för fara, hon har aldrig gjort något fel.
Det är infantiliserande och skadligt när snyftkören drar igång och skriker om victim blaming.
Den här "Markus" har uppenbarligen en dålig kvinnosyn, taskigt självförtroende och ett enormt kontrollbehov. Tjejerna i sin tur är ofta osäkra, naiva och överempatiska mm. Sånt här grundar sig i uppväxten som inte tillgodosett barnets behov. Många växer upp i splittrade familjer utan goda förebilder.
Tjejerna är en produkt av detta, precis som "Markus". Det är dock Markus/Martin-typer som är en fara för allmänheten och inte kan tillåtas gå fria. Tjejerna utgör inget hot mot någon annan än sig själva i sin naivitet.
Eliassons berömda citat är patetiskt, men det ligger ändå något i det som Eliasson själv och hans politikervänner glömmer bort att de är skuld till. De har skapat ett otryggt samhälle där kärnfamiljen inte får stöd och uppmuntran, och där staten tar över ansvaret från föräldrarna där barnen blir rotlösa och olyckliga. Det här har nu pågått i ett par generationer tillbaka. De svagaste blir som Markus som söker makt, och tjejerna som söker trygghet. Alla på ett överdrivet och gränslöst sätt.
Du kan vara helt lugn över att "Markus" talat om för tjejerna att de gjort fel varje gång han slagit dom, och du kan vara fullständigt övertygad om att de insett sitt fatala felval när de äntligen lyckats bli av med honom. Vad mer begär du?
Markus kommer dock förmodligen aldrig ta något ansvar eller komma till någon sorts självinsikt.
