Högsta domstolen: Inte sabotage att blockera motorvägen i "demonstrationssyfte".

Med detta prejudicerande fall så är det väl nu fritt fram för NMR och/eller andra aktörer att protestera mot massinvandringen medelst vägblockad?

Tack. Läs reglerna vettja.

ont. Klart det inte är sabotage. Ypperlig fredlig aktion. Mer sådant tack.

Någon av de sedvanliga aktivistiska domare vi har.

Juridik är också subjektivt, beroende på vems sunda förnuft som skrivit lagen.

En flygplats är privat mark. Skillnad i sak således men möjligen inte politiskt, som du påskiner.

Garanterat en Hilda och Ruben!



Det går naturligtvis inte ihop. Vi har godtyckliga lagar och de praktiseras genom att förtrycka de som opponerar sig mot makten. Står man på rätt sida är det fritt fram till i princip vad som helst. Vi ska komma ihåg det den dagen spelbordet vänder 180 grader. Då vill jag inte höra något "vi ska vara bättre".




Majoriteten är fortfarande hjärntvättade. Tittade på nyheterna igår och det var hjärntvätt om klimatlögnerna i inslag efter inslag. Helt sjukt att folk går på det. Men visst, sakta vaknar folk upp...

Du kanske har en bättre definition av "sabotage" än vad min"lilla AI" säger?

Det påminner en hel del om när de lärde arkitekt läxar upp den korkade allmänheten om hur modernismen, brutalismen och alla nya hus som 99% av allmänheten ser som mycket fula egentligen är vackra, och de är korkade som inte förstår det.

Här har vi de lärde jurist som skrattar åt allmänheten som inte förstår hur domar som går emot all form av allmän rättsuppfattning är korrekta, då juristerna själva har sett över vad juristerna själva bestämt, och kommit fram till att de är rätt och redigt.

Först skriver du "att det inte på något sätt har med sabotage att göra". Sedan fortsätter du med "Högsta domstolen har endast prövat målet i den del som avser sabotage".

Handlar det om sabotage eller inte?

Domen från tingsrätten för ohörsamhet mot ordningsmakten kvarstår ju. Inget fängelse men dömda för brott är de fortfarande.

Det enda man kan säga är att det inte är sabotage att stoppa trafiken om man gör det genom att sitta mitt i körbanan, förutsatt att sittandet är att se som en opinionsväckande demonstration.

Sabotage var det inte. HD har rätt. Sabotage betyder att man har sönder något. Möjligen skulle att limma fast folk i vägen kunna ses som att förstöra vägen. Men det går ju rätt fort att få bort dem igen.

De borde få fängelsestraff. Finns det ingen lag som räcker till det i ett sånt här fall?

Grov vårdslöshet i trafik?
Framkallande av fara för annan?
Olovlig demonstration?
Störande av allmän ordning?

Det kanske behövs en ny lag?

Demonstrationer söker man tillstånd för. Förmodar att inget tillstånd har söks eller getts. Inte okej att kräva att allt ska stanna bara för att man själv tycker att det är viktigt.