Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Allt som är av betydelse för domen ska vara med. Vet du inte det? Dessutom vet vi ju från det senare PM TSG 2023-4745 vilka källor Transportstyrelsen använt sig av. Har du fortfarande inte förstått det?

PM är totalt irrelevant här, det nämns inte i denna dom, inte i senast domen i Kammarrätten och inte heller i Linns dom från förvaltningsdomstolen.

Precis så är det
Ska man ha juridisk hjälp så kostar det
Man får ingen hjälp av hemförsäkringen
TS gör som försäkringskassan överklagar allt som går emot dom

Du verkar ju helt förvirrad nu. Jag skrev att källorna för Transportstyrelsens ”praxis” framgår av det dokument som beskriver denna ”praxis”.

I ett domslut tar man med det som är avgörande för domen. Det som är ovidkommande lämnas därhän eller kommenteras som just ovidkommande. Vill du diskutera så bör du ha basal kunskap i det du diskuterar.

Det som kvarstår är rundgången, TS påstår. -> FR alternativt KR saknar egen kunskap. -> Privatpersonen saknar medel att ta fram annat underlag. -> FR/KR tar det TS påstår som en sanning. -> TS har rätt eftersom TS har "rätt".

En uppenbar rundgång för alla som inte har en hink över huvudet.

Så gör nog de flesta myndigheter. De verka dessutom ha lättare att få PT i KR och HF än vad privatpersoner har. En privatperson klarar knappast av att få PT utan juridisk- och sak-expertis som betalas ur egen ficka.

Återigen, en läkare tar inte ett PEth test i syfte att anmäla patienten till transportstyrelsen. Syftet med provtagningen är att hjälpa patienten med sina hälsoproblem.

Och så försvinner körkortet som en konsekvens av att man besökte läkaren...

I så fall är det ju du själv som för ett cirkelresonemang, det förs inte i rätten.

Nej, om så sker beror det på det egna drickandet. Är man olämplig för att man dricker för mycket är man ju knappast lämplig bara för att man ännu inte har gått till läkaren.

De skulle kunna vara så, men de är fortfarande så att om man inte går till läkaren så har man körkortet kvar. Sen är ju detta upp till var och en att bestämma.

Uppenbart brukar läkaren anmäla utan patientens vetskap, uppenbart hänt 40 ggr förra året, att bara skicka in en anmälan utan att patient ens vet om att hen har peth testas kan inte ses som en hjälp precis. det kan bara ses som en anmälan.

Som jag själv berätta tidigt i tråden att jag aldrig uppger vart skadan uppstått, enbart hemma. läkare brukar bli förbannad över svaret, men dom ska inte agera domare heller, då dessa sakna juridisk kunskap.
Samma anledning, läkaren har anmälningsplikt till arbetsmiljöverket, förutom skadan ska man även få arbetsstopp tills arbetsmiljö snubben gjort sin utredning hur skadan kunde uppstå.

Syftet blir o straffa så personen, man anser personen gjort fel som kunnat skada sig.