Citat:
Ursprungligen postat av
fakbab
Det är väl uppenbart att läkare har två olika typer av ansvar:
1. Vård av patienten
2. Anmälningskyldighet till Transportstyrelsen vid medicinskt olämplighet eller sannolik medicinsk olämplighet
Vissa läkare tycks ignorera nr 2, av konflikträdsla eller ren okunighet om vad syftet är
Om en läkare i Finland (troligen i alla andra civiliserade länder) tar PEth-tester i smyg på klienter och rapporterar till en myndighet begår denne ett antal brott mot lagar, föreskrifter och praxis hur en läkare ska hantera patientetiska förhållningsätt. Punkt 2 är därmed rätta utesluten i Finland.
Den myndighetsaktivismen Transportstyrelsen håller på med är inte möjlig i Finland.
Jag kan tänka mig att oseriösa aktörer som har kontrakterats av transportstyrelsen har ekonomiska samarbeten med provtagningslabben, kanske även som vissa inom Transportstyrelsen. Rena vilda västern mao.
En fråga till dig: tycker du det känns seriöst att en aktör som fixat upphandling hos Transportstyrelsen raggar "läkare" som kan agera i full frihet från fjällstugan eller från stranden när denne ska leka expert när han hon utvärderar provsvar, kanske med en drink i handen?