”Jag vill inte ha barn för att världen är så dålig”

Nope, faktiskt inte.

Dagens tjejer sitter på instagram och Facebook där dom indoktrineras att kvinnor inte varken behöver en man och barn för att klara livet.

1. Ja, fast förr hade man inte så mycket val. Säkra preventivmedel, kunskap om kvinnans fertila dagar, sterilisering... fanns inte. Så skulle man gifta sig och ha ett sexliv, så fick man räkna med ett nytt barn varje halvannat år ungefär.

Det var också så att barnen var föräldrarnas pensionsförsäkring. När dessa inte orkade arbeta så mycket längre, tog äldste sonen och hans fru över gården, och föräldrarna fick bo på undantaget där det var reglerat i avtal hur mycket de skulle få från gården varje år, i fråga om olika livsmedel, textilier, kläder, skor, hjälp av pigor o.s.v.. Att bli utan barn förr var en katastrof.

I det gamla allmogesamhället var det dessutom så, att fruktsamheten var något väldigt viktigt som idé. En ofruktsam ko eller kvinna sågs som misslyckad, värdelös. Så väldigt många faktorer drev på de stora barnaskarorna.

2. Det stämmer, men uppgången har upphört, kurvan har vänt. 40-talisterna fick det mycket bättre än sina föräldrar, och 60- och 70-talisterna fick det ungefär lika bra som 40-talisterna. Men sedan förstörde massinvandringen allting och landet blev fattigt. För dagens unga är det mycket svårare att få ett fast jobb (många drar sig fram på timvikariat eller konkurrerar om arbetspass på appar upp i 30-årsåldern) och därmed också en fast bostad med utrymme för en familj. Och sådant som var självklart på 1960-1990-talet, som att man skulle få komma in på förlossningsavdelningen i god tid - är inte det längre. Kvinnorna skickas runt och får ibland föda utomhus...

Att uppgången har vänt gör också att tanken oundvikligen kommer, att man inte vet hur djupt ner kurvorna kommer att sjunka för nästa generation, den som de unga förväntas vilja sätta till världen nu. Kommer det att finnas fri läkar- och sjukvård för dem som föds nu, när de blir vuxna, medelålders, äldre? Eller kommer bara de som kan betala för sig att få vård? Kommer det att finnas sjukpenning, A-kassa, socialbidrag, eller riskerar de som föds nu att en dag bli utfattiga, hemlösa, få svälta..? Kanske kommer fattighusen att införas igen? Och vad händer om ett barn blir handikappat? Kommer det att kunna få en egen lägenhet och assistenter, eller blir det en vanföresanstalt?

Och till detta kommer klimatförändringarna. Jag vet att många här på Flashback är skeptiska till fenomenet, men jag tycker nog att man kan se det som bevisat, när man ser allt det här extremvädret som händer överallt på jorden nu. Värmerekorden. Det är väl klart att de unga funderar på, hur det kommer att bli om hettan blir värre, vattenkällor och brunnor och insjöar torkar inne... hur ska man då kunna odla mat så att det räcker till alla? Kanske bäst att inte föda några fler individer då? Jag förstår om de tänker så.

Det värsta är att det är de vettigaste ungdomarna som tänker. Muslimerna kör bara på, de tänker överhuvudtaget inte, för dem gäller bara att föda sin man många söner så att svärmor ska bli nöjd. Och vårt eget WT tänker inte heller, de följer bara sina drifter, och de räknar med att någon annan ska ta hand om barnen om det kniper... de har alltid haft "sitt soc" och kan inte föreställa sig något annat än att man blir omhändertagen av samhället.

Låter bra att inte bara skaffa barn, hur som helst eller ogenomtänkt. Tror inte det beror på bekvämlighet. Samtidigt måste man ju ha ett visst mått av bekvämlighet, för att kunna orka, och orka ta hand om en liten och sig själv.

Och en annan tanke: det står i artikeln att mer jämställdhet kan vara lösningen, men det tror jag absolut inte på. Det är just kraven på kvinnor att de ska vara precis som män - utbilda sig lika mycket, göra karriär i samma utsträckning, tjäna ihop till hälften av hushållets utgifter - som gör att många kvinnor skjuter upp barnafödandet tills det blir för sent.

Ska vi få vettiga och intelligenta svenska kvinnor att föda fler barn, och tidigare i livet, så måste vi befria dem från de "manliga" kraven och uppvärdera moderskapet igen. Unga kvinnor måste få höra, att det viktigaste de kan göra i livet är att föda tre-fyra vita, svenska barn, ge dessa en bra uppväxt och skapa goda hem. Detta går före utbildning och karriär - vilket naturligtvis förutsätter äktenskap med en bra man, som kan stå för det finansiella.

Mycket bra poäng! Här går också många människor fel i tanken, de tänker att värdet med att ha vuxna barn och barnbarn i sitt liv, blir aktuellt först de allra sista åren i livet, vid 80+. Fram till dess tänker de att livet ska fortgå ungefär som hittills, med karriär, partners, vänner, hobbies, semestrar, nöjen o.s.v..

I verkligheten kan mycket av detta ta slut redan mellan 40 och 50: i karriären blir man omsprungen av unga hungriga karriärlejon, när relationen tar slut är intresset från det motsatta könet svalt - särskilt kvinnor får ofta uppleva att de jämnåriga frånskilda männen och änklingarna inte vill ha dem, de vill helst ha någon betydligt yngre om de kan välja - vännerna blir sittande och är inte intresserade av att parta längre, krämporna kommer och man kan inte längre sporta eller semestra eller vara ute på kvällarna på samma sätt som förr... Det är då man vill ha en familj att samla runt sig, människor som man alltid har!

Du har nog mycket att lära dej....

Bra gjort.

Landsbygden har otroligt mycket att erbjuda, och var gång jag besöker våra storstäder känner jag lite äckel faktiskt.

Det är nog väldigt få som väljer att inte skaffa barn bara för att "världen är dålig". De flesta som inte skaffar barn vill helt enkelt inte ha barn eller så vet de att de inte kommer att klara av föräldraskapet av olika orsaker, vilket är väldigt mycket bättre än att skaffa barn på grund av social press. Själv skaffar jag inte barn (är man) för att jag inte vill och samtidigt är såpass självmedveten om mina begränsningar. Gammal vill jag heller inte bli, så det kommer jag att lösa i god tid oavsett.

Du behöver nog läsa på lite om USAs presidenter.

Det är sant. En annan lösning är att förbjuda abort i 5 år så föds ytterligare 175000 barn. Det skulle bli folk av dem också.

Vi ska nog inte fokusera på de som inte vill ha barn, utan de som har barn men inte är passande som föräldrar. De som inte vill ha barn, ska vi applådera för de vet vad de vill ha och är ansvariga nog att förstå att det är inget för dem.