"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

Ja vad fan skulle domstolen annars se till än vad som kan bevisas?

Ja det är komplett nonsens givetvis, man har alltså tagit ordet från "shell shocked" men ingen av dessa kvinnor är i krig eller i en situation som på något plan ens liknar krig.

Vid 1 mot 1 finns ingen frysreaktion eftersom även kvinnor som regel har överlevnadsinstinkt....
Det är bara mer nonsens från feminister för att döda demokratin och rättssäkerheten för män men seriösa forskare har ju redan skrattat alla i ansiktetet som jämför att se en kuk med 2000 missiler....

Fast nu finns det ju en jävla massa forskare som har konstaterat att det är vanligt förekommande att drabbas av tonisk immobilitet vid ett sexuellt angrepp.

Vilka ”seriösa forskare” menar du har sagt emot? Kan du hitta en enda?

Detta var "bevisen" och inget mer som en AI-bot körde med hela tiden, en enkät och en hänvisning till djurriket. Resten talar bara OM saken,de har inget som bevisar det.

https://psykologtidningen.se/2020/06/11/palitligheten-med-hjarnavbildning-ifragasatts/
https://neurofit.app/learn/sv/functional-freeze/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tonisk_immobilitet
https://www.umu.se/nyheter/utanfor-kroppen-minns-vi-samre_5825030/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/studie-visar-de-flesta-valdtaktsoffer-stanger-av
https://www.uu.se/centrum/nck/kunskapsbank-om-vald/om-kunskapsbanken/nyheter-fran-ncks-kunskapsbank/arkiv/2017-07-11-frysreaktion-vanligt-vid-valdtakt

Feminister är inte forskare och har aldrig varit, din guru Eva Lundgren är en jävla bluff.

Det är inte bara ovanligt, det har aldrig hänt.

Så om det nu går till så som folk här inbillar sig att i våldtäktsrättegångar så kallar åklagaren typ 50 olika forskare som vittnar om att tonisk immobilitet är vanligt hos våldtäktsoffer och försvararen lyckas inte hitta en enda forskare som visar att inga våldtäktsoffer drabbas av tonisk immobilitet så klubbar domaren fällande domar på löpande band?

Suck..Ska vi ta det igen? Feminister aka genusvetare är inte forskare, har aldrig varit forskare och kommer aldrig bli forskare.

Den som vill läsa om shell shock fenomenet gör det med forskningen från 80-talet, modernt nonsens om sex var inte ens relevant. Så igen det är inte bara ovanligt, det har aldrig hänt.

Sä du hittar ingen forskare som har motsatt uppfattning till att det är vanligt att man drabbas av tonisk immobilitet vid ett sexuellt angrepp? Inget namn som försvararen kan plocka in för att motbevisa fenomenet?

Du menar förutom alla? Vad är det ens för rättegång du sitter och fantiserar om? Jag svarade på tsen.

Folk här (typ Joe88 och WordWarrior) tycks mena att nu när det är bevisat att tonisk immobilitet är ett vanligt fenomen så försvinner åklagarens bevisbörda för själva våldtäkten.

Har försvararen någon att plocka in eller inte eller är det bara fängelse som gäller nu för samtliga våldtäktsanklagade?

Ge mig ett namn.

Det försvann redan med samtyckeslagen.

Myers myntade begreppet.

Kunde du ge mig ett namn på en forskare som är av motsatt uppfattning till de studier som konstaterat att det är vanligt att man drabbas av tonisk immobilitet vid ett sexuellt angrepp?