Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Bra sammanfattat, religös eller ej spelar mindre roll. Han borde, och förväntas ha ett bättre omdömme än henne.

Jag hade i början, innan FUP kom ut, en ide' att de måste ha träffats innan denna händelse, typ hennes sugar daddy eller liknande. För att sätta på henne så snabbt på ett sånt ställe under de omständigheterna är ganska magstarkt och svårt att sätta ord på. Nu tyder inget på det, och hade så varit fallet hade E säkert skrivit om det i alla sina SMS. Nu står inget om det så de sågs väl för första gången den kvällen. Dock ganska sannolikt att det inte var hans första utomäktenskapliga erfarenhet.



Det är vad målsägaren själv påstår i förhören. Vad som är sant vet han nog inte själv, det är dock väldigt troligt mindre lyckligt idag.

Bra sammanfattat, religös eller ej spelar mindre roll. Han borde, och förväntas ha ett bättre omdömme än henne.

Jag hade i början, innan FUP kom ut, en ide' att de måste ha träffats innan denna händelse, typ hennes sugar daddy eller liknande. För att sätta på henne så snabbt på ett sånt ställe under de omständigheterna är ganska magstarkt och svårt att sätta ord på. Nu tyder inget på det, och hade så varit fallet hade E säkert skrivit om det i alla sina SMS. Nu står inget om det så de sågs väl för första gången den kvällen. Dock ganska sannolikt att det inte var hans första utomäktenskapliga erfarenhet.



Det är vad målsägaren själv påstår i förhören. Vad som är sant vet han nog inte själv, det är dock väldigt troligt mindre lyckligt idag.

Tack för inspel, förbered dig på attacker från kvinnohatarna i tråden/FB som menar att allt detta beror på E.

Och pratar du illa om en man i detta fall, blir MENA-männen/kvinnohatarna ännu mer triggade....

Efter att ha läst igenom FUP har jag kommit fram till följande.

Sambon må vara dömd för misshandel och våldsamt motsånd sen tidigare, men det går inte att se att han ska ha varit våldsam mot 21 åringen. Är det en gammal fyllegrej?

Det borde ha synts i SMS till både väninna och mamma om han slår och hotar henne. Mamman borde inte uttryckt som att det hade varit lite problem tidigare utan att hon måste ta sig ur det. Lämna honom.
Hon borde blivit varnad av sin vännina för att åka o suga kuk och inte påhejad. Dessutom så är det högst tveksamt om hon hade vågat dels vara otrogen gång ett och sen vara otrogen på krogen med en kontrollerade våldsam sambo i samma lokal. Han borde dessutom ha halvt slagit ihjäl henne med, om inte på krogen så vid ett senare tillfälle.

Att sambon sen ska ha varit svartsjuk är ju nått vännerna säger, men är en konsekvens av att han misstänker att hon är otrogen. Nått som hon erkänner för sin väninna men förnekar till sin sambo. Det ser ut som sambon är något korkad och inte avslutar förhållandet eller så är han lättmanipulerad, vilket hans beslut av att gå med på våldtäktslögnen visar. Han skriver ju själv i sms att hon är otrogen o knullar gubbkuk, han förstår att det inte är en våldtäkt.

Det är inte olagligt att vara korkad o inte olagligt att vara otrogen så de två sakerna bryr sig inte rättsväsendet om, mer än att ta fram det som ett led i att förstå vad som hänt, dvs motiv till brotten.

21 åringen har begått ett brott iom lögnen och hennes sambo har begått två brott. Båda bör dömas för dessa.

BO lär få sitt straff rent moraliskt hemma, i karriären och i bekantskapskretsen. Men det är åter igen endast ett moraliskt brott.

Bra analys, håller med dig i det sora hela, ja enligt uppgifter går ju han och hans fru i parterapi nu, men dra in barnen i det här och att de lider som vissa här gör är bara så fel, det är inte ens säkert de vet om det här överhuvudtaget, och de kanske hittar en väg ut igenom det här och blir ett bättre par efteråt.


Inget dåligt som inte för något gott med sig brukar man säga, jag tror inte heller hans jobb kommer påverkas av det här, medans elin nog kan räkna med bli uppsagt eller om hon ens kan med och gå tillbaka dit efteråt.

Det är en förtroende fråga, hans omdöme har brustit ganska kraftigt på flera punkter. Börjar kolleger ge uttryck för att de inte vill jobba kvar med honom pga. detta så lär han hänga löst ganska snabbt. Styrelsen ska dock hitta en annan VD och möjligen vill de se ett avslut på det juridiska innan det sker något. Företaget ser ju också ut att gå bra, så ingen brådska. We will see...

Om han lyckas rädda sig kvar på VD jobbet, så lär det inte bli några fler AW på väldigt länge.

Vet någon när domen meddelas? Blir intressant och se om det ses något förmildrande i misshandelsfallet. Vid tidpunkten för utdelande av slagen kunde han ju inte veta om det var frivilligt eller inte.

Efter att ha läst igenom FUP har jag kommit fram till följande.

Sambon må vara dömd för misshandel och våldsamt motsånd sen tidigare, men det går inte att se att han ska ha varit våldsam mot 21 åringen. Är det en gammal fyllegrej?

Det borde ha synts i SMS till både väninna och mamma om han slår och hotar henne. Mamman borde inte uttryckt som att det hade varit lite problem tidigare utan att hon måste ta sig ur det. Lämna honom.
Hon borde blivit varnad av sin vännina för att åka o suga kuk och inte påhejad. Dessutom så är det högst tveksamt om hon hade vågat dels vara otrogen gång ett och sen vara otrogen på krogen med en kontrollerade våldsam sambo i samma lokal. Han borde dessutom ha halvt slagit ihjäl henne med, om inte på krogen så vid ett senare tillfälle.

Att sambon sen ska ha varit svartsjuk är ju nått vännerna säger, men är en konsekvens av att han misstänker att hon är otrogen. Nått som hon erkänner för sin väninna men förnekar till sin sambo. Det ser ut som sambon är något korkad och inte avslutar förhållandet eller så är han lättmanipulerad, vilket hans beslut av att gå med på våldtäktslögnen visar. Han skriver ju själv i sms att hon är otrogen o knullar gubbkuk, han förstår att det inte är en våldtäkt.

Det är inte olagligt att vara korkad o inte olagligt att vara otrogen så de två sakerna bryr sig inte rättsväsendet om, mer än att ta fram det som ett led i att förstå vad som hänt, dvs motiv till brotten.

21 åringen har begått ett brott iom lögnen och hennes sambo har begått två brott. Båda bör dömas för dessa.

BO lär få sitt straff rent moraliskt hemma, i karriären och i bekantskapskretsen. Men det är åter igen endast ett moraliskt brott.

Hur vet du han är en lycklig gift? känner du familjen personligen eller?

Ganska roligt du kallar elin religös, vad säger bibeln om otrohet och sex före äktenskap tex, ja behöver jag säga mera, du gör bort dig mer och mer för varje inlägg du gör precis som din idol och frien whit benefits tomatpuren.

Det är en förtroende fråga, hans omdöme har brustit ganska kraftigt på flera punkter. Börjar kolleger ge uttryck för att de inte vill jobba kvar med honom pga. detta så lär han hänga löst ganska snabbt. Styrelsen ska dock hitta en annan VD och möjligen vill de se ett avslut på det juridiska innan det sker något. Företaget ser ju också ut att gå bra, så ingen brådska. We will see...

Om han lyckas rädda sig kvar på VD jobbet, så lär det inte bli några fler AW på väldigt länge.

Vet någon när domen meddelas? Blir intressant och se om det ses något förmildrande i misshandelsfallet. Vid tidpunkten för utdelande av slagen kunde han ju inte veta om det var frivilligt eller inte.

Det är synd att otrohet inte är olagligt.. Ja om ni undrar så är jag ateist. Förstår ni? A-T-E-I-S-T.

Jag har läst FUP återigen, har sagt det tio gånger nu, har du dåligt närminne?

Jag gör dock inte samma analys som dig och jag ser bara en i tråden som håller med dig om den med, frågan är dock om han läst FUP.

om man säger jag blev våldtagen när hon hade frivillig sex är det ju förneka den var frivillig, hon har heller inte erkänt vad jag sett i förhör och berättat precis som det var.

Förstår du inte det här med vad nekar till brott betyder så har du nog inte läst så många FUP som du påstår dig ha gjort.

Jag förstår mer och mer nu varför det blir så fel mellan dig och alla andra skribenter nu.