Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Problemet är du själv, du litar blint på big pharmas lögner oavsett hur många gånger de blir ertappade med fingrarna i syltburken.

Vad är ditt problem med antivaxxar-patrask?
Du förespråkar ju enligt dig ändå inget vaccin?

Nej, nu är du där IGEN. Att det skall vara så svårt för lilla antivaxxar-patrasket att diskutera i sak. Håll isär sak och person, d.v.s. vad jag tycker eller tror är oväsentligt, det är vad fakta och officiella siffror säger som diskuteras här.
Vad det finns för biverkningar från någon läkemedelsprodukt står på bipacksedeln alternativt kommuniceras via tillståndsgivande myndighet alternativt ansvarig myndighet i respektive land.

Nej, nu är du där IGEN. Att det skall vara så svårt för lilla antivaxxar-patrasket att diskutera i sak. Håll isär sak och person, d.v.s. vad jag tycker eller tror är oväsentligt. Jag har heller inget intresse av att spekulera i vad som orsaker något utan överlåter det åt de forskare och vetenskapsmän som på korrekt vis hanterar saken.

Läkemedelsprodukter (inklusive vaccin) testas enligt en riskkalkyl där man väger risk mot bland annat kunskap och tidigare forskning på området. Jag har redogjort för detta i detalj vid flera tilfällen. Läs mina inlägg eller kontakta tillståndsgivande myndighet.

Nej, man vet inte med 100% säkerhet att banan-DNA inte integreras i ditt DNA och att det inte resulterar i att man får böjd kroppsform och gult skinn av att äta bananer, men man har inte genomfört tester av just det eftersom man redan har bra kunskap om de funktioner och processer som styr DNA-integration och vet att den risken är så liten att den inte är värd att ens fundera på.

Nej, nu är du där IGEN. Att det skall vara så oliiidligt svårt för lilla antivaxxar-patrasket att diskutera i sak. Håll isär sak och person, d.v.s. vad jag gör eller gjort oväsentligt, det är vad fakta och officiella siffror säger som diskuteras här.

Nej, nu är du där IGEN. Att det skall vara så oliiidligt svårt för lilla antivaxxar-patrasket att diskutera i sak. Håll isär sak och person, d.v.s. vad jag gör eller vem jag litar på är oväsentligt, det är vad fakta och officiella siffror säger som diskuteras här.

Mitt tips är att du håller den typen av diskussion i det forum som satts upp för den sakens skull. Jag skall hjälpa dig hitta dit:
(FB) Alternativa teorier om covid-19

Hela du verkar rätt oväsentlig.
Du vill verka insatt men kan inte ens svara på vilka biverkningar som vaccinet har.
Idiot.

Det här är varken någon frågeservice eller sökmotor. Villken femåring som helst klarar av att surfa from bipackssedeln på ett läkemedel. Det är DÄR biverkningarna för ett läkemedel står angivna. Mer information får du från respektive tillverkare alternativt tillståndsgivande myndighet.

Jag omformulerar mig igen.

FINNS DET ENLIGT DIG BIVERKNINGAR FRÅN VACCINET?
ISÅFALL, VILKA?

Det där låter som överdriven oro.

Att man observerat en överdödlighet mellan 90-120 dagar efter injektion?

Vad fan har det med oro att göra?

Ja, man ville ju begränsa smittspridningen. Varför säger du att vaccinet inte fungerade? Jag tycker man ser ett tydligt samband mellan hur sjukhusinläggningarna minskade undan för undan år 2021 i takt att vaccinationsgraden växte.

Läkarna kanske tänkte "Äh han är vaccinerad, vi behöver inte lägga in han"?

Läkare är subjekt och föremål för trender.
I början kanske alldeles för många las in?

Dessutom går pandemier i vågor oavsett vaccin eller inte, jag fick t.ex. inte corona på hela 2021, det var för jag hade immunitet från 2020.
2022 fick jag det för andra gången och då var det extremt mild förkylning med feber mindre än 24 timmar, immunförsvaret visste precis hur det skulle ta hand om viruset.

Tänk vad mycket vaccin som slösades bort på folk som redan haft viruset!
Är det OK när det är global vaccinbrist?
Att vaccinera naturligt immuna?

Precis!

Vissa antivaxare och foliehattar ger ett totalt hjärndött intryck och det spelar ingen roll om man så förklarar det 1000 gånger för dem.

Inga vaccin är hundraprocentiga och alla vaccin kan ge biverkningar.
Det betyder dock inte att de är "värdelösa" eller tom farliga.
Alla vaccin har genomgått tester och så länge nyttan är större än riskerna så kör man.
Det gäller det mesta inom sjukvården. Jag har genomgått frivillig operation där den givna metoden olyckligtvis innebär risker. Cirka 1 på 100 går det inte bra för. Genomför man den inte påverkas dock ens liv rätt negativt. Tyckte ändå oddsen kändes på min sida så jag sa ja när läkarna frågade mig.

Vad gäller covidvaccin är det väl en på 10.000 som får en avvarlig biverkning. Att det ska ställas mot 1 på 100 för covidinfektion spelar ingen roll. Det är alltid vaccinet man är livrädd för. Det är så sjukt irrationellt resonerat av dem.

Det var väldigt vad du hade svårt för detta. Det får man konstatera efter att lilla antivaxxar-patrasket återigen inte klarar av att diskutera i sak. Försök håll isär sak och person, d.v.s. vad jag gör eller vad jag tycker är oväsentligt, det är vad fakta och officiella siffror säger som diskuteras här. Om du har en åsikt får du redogöra för den om du vill, men att du ideligen sitter och förväntar dig att andra skall svara på frågor är minst sagt fräckt och dessutom irrelevant för sakfrågan.

Med det sagt: Bipackssedeln på ett läkemedel anger kända biverkningar från ett läkemedel. Respektive tillverkare alternativt tillståndsgivande myndighet kan ge dig mer information i ärendet. Jag föreslår att du kontaktar dem.