Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

1. Vaccinet fungerade.
2. Ingen tvingades att ta något vaccin.

Det var precis vad som skedde eftersom de som vill ta vaccinet tog det och det fungerade.

Amen allvarligt liksom, det är faktiskt ingen skillnad på virus, rök, körkort eller TV-licens. Vissa saker regleras enligt demokratiska regler och då får man typ finna sig i det utan att spela så kränkt för att jaget inte fick högsta prio. Att du redan har haft Covid spelar ingen roll, infektion ger inte någon steriliserande immunitet så du kan typ springa runt och smitta hur mycket som helst utan att du vet om det. Om du vaccinerats vet man i alla fall att du smittar i mindre omfattning. Fatta liksom.

Varför tjatade man om vaccinpass och uppmanade alla att ta vaccin då? Varför kallade man folk för antivaccers även om de tog andra vaccin än just det mot covid? Varför skulle folk stanna hemma ifall vaccinet fungerade? Varför skulle man sprita händer och bära munskydd ifall vaccinet fungerade?

Varför tjatade man om vaccinpass och uppmanade alla att ta vaccin då? Varför kallade man folk för antivaccers även om de tog andra vaccin än just det mot covid? Varför skulle folk stanna hemma ifall vaccinet fungerade? Varför skulle man sprita händer och bära munskydd ifall vaccinet fungerade?

Jag tror du missat det här helt och hållet. Att välja att inte vaccinera sig är inte att vara 'antivaxxer'.

Att vara antivaxxer är när man aktivt visar omvärlden att man inte klarar av att tolka information.
Att vara antivaxxer är när man är tillräckligt dum för att lyssna och tro på propaganda som bottnar i okunskap, och därefter försöker övertyga andra om saken.
Att vara antivaxxer är när man aktivt förnekar fakta och vetenskap och sedan försöker påverka andra genom att hänvisa till felaktiga slutsatser.

Om man inte vill vaccinera sig är väl det ok, det betyder bara att man fattat ett beslut som man har rätt att fatta. Om man försöker påverka andras val gällande vaccination genom att ljuga, hitta på, förvanska, vantolka, förvränga, förneka, fördumma och generellt sett bete sig som en ointelligent jöns med schizofrena drag, total avsaknad på läsförståelse och förmåga att tolka fakta och dessutom lider av uppenbar förföljelsemani - DÅ är man en antivaxxer.

Med det sagt; det finns säkert massor med folk som valt att inte vaccinera sig. Det finns ett försvinnande litet antal antivaxxers.

Hehe... smittan spreds i större omfattning bland "vaccinerade" än bland ovaccinerade per capita. Statistiskt sett var FLER smittade i en lokal med enbart hundra "vaccinerade" jämfört med en lokal med enbart hundra ovaccinerade.

Det blev så pinsamt för Folkhälsomyndigheten att de slutade redovisa vaccinationsstatus hos covidsmittade i sina veckorapporter...

Det fanns kommuner och regioner som KRÄVDE "vaccination" mot Covid19 för att få arbeta med vårdtagare... trots att det ju innebar ökad risk för covidsmitta.

Vaccinationspassen gjorde ingen nytta alls... bara skada.

Så du förespråkar inget vaccin?

Jag tar det igen, regulatoriska lagar kontrollerar tester och gränsvärden. Om någon produkt ( i det här fallet batch) inte klarar kraven släpps inte batchen. Det avsnitt DU citerar (2.2.6. Recommendations for future quality development) i ditt tidigare inlägg avser inte produkten utan de material och komponenter som används i produktionen där man föreslår förbättringar. Det gör man i princip alltid vid alla typer av inspektioner och prövningar. Det påverkar inte några gränsvärden. Batcher och produkter testas alltid flera gånger av producent, regulatorisk myndighet och mottagare. Om något resultat skiljer sig från tidigare eller om ett test inte klarar kravet släpps inte batchen/produkten.

Nej, det har inte funnits några problem med någon batch som släppts. Du får LÄSA det dokument du refererar till så framgår exakt vad som gäller.

Ja, det står i dokumentet vad som sklijer Process 1 och Process 2 - du får LÄSA dokumentet så framgår det. LÄS sid 18-19. Pajas.

Dina tidigare kommentarer om de "variationer" som man noterat betyder att man vill veta varför olika processer producerar olika resultat. Den variationen påverkar inte godkännandet då värdena ligger inom tillåtna nivåer och produkten ligger inom alla gränsvärden. Det står också i det dokument du INTE länkade till. Jag får hjälpa dig:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

De tester som görs och den metod som används skiljer sig inte mellan FDA, EMA eller någon annan regulatorisk myndighet. Det är samma över hela linjen (beroende på att i princip alla regulatoriska myndigheter har kopierat FDAs). Jag skall vara snäll mot dig och lista de tester och metoder som används. Testerna delas upp i tre avsnitt:
1. Test av Plasmid DNA
2. mRNA Drug Substance testing (batch)
3. Release test of product (man testar fyllda vials)

Här är de tester som utförs för att verifiera plasmid DNA:t:
1A. Identity: mRNA sequence identity confirmation. Metod: Sanger sequencing + RT-PCR
1B. Identity: Lipid Identity. Metod: RP-HPLC-CAD
1C. Content: RNA concentration/RNA encapsulation efficiency. Metod: Fluorescence-based assay
1D. Content: Lipid Content. Metod: RP-HPLC-CAD
1E. Integrity: LNP size and polydispersity. Metod: DLS
1F. Integrity: RNA size and integrity. Metod: CGE
1G. Purity: Product related impurities - aggregate quantitation. Metod: SEC-HPLC
1H. Purity: Product related impurities - percentage of fragment mRNA. Metod: IP-RP-HPLC
1I. Potency: Expression of target protein. Metod: Cell-based essay
1J. Safety: Endotoxin. Metod: Gel Clot + Turbidimetric + Chromogenic
1K. Safety: Bioburdin. Metod:Peptid
1L. Safety: Sterility. Metod:Nucleic acid amplification + direct transfer
1M. Generic: Appearance. Metod: Light Obscuration Particle Count
1N. Generic: Ph.

Här är de tester som utförs för att verifiera batcher:
2A. Identity: mRNA sequence identity confirmation. Metod: HTS
2A. Identity: mRNA sequence identity confirmation. Metod: Sanger sequencing
2A. Identity: mRNA sequence identity confirmation. Metod: RT-PCR
2B. Content: RNA concentration. Metod: qPCR
2B. Content: RNA concentration. Metod: dPCR
2B. Content: RNA concentration. Metod: Ultraviolet Spectroscopy
2C. Integrity: mRNA intactness. Metod: Capillary electrophoresis
2C. Integrity: mRNA intactness. Metod: Capillary gel electrophoresis (CGE)D
2C. Integrity: mRNA intactness. Metod: Agarose gel electrophoresis
2D. Purity: 5’ capping efficiency. Metod: Reverse-phase liquid chromatography mass spectroscopy (RP–LC-MS/MS)
2D. Purity: 5’ capping efficiency. Metod: Ion pair reversed-phase high-performance liquid chromatography (IP-RP-HPLC)
2D. Purity: 3’ poly(A) tail length. Metod: Ion pair reversed-phase high-performance liquid chromatography (IP-RP-HPLC)
2D. Purity: Product related impurities - dsRNA. Metod: Immunoblot
2D. Purity: Product related impurities - dsRNA. Metod: Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)
2D. Purity: Product related impurities - aggregate quantitation. Metod: Size exclusion-high-performance liquid chromatography (SEC-HPLC)
2D. Purity: Product related impurities - percentage of fragment mRNA. Metod: Reversed-phase HPLC (RP-HPLC)D
2D. Purity: Process related impurities-residual DNA template. Metod: qPCR
2D. Purity: Process related impurities - quantitation of free/ non-incorporated nucleosides. Metod: Reverse-phase liquid chromatography mass spectroscopy (RP–LC-MS/MS)D
2D. Purity: Process related impurities - residual T7 RNA polymerase content. Metod: Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)
2E. Potency: Expression of target protein. Metod: Cell-based essay
2F. Safety: Endotoxin. Metod: Gel Clot + Turbidimetric + Chromogenic
2F. Safety: Bioburdin. Metod: Peptid
2G. Generic: Appearance. Method: Light Obscuration Particle Count
2G. Generic: Residual Solvents. Method: Gas Chromatography
2G. Generic: pH.

Här är de tester som utförs för att verifiera produkter (vials):
3A. Identity: mRNA sequence identity confirmation. Metod: Sanger sequencing
3A. Identity: mRNA sequence identity confirmation. Metod: RT-PCR
3A. Identity: Identity of lipids. Metod: Reversed-phase high-performance liquid chromatography with charged aerosol detector (RP-HPLC-CAD)
3B. Content: RNA concentration. Metod: Fluorescence-based assay
3B. Content: RNA encapsulation efficiency. Metod: Fluorescence-based assay
3B. Content: Lipid Content. Metod: Reversed-phase high-performance liquid chromatography with charged aerosol detector (RP-HPLC-CAD)
3C. Integrity: LNP size and polydispersity. Metod: Dynamic light scattering (DLS)
3C. Integrity: RNA size and integrity. Metod: Capillary gel electrophoresis (CGE)
3D. Purity: Product related impurities - aggregate quantitation. Metod: Size exclusion-high-performance liquid chromatography (SEC-HPLC)
3D. Purity: Product related impurities - percentage of fragment mRNA. Metod: Ion pair reversed-phase high-performance liquid chromatography (IP-RP-HPLC)
3E. Potency: Expression of target protein. Metod: Cell-based essay
3F. Safety: Endotoxin. Metod: Gel Clot + Turbidimetric + Chromogenic
3F. Safety: Sterility. Metod: Nucleic acid amplification + direct transfer
3G. Generic: Appearance. Method: Light Obscuration Particle Count
3G. Generic: Residual Solvents. Method: Gas Chromatography
3G. Generic: Osmolality. Method: FPDT
3G. Generic: Subvisible particles. Method:LIGHT OBSCURATION PARTICLE
3G. Generic: Extractable volume.
3G. Generic: Container Closure Integrity.

Vill du veta hur componenter, batcher och produkter testas samt vilka lagar som styr föreslår jag:
https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-F/part-600

Vill du veta vilka tester som genomförs föreslår:
https://www.usp.org/

Vill du veta mer om de standarder och regler som styr testningen tills dess att den lämnar producent föreslår jag:
http://ftp.uspbpep.com/

Dessa tester utförs av både producent, regulatorisk myndighet samt tredje part. Om någon av testerna visar annorlunda resultat stoppas batchen. Produkten testas igen av den regulatoriska myndigheten i mottagarlandet samt tredjepart. Återigen, om något resultat skiljer sig från andra resultat i batchens eller produktens historia så stoppas batchen.

Vill du ha resultaten från de tester som genomförs får du kontakta EMA enligt följande guide och göra en begäran:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/guide-access-unpublished-documents_en.pdf

Bara att man ska finna sig i att få lite äckliga specialregler om man inte vaccinerar sig för om man vaccinerar sig smittar man inte lika mycket?

Har du skrivit om något annat eller är att vara hejaklack till den fascism vi fick utstå det enda som intresserar dig?

Jag blir nämligen nyfiken på dig men du vill inte berätta om hur "pandemin" var för dig, då blir det svårt att lita på det du skriver, litar inte på nån jag inte känner.

Bläddrade lite bland dina inlägg och verkar va en hel del godbitar...

Nej, det innebar minskad risk för covidsmitta. Tvärtemot vad du påstår, men ditt uppdrag här är att vara barnslig genom att sprida desinformation.


https://www.mdpi.com/2673-8112/3/10/103

Vi har i branschen helt andra regler och internationella översenskommelser att rätta oss efter när vi bedriver kliniska försök och marknadsför läkemedel.

HAHA!! Tror du inte jag känner igen Big Pharma-reklam när jag ser den? 😁

Conflicts of Interest
A.O.-S. is a freelance systematic reviewer who was under contract with Pfizer Inc. for this systematic review. J.S., C.M., J.Y., G.M., J.M.M. and M.H.K. are employees of Pfizer Inc.

Eftersom du påstår att det är mitt "uppdrag här är att vara barnslig genom att sprida desinformation" (vem som nu skulle vilja bekosta det) så är det väl inte mer än rätt att upprepa att DU har kopplingar till läkemedelsbranschen vilket innebär att man inte bör lita på ett enda ord du skriver med dina krokiga autoimmunskadade fingrar.

Det som har hänt har hänt och vi eller Internet glömmer inte, men i nuläget så är de allra flesta antivaxxers som inte längre följer Folkhälsomyndighetens rekommendationer.

Jag tror du missat det här helt och hållet. Att välja att inte vaccinera sig är inte att vara 'antivaxxer'.

Att vara antivaxxer är när man aktivt visar omvärlden att man inte klarar av att tolka information.
Att vara antivaxxer är när man är tillräckligt dum för att lyssna och tro på propaganda som bottnar i okunskap, och därefter försöker övertyga andra om saken.
Att vara antivaxxer är när man aktivt förnekar fakta och vetenskap och sedan försöker påverka andra genom att hänvisa till felaktiga slutsatser.

Om man inte vill vaccinera sig är väl det ok, det betyder bara att man fattat ett beslut som man har rätt att fatta. Om man försöker påverka andras val gällande vaccination genom att ljuga, hitta på, förvanska, vantolka, förvränga, förneka, fördumma och generellt sett bete sig som en ointelligent jöns med schizofrena drag, total avsaknad på läsförståelse och förmåga att tolka fakta och dessutom lider av uppenbar förföljelsemani - DÅ är man en antivaxxer.

Med det sagt; det finns säkert massor med folk som valt att inte vaccinera sig. Det finns ett försvinnande litet antal antivaxxers.

Om man äntligen har förstått att vaccinen inte fungerar och man ändå blir sjuk i Covid-19 kanske det är läge att t.ex. se över sina D-vitamin och Zink-nivåer... och gärna se till att inte vara överviktig. Kommer ju innebära fler hälsofördelar än att bara minska risken för att bli allvarligt sjuk i Covid-19. 💪🙂

Därför att problemet när ett novelt virus sprids är att folk blir sjuka i större omfattning än en vanlig epidemi. Det uppstår då ett problem för samhället när så många personer skall ha vård samtidigt. Då måste man dels minska vårdbehovet och det enda sättet att göra det är att minska frekvensen av personer som insjuknar.

Ingen åtgärd löser problemet ensamt. Däremot kan man med en rad åtgärder minska vårdbehovet till en hanterbar nivå. Bland dessa åtgärder vi såg hittar vi begränsning av antal personer vid sammankomster, munskydd, vaccin, vaccinpass, stängning av krogen + lite annat. Alla dessa åtgärder hade ett och samma syfte - att minska behovet av vård.

Ingen av dessa åtgärder klarade ensamt av att minska smittspridningen eller garantera att ingen behövde sjukhusvård, men alla åtgärder TILLSAMMANS löste det det primära problemet vilket var att minska vårdbehovet. Förstår du?

Ingen har blivit kallad antivaccer för att de inte vill vaccinera sig.


Herregud, finns det verkligen normalintelligenta och vuxna personer som fortfarande inte förstår detta?

Nej, och jag är inte intresserad av att veta hur din hjärna kommit till den slutsatsen. Däremot förespråkar jag fakta, vetenskap och officiell statistik. Fakta säger t.ex. att allt vaccin testas för kontamineringar såsom spårämnen, för att garantera att inget vaccin har föroreningar som ligger över tillåtna gränsvärden.

Det du skriver är ologiskt. Ifall vaccinen fungerade som förväntat av ett vaccin, så hade smittspridningen inte varit relevant att tänka på och heller inte vaccinpass, munskydd, stanna hemma osv. Det eftersom folk inte blivit sjuka då de varit vaccinerade.

När det gäller ordet antivaccer så är den förväntade betydelsen att man avser en person som är emot vaccin, inte det andra dravlet du skrev. Aldrig innan corona användes de krystade betydelserna.

Så fort folk ifrågasatte nyttan av vaccinet, eller av annan anledning ville avstå vaccinet, så kallades de för antivaccer och foliehattar.

Det är du själv som skall avgöra om du vill vaccinera dig, det är ingen som skall övertyga dig om att göra på det ena eller andra viset.

Själv hade jag vägt in följande aspekter:
1. Hur gammal är jag
2. Är jag överviktig
3. Har jag några underliggande sjukdomar
4. Hur ser min övergripande hälsostatus ut

Sedan hade jag valt att antingen vaccinera mig eller inte och därefter hade jag bett någon som eventuellt klagar på mitt beslut att helt enkelt dra åt skogen.

Pandemin visade för alltid vilka svin och flockdjur de flesta människor är. Hur människor kan drivas till att tillbe Hitler och gasa ihjäl judar fick plötsligt ett svar. Ni som vitt och bredd babblade om antivaccers och körde mobbing, ni är inte glömda.