Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Se på fan! Har mitt konto kvar här än å komihåg inlogg 😅.. OT!
Nåväl!.. Jag går igenom TS prov just nu pga misstag uppe i fjällen.. Så nu tar prover för nytt körkort.
Det som aldrig nämnts någonstans är själva provtagning? 🤔.. Här på min vc gör dom helt fel.. (påpeka 1a gång man ska inte rengöra med spritduk före).. Nu gick det bra 1a gång.. Sköterskan vänta 15s sen rengjorde med torr duk.. Test 2..mannen rengjorde me sprit igen.. Vänta 5s innan tryckte in spruta 🤬. Fick peth värde på 0.28..Inte alls som väntade 🤬.. Druckit 2 folkisar fredag före och 0.5% lördag söndag några.. Veckan före inget.. Å veckan före det några folköl + 0.5or.. Igår test 3 påpeka jag igen.. Man ska absolut undvika ethanol rengöring.. Om inte går ska man minst vänta 30s..det hade hon ingen aning om 🤬.. Få se nästa peth prov... TS inte krävt detta utan min läkare 🙄.. Han dessutom nån ryss Eller Typ den sorten.. Så han om nån skulle defenitivt inte klara peth 🤬

Så här skriver ordföranden för Läkarförbundet Sofia Rydgren.
Samtidigt som dom krossar människors liv som aldrig kört rattfulla.
Fy fan vilket hyckleri.


Läkarförbundet
31 augusti 2023 ·
Vår ordförande Sofia Rydgren Stale skriver:

Idag presenterade regeringen tilläggsdirektiven till den utredning där bland annat frågan om anmälningsplikt ingår. Utredaren ska lämna förslag på hur lagstiftningen ska kunna ändras så att (vissa?) offentliganställda ska ges en lagstadgad skyldighet att rapportera personer som lever i Sverige utan tillstånd. Utredaren ska också undersöka vilka konsekvenser det skulle kunna få för oss om vi inte följer denna skyldighet.

❗️ Jag blev läkare för att bota människor, inte anmäla dem.

Även om regeringen höll öppet för att det kan finnas vissa ömmande situationer (exempelvis inom sjukvården) där undantag kan göras känner jag ändå en stor ilska och oro över att man i Sverige 2023 ens tillsätter en sådan här utredning. För jag vidhåller min kritik. Jag tycker inte att man ska gå vidare med utredningsförslaget, det hör inte hemma i vården eller i ett demokratiskt samhälle.

❗️ Jag blev läkare för att stötta människor, inte övervaka dem.

Som läkare ska jag alltid ha patientens hälsa som det främsta målet och om möjligt bota, ofta lindra och alltid trösta. Som läkare ska jag aldrig frångå principen om människors lika värde och aldrig utsätta en patient för diskriminerande behandling eller bemötande. Detta får varje blivande läkare lära sig på läkarutbildningen och det står också i Läkarförbundets etiska regler. Och det är etiska principer som både jag och mina kollegor tar mycket allvarligt på och som vi har förbundit oss att följa. Jag kan omöjligt se hur en lag om anmälningsplikt ska kunna förenas med dessa viktiga etiska regler.

Utredaren ska, enligt regeringens direktiv, granska frågan förutsättningslöst och objektivt och ta hänsyn till Barnkonventionen och andra internationella konventioner som Sverige förbundit sig att följa. Jag förutsätter därför att utredningens slutsatser landar i det för mig helt uppenbara – en lag som straffar vårdpersonal om de inte anmäler vårdsökande nödställda människor är ett mycket dåligt och omänskligt förslag.

❗️Jag blev läkare för att hjälpa människor, låt mig fortsätta med det

Om en läkare anmäler en person med alkoholproblem till Transportstyrelsen, pga olämplighet att ha körtkort, så hjälper läkaren människor. Dels personen som får anledning att ta tag i sitt drickande, kanske slipper personen också köra ihjäl eller skada personer, inklusive sig själv, längre fram. Och trafikkollektivet slipper ha en högre risk för olyckor. Så det rimmar väl med vad en läkare ser som sin uppgift om man tänker några steg längre.

Om en läkare anmäler en person med alkoholproblem till Transportstyrelsen, pga olämplighet att ha körtkort, så hjälper läkaren människor. Dels personen som får anledning att ta tag i sitt drickande, kanske slipper personen också köra ihjäl eller skada personer, inklusive sig själv, längre fram. Och trafikkollektivet slipper ha en högre risk för olyckor. Så det rimmar väl med vad en läkare ser som sin uppgift om man tänker några steg längre.

Det är något lurt där. Den viktigaste slutsatsen av studien, som står både i början och i slutet, är att en ökning av 20g/dag mellan två testperioder för en viss individ i snitt ger en ökning av 0,1 för PEth. Alltså motsvarande 12 standardglas. Detta borde då innebär att 0,3 motsvarar ungefär 36 standardglas. Det jag kan läsa ut av Results under Abstract liksom det som står innan Conclusions ger stöd för Transportsstyrelsens tolkning.

Eller att det är felskrivet i de första figurerna. Det kanske är så att man menar veckovis intag baserat på den senaste 2-veckorsperioden. Det rimliga är väl att man hör av sig till författarna med frågor. Om det är så att de har klantat sig så är det väl då i paritet med dilettanterna Johan Wärnå och Jyri-Pekka Mikkola, vars rapport totalsågades av Anders Helander.

Det där är en ren konspirationsteori. Om det skulle se ut så historiskt till stor del så beror det på att privatpersonerna inte haft koll på vilket regelverk som gäller.

Det finns mig veterligen inget som pekar på att Transportstyrelsen brutit mot några lagar och den tolkning man haft nu senast (innan översyn) ser ut att rymmas inom befintliga lagar.

Både Aftonbladet och nu även Expressens ledarsidor kritiserar den frireligiösa nykterhetsaktivisten från KD.
Tidö regeringen lever farligt om detta blir en valfråga.
Rabiata alkoholhatare och islamister skall inte få bestämma hur vi skall leva våra liv.

https://www.expressen.se/ledare/ledare-ministern-borde-be-linn-28-om-ursakt/

LEDARE: Ministern borde be Linn, 28, om ursäkt
Publicerad 25 jun 2025 kl 05.00
Transportstyrelsen har felaktigt pekat ut ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson som alkoholmissbrukare. Ändå tar ansvarig minister Andreas Carlson (KD) myndighetens parti i striden om peth

Huvuden måste rulla efter PEth-skandalen
Inte ännu ett rättsligt haveri utan ansvariga

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Ppx6b7/huvuden-maste-rulla-efter-peth-skandalen

Sättet att resonera är fullständigt absurt! Att man potentiellt skulle kunna köra rattonykter om man nu råkar ha ett högt PEth.

Det finns många saker man potentiellt kan göra som bryter mot lagen.

Bör man t.ex bli av med körkortet för fortkörning bara för att man har en Porsche 911 trots att man aldrig kört för fort? Potentialen för fortkörning finns ju! Samma om man äger en sportig snabb mc.

Så här skulle jag kunna rabbla vidare i evighet.... Detta är löjligt.