Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Narrativet stämmer för det låg en 757 i rasmassorna.

Det är piloterna som säger att dom inte skulle klara av det.
Så någon får väl lägga upp en video på när hen klarar det.

Och angående "fulklippet" så var det allt jag mindes.
Hur svårt kan det vara att titta på länken och få hela kommunikation??

Du tror det ja.
Jag är däremot skeptisk

Vad skulle dom inte klara av?
Rundsvängen eller dippen?

Jo visst..

Vet ej.

Och varför skulle jag "fulklippa" nåt som alla kan se hela av?
Jag trodde själv att dom höll 900 km/h men tydligen var det 850 (enligt dig)...

Så Italienska piloterna säger aldrig att de skulle ha svårt klara av rundsvängen och dippen?
Vad är problemet då?

Det har jag undrat många gånger när du fulklipper och falskciterar..

Mm, du tror en hel del istället för att sätta dig in i fakta.

Flight 77 höll för övrigt inte 850km/h, 460 knop. Det uppnådde 460 knop bråkdelar av en sekund innan kollisionen.

Farten under manövern var omkring 300 knop. Efter dippen och pådrag till full gas accelererande det sedan under konstant dykning och uppnådde 460 knop precis innan kollision, det är inte samma som att hålla 460 knop.

Men dåså, ingen Italiensk pilot som ifrågasätter rundsväng och dipp. Att ett flygplan slutligen kraschar när man riktar nosen mot backen kan ingen ifrågasätta.

Huruvida Hanjour betraktade kontakt med gräsmattan och kollision mot fasaden som en träff enligt avsikt eller som en miss där målet egentligen var taket på Pentagon kommer vi aldrig få veta.
Personligen tror jag han missade taket och var ytterst nära gå i backen just innan fasaden på Pentagon.

Hade du något mer?

Dom italienska (och amerikanska, engelska och vad alla nu kommer ifrån i dokumentären) piloterna säger att det skulle vara extremt svårt, vissa säger till o med omöjligt.

Om du inte vill titta på dokumentären så är det upp till dig.

(Jag begriper inte varför du så gärna kommenterar en dokumentär du vägrar titta på!!)

Det är för mig mycket märkligt att folk är så intresserade av att kommentera en dokumentär som dom inte ens vill titta på...

Om nu rutinerade piloter säger att flygningen var extremt svår att genomföra, att möjligtvis Chuck Jaeger skulle kunnat klara av det, varför inte debunka DOM??

Varför hänga upp sig på hur någon avrundar hastighet??

Så du kan inte föklara vad i manövern de säger är omöjlig?

Klart jag tittat, men det påstås många saker som inte ens har bäring på officiella förloppet så jag kan inte välja argument åt dig.

Vad av flygningen säger de var extremt svår genomföra?

Referensen till Chuck Jaeger [Yeager] missade jag. Kan du tidshänvisa till den?

Nej jag är ingen pilot.
Enligt piloterna skulle dom själva inte klara av det, jag antar att det är för att planet skakar för mycket på så låg höjd i så hög hastighet.

https://m.youtube.com/watch?v=iuyemPUXSz0&t=6819s&pp=2AGjNZACAQ%3D%3D

1:10:14