"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

Att du inte fattar beror nog mer på din bristande intelligens än någonting annat.

Det finns inga som helst belägg för att fenomenet "frysreaktion vid våldtäkt" existerar, och det ska därmed absolut inte kunna användas som anledning för att sätta män i fängelse för våldtäkt. Sen kan du ägna dig åt spekulationer, evolutionspsykologi och pseudovetenskap hur mycket du vill. Men det förändrar inte faktumet att det saknas vetenskapliga bevis för fenomenets existens.

Ja, det är vanligt att tjejer försätter sig i svåra och riskfyllda situationer, och sedan inte vill ta ansvar för detta. Det drällde av unga tjejer och tanter på flyktingförläggningarna 2015 exempelvis. Hade jag varit kvinna och gjort en sådan sak så hade jag skämts så pass mycket att jag inte gjort någon anmälan, om jag uppfattat att jag blev utsatt för ett övergrepp. Jag anser att Darwins lag ska gälla i sådana fall. Det där med frysreaktion är bara löjligt ovetenskapligt hokus-pokus. Vem tror ni att ni lurar egentligen?

Och det gör inte killar menar du? Att försätta sig i svåra och riskfyllda situationer hör kanske till en viss sorts typer i en viss ålder. Typ. Kanske ett ganska typiskt mänskligt beteende.

Awww nähhh, drällde det med tjejer och tanter på flyktingförläggningarna 2015?? Säkert minst 61% av alla svenska tjejer och tanter enligt dig eller?

Yes. Och det gör även annan personal som kan hamna i utsatta situationer. Tränar på att kunna agera med tanke och inte med rädsla.

En våldtäkt är givetvis fruktansvärt skrämmande och man kan ju verkligen förstå att rädslan kan vara paralyserande.

Du glömde lägligt nog att ta in det fetade. Har du aldrig hört att man inte ska skuldbelägga offret?

Det är inte min uppfattning. Då tror jag det handlar om att man blandar ihop disparata men besläktade företeelser. Just att man tar primitiva instinkter från djurvärlden och kopplar dem till föregivna offers beteenden vid våldtäkter är en ny teori.

Teorin om ”frysreaktionen” är väl just ett försök att applicera logik på primitiva instinkter, om än ett mycket spekulativt försök.

Om det handlar om en automatisk överlevnadsinstinkt som slår till kan inte gärna ”frysningen” ske på bekostnad av att fly eller slåss om de alternativen är möjliga. En frysning som hindrar djuret att fly om det är möjligt motverkar ju sitt syfte.

Nu kompliceras ju frysningsreaktionsteorin av att den postulerar att ett beteende som gället överlevnad kan appliceras på våldtäkt. Jag har inte förstått riktigt hur tillskyndarna ser på det sambandet.

Frysreaktionen när djur utsätts för livsfara är en del av flight-fight response vid fara och kickar in för att öka djurets chans till överlevnad.

Rädsla som hindrar dig att handla vid fara är kontraproduktivt och minskar dina överlevnadmöjligheter eller för den delen dina möjligheter att undkomma en våldtäkt.



Ja, men då strider den som sagt mot överlevnadsinstinkten. Rädslan hindrar dig att följa dina instinkter att fly och får dig att bli ett lättare byte.

Det finns ju en förklaring som går ut på att de instinktivt upplever det säkrare att springa genom elden för att undkomma den. Jag går inte i god för den. Att de springer in i byggnaden kan vara en följd av de inte förstår och kan överblicka läget och att de är säkrare där de är.

Det är inte samma sak som en frysreaktion uppenbart, det kan finnas samband mellan reaktionerna men jag har inte direkt skett någon förklaring.



Just det, frysreaktionen hos pungråttan. Men det är som sagt en sista utväg. Hur det skulle överföras på en våldtäktssituation där det istället ger kraftigt minskade chanser att undgå övergrepp att ”frysa” så att man inte alls kämpar emot, försöker fly eller ropar på hjälp är den springande punkten här.



Ja, då vore det väl märkligt om pungråttans sista desperata instinktiva trick att överleva som bytesdjur utan vidare kan föras över på och utgöra förklaring på att kvinnor blir passiva som svar på tvång och press att ställa upp på sex?

Det handlar inte om överlevnad. Det handlar om våldtäkt. Enklaste sättet att bli av med gärningsmannen är att låta honom knulla av sig. Då är en passiv reaktion logisk.

Naturen premierar fortplantning. Förstår inte hur en våldtagen kvinna skulle generera färre avkommor?

Men jag har sett frysreaktionen på så många andra ställen också. Både hos män och kvinnor. Den existerar. Och jag har ingen aning om varför.

En teori kan vara att det inte finns något entydigt svar på vad som är bäst i en svår situation? Flykt/passivitet/handlingskraft? Beroende på situation så kan alla tre vara skadliga, eller belönas?

Det soldater tränar på är främst att i strid sätta sig över sina naturliga instinkter och logiska överväganden att stanna där de är och inte utsätta sig för fara. För att kunna utföra sin uppgift får de inte stanna i sin skyttegrav eller granatgrop utan måste röra på sig. Träningen går då ut på att lära in grepp och rörelsemönster och mycket annat så att det sitter mer eller mindre automatiskt även då de är rädda eller förvirrade.

Det förekommer ändå att soldater blir passiva vid fara och ibland till sin egen nackdel. Samtidigt som individen utsätter sig för fara vid rörelse och attack ökar det generellt gruppens möjligheter och därmed trygghet. Att trycka passivt i en skyttegrav är inget bra om fienden anfaller den.

När det gäller våldtäkt är det inte samma situation, att vara helt passiv är inte att undvika den farliga situationen och en instinktiv rädsla baserad på att man upplever det som sker som hemskt borde i sig inte resultera i en instinkt som säger att det är tryggast att stanna i sin mentala granatgrop.

Däremot kan ju ett rationellt övervägande som baseras på rädsla vara att förbli passiv. Om någon utsätts för ett överfall och har en kniv mot sin hals är det fullt rationellt.

Jag tänkte nästan att någon skulle lansera den teorin.

Den skiljer sig dock markant från den från feministiskt håll lanserade ”frysreaktionen” genom att den inte handlar om något evolutionärt betingat försvar mot att något skall inträffa.

Det handlar ju då istället om en nedärvd reaktion kopplad till fortplantningen som får kvinnor att belöna tillräckligt enträgna män med att ställa upp på sex. Har hanen lyckats betvinga honan låter hon honom få sin vilja fram, men kan samtidigt uppleva det som väldigt obehagligt.

Det uppfattar jag som en diametralt motsatt teori till den om ”frysreaktionen” även om de har vissa beståndsdelar gemensamt.