Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

Så tänkte jag också tills jag insåg att dom missade Hamas oktober-historia.

Jag har tittat på dem. Det är en kanal som för väldigt lurig propaganda som medvetet blandar in saker som tilltalar västerlänningar (framförallt vänsterfolk med marxism osv), för att få dem att kolla.

Samtidigt har de alltid islamism och framställande av Israel och väst som orsaken till ondskan i världen som grundbudskap bakom allt. En anledning till att så mycket vänsterfolk i väst älskar islam så mycket (trots att det egentligen går helt emot vad de står för) och hatar Israel är just pga propaganda från sådana källor.

Det betyder inte att allt de säger är falskt men man bör verkligen ta allt som kommer ifrån dem med en stor nypa salt och förstå att det är vinklat på ett visst sätt och för deras (anti-väst) agenda.

Jag tycker att alltmer pekar på att USA kommer att ansluta sig till anfallet

Punkt 1: Flytt av stridskrafter mot Mellanöstern. Detta betyder, såsom många i tråden påpekat, inte i sig självt att de kommer gå in - USA flyttar styror hela tiden - men kombinerat med nedanstående...

Punkt 2: Israels oförmåga att uppnå sina krigsmål. Om man lyssnar på kommentatorer från alla sidor så börjar det bli alltmer uppenbart att Israel inte har de vapen som krävs för stoppa Irans kärnprogram på lång sikt. Även om de slår sönder infrastruktur kan denna byggas upp. Detta kan således inte i sig ha varit det riktiga krigsmålet. Snarare var nog huvudmålet att få till ett byte av styre i Iran - ytterligare något som hörts från båda sidor, inte minst av Netanyahu själv. Jag tror inte att den islamska repbliken kan bombas ut från luften, för att (1) jag inte sett något rimligt alternativ att ta över, och (2) för att historien visar att det inte går att flygbomba bort regimer. För att Israel inte ska gå mot ett misslyckande krävs därför att USA går in och gör jobbet. Ett tredje utfall är förstås att de använder kärnvapen.

Brasklapp 1: Somliga i tråden tror att förstörandet av kärnanläggningarna är en längre process med fler steg, till exempel att upprätta luftherravälde, och att man såedes änn inte kan avgöra om detta mål misslyckats. Jag utesluter heller inte detta, men jag finner det mindre troligt. Ändock, om så är fallet faller punkt 2.

Punkt 3: Trumps relativa tystnad: Jag har inte hört något relevant från Trump sedan igår, då han sa att Teherans invånare bör fly staden. Detta i sig ska inte övertolkas - trumpologi är en vetenskap i sig - men min amatörtolkning är att det som inte sägs, är lika viktigt som det som sägs. Karljäveln håller nästan aldrig käften; om han gör det, betyder det att något är i görningen.

Brasklapp 2: Jag ska erkänna att jag inte tittat på Truth social medan jag skriver detta, så han kan ha sagt något som jag missat, och som fäller punkt 3.

Allt sammantaget ger jag oddsen 2-1 att USA ger sig in i kriget inom två veckor. Vad tror ni?

Bye bye Fordow för snart slår jänkarna till och sen dör Ayatollan och sen är kriget över för den här gången vi borde ge Trump fredspriset efter detta

Jag tycker att alltmer pekar på att USA kommer att ansluta sig till anfallet

Punkt 1: Flytt av stridskrafter mot Mellanöstern. Detta betyder, såsom många i tråden påpekat, inte i sig självt att de kommer gå in - USA flyttar styror hela tiden - men kombinerat med nedanstående...

Punkt 2: Israels oförmåga att uppnå sina krigsmål. Om man lyssnar på kommentatorer från alla sidor så börjar det bli alltmer uppenbart att Israel inte har de vapen som krävs för stoppa Irans kärnprogram på lång sikt. Även om de slår sönder infrastruktur kan denna byggas upp. Detta kan således inte i sig ha varit det riktiga krigsmålet. Snarare var nog huvudmålet att få till ett byte av styre i Iran - ytterligare något som hörts från båda sidor, inte minst av Netanyahu själv. Jag tror inte att den islamska repbliken kan bombas ut från luften, för att (1) jag inte sett något rimligt alternativ att ta över, och (2) för att historien visar att det inte går att flygbomba bort sittande regimer. För att Israel inte ska gå mot ett misslyckande krävs därför att USA går in och gör jobbet. Ett tredje utfall är förstås att de använder kärnvapen.

Brasklapp 1: Somliga i tråden tror att förstörandet av kärnanläggningarna är en längre process med fler steg, till exempel att upprätta luftherravälde, och att man såedes änn inte kan avgöra om detta mål misslyckats. Jag utesluter heller inte detta, men jag finner det mindre troligt. Ändock, om så är fallet faller punkt 2.

Punkt 3: Trumps relativa tystnad: Jag har inte hört något relevant från Trump sedan igår, då han sa att Teherans invånare bör fly staden. Detta i sig ska inte övertolkas - trumpologi är en vetenskap i sig - men min amatörtolkning är att det som inte sägs, är lika viktigt som det som sägs. Karljäveln håller nästan aldrig käften; om han gör det, betyder det att något är i görningen.

Brasklapp 2: Jag ska erkänna att jag inte tittat på Truth social medan jag skriver detta, så han kan ha sagt något som jag missat, och som fäller punkt 3.

Allt sammantaget ger jag oddsen 2-1 att USA ger sig in i kriget inom två veckor. Vad tror ni?

Japp Trump kanske ser chansen nu att göra sig av med all kärnvapen tillverkning i Iran han går nog in snart och börjar bomba tillsammans med Israel.

Punkt 1: Ja judarna behöver skicka in amerikanerna i kriget såklart. Det har dom ju god vana utav. 20 år and counting.

Punkt 3: Netanyahu har väl redan sms:at några smaskiga bilder till Trumpen som deras Epstein har tagit och frågar; Nå...? Vad säger du..? Blir det något krig eller inte?

Där är vi nu.

Nejdå, du presenterade dig alldeles utmärkt 👍

Kul höra du är glad att befolkningen I Iran äntligen blir fria från förtrycket!

Hur tänker du nu egentligen?
Var ska Iran få förnyad förmåga att skjuta ner israeliska plan med vapensystem nere på marken? Hur ska Iran kunna ersätta sitt flygvapen som är utslaget? Vad ska Iran göra när missilerna är slut?
Din jämförelse med Ukraina haltar ju då Ukraina får hjälp av hel västvärlden med materiel. Iran har inte den hjälpen överhuvudtaget.