Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

Är folk verkligen så här korkade att de inte förmår genomskåda lögnerna från folkmördaren och krigsförbrytaren Netanyahu som länge sett det som sin livs främsta uppgift att dra in USA ett storkrig med Iran? Detta har ju varit planen hela tiden.

Redan 1992 skulle ju Israel tydligen "förintas" av Iran inom 5 år... och nu anfaller man och förklarar krig mot Iran i "preventivt syfte" innan förhandlingarna slutförts, och ändå framställer man sig som vanligt sådär tårdrypande som det eviga offret alla ska tycka synd om (detta jämte ett hänsynslöst folkmord man bedriver gentemot de instängda och fördrivna palestinierna, icke att förglömma) trots att man är regionens mest omedgörliga bråkstake, en brutal militärmakt som bedriver etnisk rensning (å naturligtvis erkänner det helt bekymmerslöst, det är business as usual) -ägnar sig åt statsterrorism, svälter civila, lönnmördar andra länders statsrepresentanter hejvilt och bombar halva jävla Mellanöstern...

Netanyahu vill inte ha fred och det förstår varje tänkande människa.

Israel har dessutom en historia av att sabotera fredsavtal och förbigå varje uppgörelse genom att t.ex. mörda den andra sidans förhandlingsrepresentanter (som när Hamas erbjöd 10 års vapenvila år 2004 och man av händelse mördade Ahmed Yassin för att ogiligförklara förslaget) eller provocera fram ett nytt krig innan man nått en överenskommelse, som nu. Detta är Israels modus operandi.

Irans regim är förstås genomvidrig och min förhoppning är att de förtryckta kvinnorna någon dag, och väldigt snart i tiden, låter det glansiga vackra persiska håret fladdra heroiskt och befriande i luften när de antar den ärofyllda uppgiften att "tillrättavisa" de tyranniska mullorna som knäfallit bakbundna på rad inför den bejublande pöbeln som får bevittna Irans befrielse first hand..

Men det är ett separat kapitel, det.

Nej jag vet inte. Det borde det räcka med ett par bomber för att ta sig ner på en punkt.

Justin Bronk, an aviation expert with the Royal United Services Institute thinktank, said “multiple impacts” would almost certainly be required to destroy Fordow, “with the second bomb impacting inside the hole made by the first”.

Though a B-2 can carry two bunker-busting bombs, a serious assault by the US designed to eliminate the facility would probably require the deployment of more than one bomber. Bronk said: “An attack would require redundancy since the weapons have to function and be delivered perfectly to get down into the facility and explode at the right depth to cause critical damage.”
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/17/us-military-assets-missile-launch-sites-iran-fordow

Problemet är att det är väldigt stort och täcker ett helt berg. Så jag antar att det var därför någon bedömare trodde att det skulle krävas mängder av bomber.

Det är väl bara för att det blir smutsigt per automatik eftersom Israel ej vill riskera soldater i onödan i Gaza. Det kan definitivt klassas som krigsbrott och då framförallt "svältvapnet". Jag förstår Israel.

Ah, ja så kan det vara såklart.

https://iran.liveuamap.com/ och agenda free tv

och agenda free tv sade nyss att alla misiller skjutits ned

Netanyahu har helt öppet sagt att hans mål under sin karriär är att till varje pris hindra islamistiska skurkstater som Iran från att få tag på kärnvapen, svar ja. Det har han sagt öppet i flera decennier.

Det är ingen dold konspirationsteori som du försöker få det att låta som utan allmän fakta. Och vi i väst borde självklart stötta det då alla med en halv hjärna förstår att galna mullor och terror-stater som öppet säger att de vill förgöra Israel och väst INTE ska ha kärnvapen.

Iran har blivit anklagade för att framställa kärnvapen i över 20 år och det sägs att de inte har det i dagsläget.

2008 tex sa Hillary Clinton att de måste stoppas till vilket pris som helst från att ta fram kärnvapen.

https://youtu.be/YtiJqng9jy8?si=IUc02H9JmLY_4qll

Luktar Irak över det här, massförstörelsevapen bla bla det handlar om något annat.

Funderar på tankerflygplanen som USA har flugit till Europa. Kan man verkligen med säkerhet säga att de är tänkta för Israel-Iran-konflikten?

Parallelt med Israel-Iran så har vi ju kriget i Ukraina. Trump har ju sett Ryssland/Putin som en medlare i att få Iran att avstå från kärnvapen. Nu har ju Israel luftherravälde över Iran så en extrem förstärkning där känns ju inte helt nödvändig. USA kan väl ge bunker buster-vapnen till Israel och låta IAF göra klart jobbet som de redan har påbörjat?

Faller Iran, vilket ju ser ut att hända redan den här veckan, vad ska då Trump med Putin till? Om Israel avslutar hotet från Iran, då är det ju bara Ryssland, Kina och Nordkorea som är kvar. Ryssland i en väldigt svag position samtidigt som de ser ut att eskalera i Ukraina, kan tvinga Trump att sätta ned foten.

Då behöver USA tankerflygplan i Europa för att få luftherravälde i Ukraina. Kanske inrättar man en no fly zone i Ukraina medan alla kollar mot Iran och förväntar sig USA lägga sig i där.

Den breda massan motsätter sig väl främst de civila offren i Gaza där mycket tyder på att Israel går lite väl hårt fram.

Iran är ett stort land och de militära målen ligger inte under sjukhus etc så därför blir de civila förlusterna färre och allmänhetens acceptans större.

Propaganda, hittills har tre stycken F35 stridsflygplan sjunkits ner. Två piloter en manlig och en kvinnlig är tillfångatagna.

Hur tänker du nu egentligen?
Var ska Iran få förnyad förmåga att skjuta ner israeliska plan med vapensystem nere på marken? Hur ska Iran kunna ersätta sitt flygvapen som är utslaget? Vad ska Iran göra när missilerna är slut?
Din jämförelse med Ukraina haltar ju då Ukraina får hjälp av hel västvärlden med materiel. Iran har inte den hjälpen överhuvudtaget.

President Trump har idag skrivit på X att USA vet exakt var "Supreme Leader" Khameini håller hus men att de inte skall döda honom "i alla fall inte för tillfället". Han skriver även att USA har "total kontroll" över Irans luftrum.

Så hur kommer rövhålet Khameini att sluta sina dagar? Tre tänkbara alternativ:

* Han kommer i vägen för en penetrerande bomb

* Israel fångar honom levande

* Han gör en Hitler och tar livet av sig

Alla alternativen är acceptabla.