Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

Det där är ungefär lika sant som att Kina eftersträvar global proletär revolution. Det är officiella ideologiska ståndpunkter. Iran har flera gånger indikerat att de kommer acceptera alla avtal som accepteras av palestinierna. Iran motsatte sig exempelvis inte Osloavtalet och skulle en liknande lösning komma på plats skulle det vara helt meningslöst för Iran att fortsätta konflikten med Israel.

During the presidency of Mohammad Khatami (1997-2005), Tehran hinted at accepting a political resolution that was acceptable to the Palestinians but without ever openly offering to recognize Israel.

https://mei.edu/publications/israeli-palestinian-peace-process-would-present-iran-difficult-choice

Det har varit lite givande och tagande åt båda håll ett par dagar. Nu tror jag definitivt att det hela kommer lugna ned sig några månader.

Jag tror inte det är någon fara att boka flyg till Tel Aviv som turist under sommaren.

Det internationella stödet för Israel aggression mot Iran verkar närmast obefintligt. Netanyahu kommer sannolikt vara tvungen att upphöra med anfallen snart, för de verkar inte åstadkomma särskilt mycket.

Högst osannolikt. Snarare så att Iran är dumma nog att göra en egen attack, precis så som det var när dom trodde dom kunde ta Usa sänkte Irans flotta 😂

AI texten han citerade stod ju i x-länken som diskussionen handlade om.

Kan du sluta snurra om detta nu, du gör bort dig.

Så gott som allt som postas på X har en AI-rättelse eller förklaring under sig, vilket man alltid bör kolla innan man tar någonting för att vara sanning.

Nu har du förhoppningsvis lärt dig något nytt och användbart.

Iran finansierade/tränade Hamas för 7 oktober-attacken och byggde proxy-nätverk i årtionden för att utplåna Israel. När Israel slutligen slår tillbaka direkt mot dockmästaren istället för bara proxies, säger Iran "vi är offren"? Det är som att maffiabossen säger "jag är fredlig" efter att ha skickat gangsters i åratal. Detta från ett israeliskt perspektiv.

Iran har dock legitima skäl till missnöje också givet historiska händelser, amerikanska baser överallt, asymmetri i hur de behandlas i internationell politik jmf med Israel och att Israel har kärnvapen. USA använder Israel som proxy mot Iran. Iran använder Hezbollah/Hamas som svar på omringning. Iran agerar som vilken omringad regional makt som helst skulle göra, med undantaget att man stöder islamism och terrorism - vilket gör dem svåra att sympatisera med.

Israel har rätta självförsvarsskäl men kan kritiseras för att de ibland agerar oproportionerligt och för att de är en amerikansk satellit.

Hur som helst om man är nyanserad så är detta är klassiskt säkerhetsdilemma där båda parters "defensiva" åtgärder ser ut som hot för den andra sidan, snarare än att det finns en aggressor och ett offer.

Nu är jag ingen expert på kärnfysik men AI jag frågade skrev att från 60 procent till 90 procent kan gå mycket fort.

Så här svarade AI

Varför valde Iran just 60 % anrikning?

1. Politisk signal, inte öppen vapentillverkning. 60 % ligger precis under den formella vapennivån (≥90 %) och kan därför tekniskt hävdas vara för civila ändamål (t.ex. medicinsk forskning), även om det är missvisande. Det tillåter Iran att skicka signalen: "Vi kan när vi vill – men vi har inte brutit med NPT ännu."

2. Teknisk hävstång - Att nå 60 % kräver större delen av anrikningsarbetet. Från 60 % → 90 % är snabbare och kräver färre centrifuger. Det minskar "breakout time" från månader till en vecka eller mindre.

3. Svårt för väst att motivera ett militärt svar (Den delen verkar ju fungera längre) Eftersom 60 % inte formellt är vapenklassat, ger det Iran manöverutrymme utan att utlösa krig. Samtidigt visar det för inrikes opinion och rivaler att Iran är tekniskt kapabelt.

Så då uppstår frågan varför väntade Israel från 2022 till fram till nu? Speciellt som Israel har haft planer från åtminstone 2012.

Melange hävdar att det berodde på diplomati. Måste ordna stöd från till ex Jordanien mm

Hur som helst Israel kunde ha väntat till efter helgen. USA och Iran skulle träffas.

Jag tror att det finns flera skäl varför nu.

A Iran försvagat. Alltid bättre att sparka på en fiende som ligger ner redan.

A2 Syrien har bytt sida från fiende Israel till mer neutral och fiende Iran. Hezbollah och Hamas är mosat.

B Trump* är president, med vad allt det innebär.

C Netanyau har aldrig trott på avtal och ville stoppa möjligheten

D Netanyahu vill rädda sitt politiska skin. Han hotas av fängelse både i Israel och utomlands.

*Med Trump uppstår det frågor som visste USA om det i tid och gillade det hela eller fick de veta det sent så de inte kunde säga nej. USA är möjligen en av förlorarna här. Men kan också bli en vinnare.

Taco Trump är en sån fegis att Iran troligen kan komma undan med lite robotar mot amerikanska baser om de lovar att inte göra om det.

Weizmanninstitutet träffat. Ytterligare ett militärt mål som Irans skräp lyckades pricka:

https://x.com/sentdefender/status/1934069056107139189

Alla stora västländer har uttalat att Israel har rätt till förebyggande självförsvar.

Det är förstås inte sant, men jag förstår din poäng - det är givetvis svårt att bryta mot ett avtal när man saboterar alla fredsförhandlingar innan ett sådant avtal ens finns på plats. Du kanske levde när Israel lönnmördade Ahmed Yassin 2004 när Hamas erbjöd Israel en 10-års vapenvila, eller när de försökte mörda Khaled Mashal redan på 90-talet när han erbjöd samma fredsuppgörelse? Man mördade även Ahmed Jabari 2012 när det uppdagades att Hamas ville erbjuda en likvärdig fredsuppgörelse. Anledningen som vanligt är att man inte kan acceptera villkoren om 1967 års gränser, men det tillhör en annan tråd det.

Vad gäller Iran är det ju Israel som först satt sig på tvären, USA själva har ju godkänt Irans eftergifter samt de premisser man framhöll inledningsvis, bland annat rätten att få utvinna uranium av andra skäl än att tillverka kärnvapen. Detta skulle man säkerställa genom att tillåta inspektioner av anläggningarna.

Därefter har Israel avvisat villkoren och USA har fått ställa sig bakom Netanyahu. Iran har därmed blivit trotsiga och börjat hota Israel. Nya förhandlingar var planerade och Israel väljer att anfalla Iran innan dessa genomförts. USA har förstås varit kunniga om dessa planer och gett grönt ljus, men det förändrar inget i sak.

För Israels del handlar det om att bli av med regimen i Iran, så ett kärnvapenavtal gör ingen som helst nytta för sionisterna, lika lite som ett avtal med Hamas skulle göra det. Israel vill inte ha fred eftersom det är en omöjlighet givet de planer man har i sin helhet. De vill ha detta krig, för de vill bli av med mullorna. Det är förstås positivt i det att den islamistiska teokratin upplöses och folket kan ta sitt land tillbaka, men Israel gör förstås inget av goodwill och det förstår iranierna. Israel vill expandera och utöka sin makt i regionen och när man är klar med Iran kommer nästa land på tur.

Krigsförbrytaren Netanyahu har nästan hela senaten bakom sig samt knähunden Trump.