Serievåldtäktsmannen Soheil Almasy misstänks för nya brott (2024-12-06)

https://www.expressen.se/nyheter/sve...sexbrott-igen/

Så han kommer i princip att vara fri efter 4 år i fängelse då man brukar släppas efter att man avtjänat 2/3 av straffet. Inte så hårt straff med tanke på flera våldtäkter plus det andra han döms för.

När Soheil släpps efter 4 år kommer han garanterat våldta igen och så fortsätter den här karusellen med våldtäkter och fängelsestraff som avlöser varandra. Bäst hade varit avliva honom.

Uschja. Håller med. Jag blir så jävla äcklad av att läsa att han varit VÅRDARE på S:t Göran. Hur stort är mörkertalet?

Ingen trevlig tanke att en sådan som han varit vårdare. Jag tror knappast han lyckats hålla fingrarna i styr under den tiden. Har nog förekommit ett och annat sexuellt utnyttjande skulle jag gissa.

Det här är väl typiskt ett fall där rabatter för många brott kommer in, att man bara fälls för ett brott men att domstolen inte tar någon hänsyn till antalet brott och brottsoffer som finns?

Sedan så är det också uppenbart att byråkratin tar över, man dömer någon till fängelse enligt reglerna, men det måste varit uppenbart för samtliga inblandade att detta var en person som skulle skada fler människor så fort chansen uppstår.

Jag tycker det är skitdåligt och att den här typen av brottslingar ska sitta på livstid. Det är det minsta samhället kan göra för att skydda fler från att bli offer.

Det är ytterst få individer i Sverige som begår våldsbrott om och om igen. Om vi skulle avliva dem så hade alla advokater, åklagare och jurister blivit arbetslösa. Samtliga advokatbyråer hade gått i konkurs och vem är det som arbetar på dessa byråer? Elitens inavlade snorvalpar.

Då låter man hellre en liten klick apor våldföra sig på arbetarklassen så att elitens barn kan leka advokat med högt arvode och känna sig viktiga.

Desperata. I Sverige är prostitution olagligt så det finns inget säkert sett för arbetslösa kvinnor att tjäna pengar- då blir det att man åker på arbetsintervju i Tensta istället.

På 60-talet diskuterades på fullaste allvar statliga bordeller.

Hade varit något.

Avrätta. Finns inte mycket annat vettigt. Utom att offentligt förnedra före avrättning.....

Är väl för jävligt konstigt att man inte kan kasta ut den dåren.. dom måste väl ändå se att han är en stolle som fortsätter och verkligen är en återfallsförbrytare..

Det som gör att han inte kan utvisas är grundlagen, närmare bestämt 2 kap. 7 § regeringsformen. Den paragrafen består av två stycken. Det första stycket säger att man inte får utvisa svenska medborgare. Det andra stycket säger att man inte heller får återkalla svenska medborgarskap.

Det första av dessa två stycken är så det ser ut i alla civiliserade länder. Det finns till exempel inget europeiskt land som utvisar människor så länge de har kvar medborgarskap i landet de skulle utvisas ifrån. Det finns inte heller något politiskt parti som vill ändra på det första stycket.

När det gäller andra stycket, däremot, då ser det annorlunda ut. Det finns åtskilliga europeiska länder som återkallar medborgarskap, bland annat Danmark, Storbritannien och Frankrike. De exakta villkoren varierar från land till land. Där finns också en förändringsvilja här i Sverige. Vår nuvarande regering har tagit initiativ till en grundlagsändring (SOU 2025:2). Om allt går som det ska är de nya reglerna på plats den 1 januari 2027. Enligt de föreslagna reglerna skulle det gå att återkalla svenska medborgarskap av två skäl. Det ena skälet är att personen har beviljats medborgarskap på grund av oriktiga uppgifter. Det andra skälet är att personen har begått tillräckligt allvarlig brottslighet.

Vad jag förstår så skulle ingen av de två villkoren vara aktuella i fallet med Soheil Almasy. Det vill säga, inte ens efter att den här planerade grundlagsändringen går igenom skulle det gå att återkalla hans svenska medborgarskap.

Tack för denna klockrena förklaring av just detta ämnet.. förstod nog innerst inne att det var något liknande.. men man blir så f..bannad bara..