Los Angeles: Anti-ICE-grupper hindrar federalt utförande av utvisningar (juni 2025)

Varför uppvisar du ett tydligt mönster av att fara med osanningar om 6:e januari? Har du personligen något att förlora om det blir tydliggjort för dig att Donald Trump är en livslång lögnare och hans anhängare ett gäng våldsamma och lättlurade fårskallar? Valrörelsen är slut och den vanns av Donald. Han har ingen legal möjlighet att bli president i fyra år till och borde därför så smått att börja planera för sin pension.

Om du menar att massmedierna ljög om 6:e januari, varför fördömde Donald det som hände då? Vad skulle massmedierna ha att vinna på att ljuga? Särskilt med tankar på att dessa konkurrerar mot varandra och då borde sanningen sälja bäst.

Losern Donald och hans stolligheter borde inte uppta mer av din uppmärksamhet. Han har alltid varit en nolla och kommer att fortsätta att vara det till sin död.

Jag ser att du tror på lögnaren Tuckers påhitt. Han blev även klöst av det han påstår var en demon, så jag antar att det är något som du också menar är sant.

Vi provar igen och ser om du förstår det om man tar det simpelt. Din kompis sa att så blir det när man börjar ta in svartingar och neger.

Låtsas att du har en hage med vita får. Sen börjar du ta in svarta får i hagen. Svara nu på frågan, var din hage homogen vitt från början eller inte?

Om du inte ens förstår det, så lutar det nog åt att dina föräldrar verkligen är syskon.

Du vill fortfarande få det här till att Rondellneger skrev "homogent vitt samhälle" när han inte gjorde det. Ingen har använt ordet homogent. Det är bara du som envist försöker lirka in det ordet i konversationen.

Om man börjar ta in något hade man något homogent dessförinnan. Ett barn förstår till och med det.

Har du ingen vuxen i närheten som kan förklara det för dig? Sitter du ensam nere i källaren?

Va? Vad menar du?
Vad har Har SD. Med deras Invandringspolitik att göra??

Återigen, ingen har använt ordet homogent förutom du. Det är du som försöker klämma in det ordet nu för att din argumentation ska fungera.

Vem bryr sig vad Trump gör inuti USA?
Jag skiter fullständigt i om han sparkar ut allt brunt folk från landet och låter alla vita vara kvar.
Då blir landet som det var förr...och då hade dom inge invandringsproblem...eller hur?

Amerikanska folket startade detta,

genom att rösta på Trump som lovade slänga ut kriminella illegala inkräktare.

Systemet kallas för "demokrati"

Man behöver inte använda ordet för att förstå något så simpelt.
Du är ett praktexempel på varför inavel är fel.

Om du hade besuttit bara den minsta kunskap så hade du lätt kunnat argumentera om någonting jag skrev.
Men du är ju inte intresserad av fakta givetvis utan som 95% av alla Trumpsupporters i denna tråd så är allt du förmår att slänga ur dig några få meningar inkluderat förolämpningar.

Vi lämnar till andra att bedöma vem som är åsnan i sammanhanget.

Det var ett demokratiskt val men demokrati är inte vad Trump och hans regim vill ha. De vill ha en auktoritär regim och plutokrati och det är redan effektivt det.
Men det kommer att bli värre för varje dag. Jag hoppas verkligen att du förstår det när du har förmånen att leva i ett demokratiskt land.

TRUMP FÖRLORAR I RÄTTEN IGEN!

Han hade enligt, Sec 12 P 406 ingen laglig rätt att sätta in Nationalgardet och Marinkåren i Los Angeles. Detta då händelserna inte nådde upp till nivån att vara ”en invasion eller rebellion” och Trump tvingas nu lämna över styrningen av Nationalgardet till Guvernör Newsom.

1-0 till Newsom och Demokratin!

Enligt Newsom skall nu Nationalgardet gå tillbaka till Boarder Security och annat de sysslade med innan Trump släppte gränskontrollen och öppnade gränsen för människo- och Fentanylsmuggling som de var satta att bekämpa innan de kallades till Los Angeles.

Detta innebär med stor sannolikhet också att Trump inte kan sätta in Nationalgardet under ”No Kings” demonstrationerna.


https://www.youtube.com/watch?v=5KemI6VjYxg