Citat:
Ursprungligen postat av
aki04
Dom gör ju ingenting , dom har sagt till polisen att låta dom hållas på , som under summer of love . Är du helt efterbliven eller ? Var i världen kan man börja bränna ner saker bara för att lagen ska ha sin gång ?
Gör ingenting? Polisen var ute och sköt gummikulor och slängde tårgastuber innan Trump föreslog att han skulle sätta in nationalgardet.
Det finns inarbetade taktiker och strategier för att hantera folksamlingar och upplopp. Målsättningen för polisen bör vara att minimera skada på både människor och egendom. Var det något svensk polis lärde sig 2001 så var det att arbete mot de-eskalering är en bättre väg att gå.
Det finns också en betydande konflikt mellan polisens önskan att upprätthålla ordningen och amerikanernas grundlagsskyddade yttrandefrihet. Att utropa undantagstillstånd för att en liten del av demonstranterna begår brott är inte en klockren lösning. Det finns väldigt lite som tyder på att delstatspolisen inte klarar av situationen, utan det handlar snarare om att Trump tycker att man hanterar det på fel sätt. Att skicka dit soldater utan samordning med lokal polis är ren symbolpolitik. Man får väl hoppas att befälhavarna på marken har mer vett i skallen.
Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
Det hela är ju väldigt enkelt.
Jo tjena, sådär säger man när ögat bara kan se svart och vitt.
Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
Migrationsverket (ICE) gör det de lagligen ska göra.
Om det då uppstår minsta tecken till oordning så ska alla gå ut och fördöma det hela till 100 % och slå ner det hela med hårdhandskarna precis som man skulle göra om det var utländska terrorister som ISIS eller liknande som planerade eller utförde något dåd.
Det är fullt lagligt, grundlagsskyddat till och med, att protestera mot myndighetsutövandet. Att, som du tycker, med våld upplösa en demonstration för att någon kastat en fyrverkeripjäs är definitiv ett övertramp. Det är därför det hela inte är "väldigt enkelt". Jag har 0 problem med att våldsverkare grips, åtalas och fängslas, men det kan inte ske på bekostnad av yttrandefriheten utan att det ens ses som problematiskt.