Hur kan man tala om bevis?

Alternativen är inte "larsjohanssons påhitt" mot "larsjohanssons lögn om vad andra tycker/tänker". Det är bara vad du försöker lägga fram, som en barnslig liten fultaktik som du tror lurar någon. Du måste bli bättre på att tänka, det här är lite pinsamt för dig.



Jodå, jag rättar dig.

Varför måste du ljuga om vad andra sidan tycker?
Känns det bättre så, eller förstår du helt enkelt inte vad vi säger?

Kan du hålla dig från att kommentera och diskutera religion så får du en femhundring så du kan köpa glass.

Igen, kan du konkretisera vad jag sagt som är felaktigt och demonstrera varför?

Alltså eftersom du inte kan någonting om religion eller anti religion så är det högst irrelevant.
Men jag kan säga att det vore bättre att tiga istället för att sprida ovidkommande observationer.

Dåren ska inte öppna munnen och bekräfta att denna är en dåre.

Det är väl omöjligt att bevisa Guds existens.

Det finns kanske de som hävdar att nära döden upplevelser bevisar Guds existens men i mångt och mycket kan väl vetenskapen förklara sådant idag?

Såklart bryr sig ingen om vad du tycker vad ”BORDE” göras.
Haha, ”intellektuell fäktning” . En garde - Allez - Brise’ ! Där fick ditt nålhuvud sällskap 🤣




Nu har nålarna träng för djupt in i tomtunnan din .
Mina inlägg står ju kvar att läsa, den enda som vägrar här är du och ditt alter ego till åsna 🤣




Oh! Du är här för att vilja verka värdefull, det kunde man faktiskt inte tro.
Igen, vem bryr sig om vad du vill ha, ingen såklart !




Svara ! Oj, nu blev det svettigt värre, med förhörs lampan mitt i nyllet…….Eller inte haha
Kriterier, först o främst är att inte ha en skalle fullspikad med nålar, det är väsentligt att du får bort, innan dess hjälper dig inget 🤣





Din poäng är helt poänglös,, mina inlägg relaterat till trådens ämne står kvar att läsa och jag står för dem, liksom alla andra troende i tråden kommer vi inte hur mycket du än vill att ändra oss i din riktning, om vi så gjorde skulle vi ljuga om sanningen likt en Anti-teist




Oh ! Tackar och bugar Ers Höghet 👸🤣
”Alla” ”försöka styra upp debatten”, jo jag tackar jag - du och ditt alter ego ’mulåsnan’ rider verkligen på en hög åsta 🤣




Ja man blev ju faktisk nästan lite orolig för dig

Det närmaste du kommer bevis är att om du studerar diverse naturvetenskap så får du upplevelsen att världen är ihopsatt för bra för att ha uppstått på det viset av slumpen. Det kan naturligtvis kritiseras bland annat för vi har inga andra världar än vår egen att jämföra med. Vi vet inte om det kan finnas världar med andra naturlagar.

Du har redan sagt att det finns inga bevis för Gud existens och jag har inte påstått att det finns bevis.

Men vad är det med Guds hypotetiska existens som gör dig så arg att du måste ta på dig att gå på korståg som missionerande ateist mot alla gudstroende?

”Stog” vad är det ?
Hur ska du ha det åsnan, i din förra kommentar menade du att jag är alltför närvarande i tråden, och nu menar du att jag gömmer mig, någon borde binda en morot dinglande framför dig så du iaf kan hålla nåt sånär rak linje.
Bibel citat tjatar du om , jag säger att hela Bibeln refererar till astronomiska observationer och det relaterat till jordelivet
Så seså plocka citat bäst du själv önskar.

Förstår du Kristus? Vägen sanningen och livet?

Man måste få kunskap om saker och ting innan man kan börja tro. Ett spädbarn har inte mycket kunskap och därför inte heller kan tro på det man inte kan observera.

För att t.ex. kunna börja tro på att atomer existerar, så krävs det kunskap. Ett spädbarn tror inte på att atomer existerar, eftersom dom inte har den kunskap som krävs för att kunna börja tro.


Det tror jag inte, jag vet inte vad du har för uppfattning om ordet "intuition", men jag ser det som en känsla, kanske en känsla baserat på erfarenheter/kunskap?


Det finns nog inget som man kan veta till 100% kanske inte ens att man själv existerar, men jag kopplar vetande med observationer och erfarenheter av hur saker och ting fungerar. Det är därför vetenskap kallas så.


Många saker, men t.ex. att man förnekar att ett äpple faller till marken om man släpper det. Men det finns nog inte många som förnekar det faktumet. Däremot finns det många som förnekar att jorden är rund, trots massor med bevis och logiska slutsatser.