"Raskrigaren" av Mattias Gardell

Jag har inte läst boken och tänker inte läsa den, men eftersom jag läst Gellert Tamas "Lasermannen" kan jag redan sammanfatta boken enligt följande:

"Lasermannen" - Det är Ians och Berts fel att Ausonius sköt utlänningar.
"Raskrigaren" - Det är Jimmie Åkessons fel att Mangs sköt utlänningar.

Jag föredrar att vänta på en mer seriös forskare och författare än token Gardell skriver en bok om Mangs härjningar, innan jag lägger ut pengar på någon bok i ämnet.

Läser boken för andra gången. Utmärkt! Väldokumenterad. Låter både offer och gärningsman komma till tals. Gardell har en rörlig och journalistiskt effektiv prosa som annars är sällsynt hos akademiker.

Det här betyder att han är bra på att hitta på

Journalister ska inte hitta på, men kunna framställa skeenden på ett intressant sätt. Många stora författare utvecklade sin stilistik under en tidiga bana som journalist.

En jämförelse som är bra är om man läser Joakim Palmkvists (sydsvenskan) bok om Mangs, den är betydligt mer journalistisk och tar sig inga friheter vad gäller berättelsen runtomkring

Gardell broderar ut en massa hela tiden på ett sätt som gjorde mig negativ till boken

Kan du precisera ",friheterna,?
Har ju boken uppslagen just nu.

Nej, det var några år sen jag läste Gardells bok, och jag blev så jävla less och trött på hur han höll på att jag minns det än. saker om hur saker hände, vad som tänktes, som han omöjligt kan ha vetat, överdrivet om Mangs motivation ideologiskt, som om han var någon övertygad nazist

Till en liten del kan jag förstå invändningarna. Boken hade vunnit på att kortas ned, f a de senare kapitlen.