2025-06-03, 21:32
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Charlatanery-end
Fr att "frstra" en bro likt dessa krvs vl robotarna som r anpassade fr dessa saker. Tnker vl frmst p "bunker busters" BLU, GBU och Paveway. Men andra sidan, en hejdlst massa sprngmedel som riktas mot en viss punkt kan nog f vilken bro som helst att ge efter.

Efter dessa samlade attacker frn Ukrainas sida, mot flyg, tg och broar undrar jag Vad kommer, eller rttare sagt, Hur kommer ryssen att svara p detta. Ngon som tror ngot?

frmodligen skjuta lite extra robotor eller drnare mot civila, det r s det har varit i ngra r nu, dock s r det lngt ifrn samma intensitet som tidigar, frmodligen blir det inget som nr upp till tidigare vedergllningar, typ som nr moskva snktes, pga av att Trump r allt annat en frutsgbar, och minst sagt knslostyrd, fr trump frsig att putins bro ska snkas i havet som straff, s r den borta p 48h.


Citat:
Min tanke r, om de inte svarar p ett brutalt frdande stt s undrar jag vad fr legitimitet de nskar ge sin militrmakt, hur de vrderar sin frsvarsfrmga samt vad fr signaler till omvrlden de "nskar snda" ut.

det r frsent fr det. lite civilia kommer rka illa ut. men som sagt, inget i stil med det som rysstrollen brukar fantisera om.

Citat:
Jag r allt annat n en frsvarsanalytiker s det kanske finns frdelar med deras taktik men jag undrar allt om ryssen, ur deras synpunkt, nd inte tjnar p att frska sl ut den militra och civila ledningen i Ukraina med att fylla en eller ett par stridsspetsar i en Oreshnik med ett par rejla bomber och stta i Kiev. Men det r nog svrare n en tror att veta var ledningen fr ett land befinner sig i nr de r i ett krig.
Ukraina kmpar p bra fr att st emot ryssen och gr det mest fr att frska sl tillbaka.

Just de 2 skeppen seglande i feb-mars 2022, andra relevanta militrstrategiskt ml var bortom rckehll i juli-aug 2022, och de har aldrig varit lngre ifrn att uppn ett frsta som de r idag.



Citat:
Bara inte pundarna i EU-hgkvarteret och vra politiker drar in oss i kriget dem emellan.

ser jag ingen anledning till, vi slnger lite vxelpengar p ukraina, de ddar ryssar och nedgraderar deras frmga.

Synd om de civilia i ukraina naturligtvis, men s lnge de vill frsvara sin nation, och den rda fienden slaktas, s r allt i sin ordning.
Citera
2025-06-03, 21:34
  #38
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Frhoppningsvis r skadorna stora under vattnet i en sdan omfattning att den inte klarar laster och behver stora reparationer. Men den verkar i alla fall vara reparerbar.
Det borde bli jobbigare att reparera om bropelarna r skadade, det mste gras p plats. En ny sektion brobana kan, frenklat, byggas p land, skeppas ut p en prm och bara lggas p plats, dr det sista momentet kan fixas p en arbetsdag om man har tur med vdret, inget krig och s vidare.
Citat:
Ursprungligen postat av Anktalare
Ryssarna skiter i mnniskoliv det vet vi, s bron r nog snart ppen igen fr allmnheten.
De vill nog ha kvar bron s vid behov kommer de snarare att reservera den fr viktig (militr) trafik, som anpassas nr det gller vikt, hastighet mm. Turisterna fr hitta en annan vg.
Citera
2025-06-03, 22:26
  #39
Medlem
Aakkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Charlatanery-end
Fr att "frstra" en bro likt dessa krvs vl robotarna som r anpassade fr dessa saker. Tnker vl frmst p "bunker busters" BLU, GBU och Paveway. Men andra sidan, en hejdlst massa sprngmedel som riktas mot en viss punkt kan nog f vilken bro som helst att ge efter.

Efter dessa samlade attacker frn Ukrainas sida, mot flyg, tg och broar undrar jag Vad kommer, eller rttare sagt, Hur kommer ryssen att svara p detta. Ngon som tror ngot?
Min tanke r, om de inte svarar p ett brutalt frdande stt s undrar jag vad fr legitimitet de nskar ge sin militrmakt, hur de vrderar sin frsvarsfrmga samt vad fr signaler till omvrlden de "nskar snda" ut.

Jag r allt annat n en frsvarsanalytiker s det kanske finns frdelar med deras taktik men jag undrar allt om ryssen, ur deras synpunkt, nd inte tjnar p att frska sl ut den militra och civila ledningen i Ukraina med att fylla en eller ett par stridsspetsar i en Oreshnik med ett par rejla bomber och stta i Kiev. Men det r nog svrare n en tror att veta var ledningen fr ett land befinner sig i nr de r i ett krig.
Ukraina kmpar p bra fr att st emot ryssen och gr det mest fr att frska sl tillbaka.

Bara inte pundarna i EU-hgkvarteret och vra politiker drar in oss i kriget dem emellan.

Bunkerknackare gr vl bara ett hl i bron om den inte trffar exakt p fundament
Citera
2025-06-04, 08:47
  #40
Medlem
kibokos avatar
Ser nog tyvrr ut som att attacken mestadels misslyckades men man kan hoppas att de lrt sig ngot fr nsta gng.
Citera
2025-06-04, 09:19
  #41
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Charlatanery-end
Bara inte pundarna i EU-hgkvarteret och vra politiker drar in oss i kriget dem emellan.
"Vi" r redan i hgsta grad indragna i detta krig vare sig vi vill kriga eller inte.
Vi kan tacka ledarskapet i Washington/Langley och Bryssel fr detta.
CIA-agenten "lille Pl", Bg-Uffe och Haggan/Maggan har ven de bidragit s mycket de kunnat fr att dra in oss i kriget.
Hittills s r det bara Amerikansk vapenindustri som tjnat stort p detta, men EU laddar nu fr ett mycket strre och mycket lnsamt krig fr lnade pengar...
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2025-06-04 kl. 09:22.
Citera
2025-06-04, 20:03
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Ser nog tyvrr ut som att attacken mestadels misslyckades men man kan hoppas att de lrt sig ngot fr nsta gng.


Nja, nu hade ju attacken flera ansikten och syften. Ett var att oskadliggra bron, men det viktigaste var att totalt lura upp de bda miljardrerna (Trump och Putin) p lktaren. En liten oknd skdespelare kan totalt finta bort en gammal KGB-agent och en unken miljardr med vrldens strsta (p pappret) vldsmonopol. Jag bara njt av att ter se Zelinsky sitta i det ovala rummet flinande som en liten busunge nr han fick "utskllning" av folk som inte ens visste hur ett krig fungerade, med vetskapen att han redan hade ett handfull operationer i rullning som inte Trump visste om.
Citera
2025-06-04, 20:06
  #43
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nja, nu hade ju attacken flera ansikten och syften. Ett var att oskadliggra bron, men det viktigaste var att totalt lura upp de bda miljardrerna (Trump och Putin) p lktaren. En liten oknd skdespelare kan totalt finta bort en gammal KGB-agent och en unken miljardr med vrldens strsta (p pappret) vldsmonopol. Jag bara njt av att ter se Zelinsky sitta i det ovala rummet flinande som en liten busunge nr han fick "utskllning" av folk som inte ens visste hur ett krig fungerade, med vetskapen att han redan hade ett handfull operationer i rullning som inte Trump visste om.
Ja PR vrdet och oskerheten hos ryssarna ska inte underskattas, de kommer f lgga mycket mer jobb p att skydda den dr bron frn luften, vgen, ovan och under vatten.

Men det hade varit trevligt om de dessutom hade lyckats rasa ena bron. Men man kan vl inte f allt.
Citera
2025-06-04, 20:08
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Ja PR vrdet och oskerheten hos ryssarna ska inte underskattas, de kommer f lgga mycket mer jobb p att skydda den dr bron frn luften, vgen, ovan och under vatten.

Men det hade varit trevligt om de dessutom hade lyckats rasa ena bron. Men man kan vl inte f allt.

Bron var som sagt troligen bonus och mer en styrkedemonstration. Jag tror inte att staben hade rknat med att ens komma s nra bron, d den var hrdbevakad. Att sl mot 34% av Rysslands flygflottilj var en strre vinst, som dessutom fick Trump att stta sig ner och tugga sin rda golfkeps.
Citera
2025-06-04, 20:26
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
"Vi" r redan i hgsta grad indragna i detta krig vare sig vi vill kriga eller inte.
Vi kan tacka ledarskapet i Washington/Langley och Bryssel fr detta.
CIA-agenten "lille Pl", Bg-Uffe och Haggan/Maggan har ven de bidragit s mycket de kunnat fr att dra in oss i kriget.
Hittills s r det bara Amerikansk vapenindustri som tjnat stort p detta, men EU laddar nu fr ett mycket strre och mycket lnsamt krig fr lnade pengar...

Frklara d saabordrar o brskurshjning

Bg-Uffe - du menar att hans fru r cover-woman o barnen r cover-children
men kan det inte vara s jvla enkelt att Uffe har fel-p-schnabeln
Citera
2025-06-04, 20:33
  #46
Medlem
Krimbron blev inte skadad iallafall inte mer n att trafiken ver bron fungerat som vanligt.
Nothing to see here.
Citera
2025-06-04, 22:07
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
frmodligen skjuta lite extra robotor eller drnare mot civila, det r s det har varit i ngra r nu, dock s r det lngt ifrn samma intensitet som tidigar, frmodligen blir det inget som nr upp till tidigare vedergllningar, typ som nr moskva snktes, pga av att Trump r allt annat en frutsgbar, och minst sagt knslostyrd, fr trump frsig att putins bro ska snkas i havet som straff, s r den borta p 48h.




det r frsent fr det. lite civilia kommer rka illa ut. men som sagt, inget i stil med det som rysstrollen brukar fantisera om.



Just de 2 skeppen seglande i feb-mars 2022, andra relevanta militrstrategiskt ml var bortom rckehll i juli-aug 2022, och de har aldrig varit lngre ifrn att uppn ett frsta som de r idag.





ser jag ingen anledning till, vi slnger lite vxelpengar p ukraina, de ddar ryssar och nedgraderar deras frmga.

Synd om de civilia i ukraina naturligtvis, men s lnge de vill frsvara sin nation, och den rda fienden slaktas, s r allt i sin ordning.
Gllande Trump s instmmer jag. Och jag hoppas ven p att det inte finns ngonsom helst anledning fr EU att dra in oss i detta kriget. ven om flera ledande politiker i Europa skriker efter det.
Citera
2025-06-04, 22:10
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
"Vi" r redan i hgsta grad indragna i detta krig vare sig vi vill kriga eller inte.
Vi kan tacka ledarskapet i Washington/Langley och Bryssel fr detta.
CIA-agenten "lille Pl", Bg-Uffe och Haggan/Maggan har ven de bidragit s mycket de kunnat fr att dra in oss i kriget.
Hittills s r det bara Amerikansk vapenindustri som tjnat stort p detta, men EU laddar nu fr ett mycket strre och mycket lnsamt krig fr lnade pengar...
Jag mr illa av tanken och vill spy galla p dem.
Fr se hur lngt de hinner driva oss mot detta krig innan en fredsuppgrelse kommer till stnd.

Jag tror det r fullt mjligt att brons sls ut, fr eller senare. En bro kan inte st pall fr hur mycket som helst. Vapnen finns, Ukraina har vl inte "ftt tilltelsen" n bara.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in