Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Därför att man kan köra på fyllan i 30 år utan att bli kollad. Om man dagligen överskrider 1 promille vilket ger 0,3 Peth är man aldrig riktigt nykter och alltså inte lämplig att köra bil.

Jo men där kommer Transportstyrelsen behöva ändra sig. Det kommer aldrig du göra, därav din obehaglighet. CAN kommer inte få makten i Sverige.

PEth-värdet kan användas för att bedöma om en person är medicinskt olämplig att inneha körkort.

Jag ändrar mig om man mot förmodan skulle landa i ett annat forskningsläge längre fram. Du däremot tycks inte kunna ta in något av riskerna med alkohol och bilkörande, utöver påvisat rattfylleri. Det är i mina ögon tecken på en mycket högre grad av obehaglighet, för att använda dina termer.

PEth-värdet kan användas för att bedöma om en person är medicinskt olämplig att inneha körkort. Det har ingen direkt koppling till rattfylla att göra men det är rimligt att anta att de som upprepat har höga PEth-värden ligger närmare till hands att till slut göra sig skyldig till rattfylla, upptäckt eller ej, än de som har låga PEth-värden. Alkohol gör att omdömet blir sämre och en hög och långvarig alkoholkonsumtion bör således öka risken för rattfylleri.



Sålunda har Transportstyrelsen torrt på fötterna här.

Enkelt.
Det krävs hög alkoholkonsumtion under lång tid.
Gränsvärdet för PEth-prover, som används i hälso- och sjukvården är 0,3 umol/l. För att överskrida den nivån krävs regelbundet och omfattande alkoholintag som dagligen överskrider 1 promille under minst 1-2 veckor. För att få det krävs att man dricker cirka 340-500 gram ren alkohol i veckan, det motsvarar cirka 28-42 glas vin eller cirka 21-28 burkar starköl.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/fragor-och-svar-om-peth-prover/

Jag ändrar mig om man mot förmodan skulle landa i ett annat forskningsläge längre fram. Du däremot tycks inte kunna ta in något av riskerna med alkohol och bilkörande, utöver påvisat rattfylleri. Det är i mina ögon tecken på en mycket högre grad av obehaglighet, för att använda dina termer.

Nej dels kan du ha 0,3 PEth utan att vara rattonykter.

Dels kanske du inte ens äger en bil, du kör aldrig bil och kan inte vara rattonykter.

Tar man inte in forskningsläget kring risker med alkohol och bilkörning, även om man inte har påvisats vara rattfull, är detta att likna med de som hävdar att jorden är platt, att 5G-masterna orsakade covid etc. Troligen gör man detta omedvetet för att legitimera livsstilssupandet som man inte vill avstå från, som en gammal kär vän.

För två veckor sedan visste du inte ens vad PEth var och nu är du nån sorts alkohol-expert?

Men visst, man kan vara en alkis med körkort som saknar bil och inte heller kör bil.

Därför att man kan köra på fyllan i 30 år utan att bli kollad. Om man dagligen överskrider 1 promille vilket ger 0,3 Peth är man aldrig riktigt nykter och alltså inte lämplig att köra bil.

Nej, PEth-värdet räcker inte för att diagnostisera medicinsk olämplighet. Att ”anta” hör inte hemma i detta sammanhang. Transportstyrelsen gör fel och de ansvariga bör utredas för tjänstefel.

Dessa uppgifter är direkt felaktiga. Se tidigare inlägg i denna tråd och i följande tråd:
(FB) PEth-gate – Gränsvärdet på 0,3 mikromol/L felberäknat 2013?

Du är både en extremt obehaglig moralist och okunnig eftersom du inte förstår att forskningsläget visar att PEth-prov inte kan användas på det sätt som Transportstyrelsen gör.

Skit i mig du, bemöt argument istället