2025-05-24, 08:26
  #2629
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
För att verifiera varaktig nykterhet men inte obligatoriska för beslut om återkallande av körkort pga hög alkoholkonsumtion. Där kan man använda läkarlåtande utan någon markör alls, eller PEth, CDT, GT, ALAT, ASAT, MCV etc. som underlag för beslutet.

Läkare behöver inte använda den problematiska markören PEth. De kan använda CDT som är godkänd av Socialstyrelsen.
2025-05-24, 08:27
  #2630
Medlem
Arne_Ankas avatar
"För en rad körkortsinnehavare har konsekvensen blivit indraget körkort – trots att de inte kört berusade. "

Hmm, så man kan alltså straffa medborgare trots att de ej brutit mot lagen. Intressant, detta brukar vara kutymt i diverse diktaturer och skurkstater.

Vad blir nästa steg, sätta alla med ADHD i fängelse? Ja, en person med ADHD löper nio gånger högre risk att dömas till fängelse än en person utan diagnosen.

För någon som inte är idiot är detta väldigt enkelt, döm inte människor för handlingar de ej dömts för i domstol.
2025-05-24, 08:29
  #2631
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burnwine
Menar du socialtjänstlagen då?

Jag skrev ju Körkortslagen som idag bl.a. säger att man är olämplig som förare om man har beroende/missbruk av alkohol.

Att förbjuda alkohol helt lär inte ske, möjligen i så fall om man skulle klassa det som gift, vilket det ju är. Men det går ju inte hindra folk från att dricka gift om man vill och kan få tag i det.
2025-05-24, 08:30
  #2632
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Läkare behöver inte använda den problematiska markören PEth. De kan använda CDT som är godkänd av Socialstyrelsen.

PEth är inte problematisk alls för vanliga skötsamma som är i stånd att dra ner sin konsumtion om de skulle ha otur och komma över 0,3 vid ett första test.
2025-05-24, 08:32
  #2633
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Läkare behöver inte använda den problematiska markören PEth. De kan använda CDT som är godkänd av Socialstyrelsen.

Vi kan inte enbart använda CDT och GT då de är ospecifika och kan höjas av andra tillstånd (dvs man kan riskera att nekas körkort för att provet är falskt positivt och att man inte har druckit en droppe). Alternativt att man har fortsatt dricka men att CDT inte är känslig nog för att fånga upp detta. Samma med GT som är än mindre specifik. Ett mindre gallstensanfall och en provtagning så är det kört.

PEth är specifik. Det är därför den används i tillägg. För att inte falskt hänga ut de som faktiskt sköter sig.

Låter väl ganska rimligt ändå?
2025-05-24, 08:35
  #2634
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne_Anka
"För en rad körkortsinnehavare har konsekvensen blivit indraget körkort – trots att de inte kört berusade. "

Hmm, så man kan alltså straffa medborgare trots att de ej brutit mot lagen. Intressant, detta brukar vara kutymt i diverse diktaturer och skurkstater.


Det är inget straff, det pga lagkrav för lämplighet att inneha körkort, enligt Körkortslagen. Är man inte lämplig så ska man inte ha körkort. Det här är inget nytt.
2025-05-24, 08:35
  #2635
Medlem
Burnwines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Jag skrev ju Körkortslagen som idag bl.a. säger att man är olämplig som förare om man har beroende/missbruk av alkohol.

Att förbjuda alkohol helt lär inte ske, möjligen i så fall om man skulle klassa det som gift, vilket det ju är. Men det går ju inte hindra folk från att dricka gift om man vill och kan få tag i det.
Och riskbruk?
2025-05-24, 08:36
  #2636
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Vi kan inte enbart använda CDT och GT då de är ospecifika och kan höjas av andra tillstånd (dvs man kan riskera att nekas körkort för att provet är falskt positivt och att man inte har druckit en droppe). Alternativt att man har fortsatt dricka men att CDT inte är känslig nog för att fånga upp detta. Samma med GT som är än mindre specifik. Ett mindre gallstensanfall och en provtagning så är det kört.

PEth är specifik. Det är därför den används i tillägg. För att inte falskt hänga ut de som faktiskt sköter sig.

Låter väl ganska rimligt ändå?

Det låter väldigt rimligt men det spelar ingen roll vad vi säger för de som redan bestämt sig för att det där med PEth och återkallande av körkort är en "rättsskandal".
2025-05-24, 08:48
  #2637
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Det låter väldigt rimligt men det spelar ingen roll vad vi säger för de som redan bestämt sig för att det där med PEth och återkallande av körkort är en "rättsskandal".

Tyvärr så är det så ja. Visar det sig att någon har fått sin körkort indraget pga två lätt förhöjda PEth utan några andra indikationer på missbruk och utan möjlighet att visa att man kan hålla sig nykter, isåfall ja, då är det en rättsskandal för dessa fall. Men vi får se vad granskningen visar om så är fallet.

Gäller det provtagning inom ramen för ett föreläggande där man t.ex. har kört rattfull så är det dock givetvis helt rimligt att vara hårdare i sina bedömningar och ha nolltolerans.
2025-05-24, 08:57
  #2638
Medlem
Återigen så måste vi klargöra lite fakta så dom fanatiska nykterhetsivrarna och övriga som gillar att läkare och staten begår övergrepp på sin egen befolkning kan hålla käften och sluta sprida Fake News.

Det är inte tvång att ta ett PEth-test som läkare. PEth-tester används i sjukvården för att mäta alkoholkonsumtion och kan användas i samband med behandling av alkoholberoende, men det är inte obligatoriskt för läkare att ta ett PEth-test.

Så när vanliga skötsamma personer som söker läkarvård för ont knät och läkaren på eget bevåg tar Peth tester som orsakar att dom personerna förlorar körkortet är det helt och hållet läkaren som orsakat det.

Då kan ju läkaren också förvänta sig en ”belöning” för det.

När det gäller intyg där någon kört rattfull, arbetsgivaren eller annan myndighet kräver Peth tester är det en helt annan historia, där kan inte läkaren neka att vidarebefordra provsvaren.

I alla övriga fall är det ett övergrepp från läkarens sida mot sina patienter.
__________________
Senast redigerad av DDRisBack 2025-05-24 kl. 09:00.
2025-05-24, 08:57
  #2639
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
PEth är inte problematisk alls för vanliga skötsamma som är i stånd att dra ner sin konsumtion om de skulle ha otur och komma över 0,3 vid ett första test.

Det är inte problemtiskt för nykterister men för "medelsvennson" kan det vara det trots att man ligger runt, eller strax under, Socialstyrelsens gräns om riskbruk.
2025-05-24, 08:59
  #2640
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Vi kan inte enbart använda CDT och GT då de är ospecifika och kan höjas av andra tillstånd (dvs man kan riskera att nekas körkort för att provet är falskt positivt och att man inte har druckit en droppe). Alternativt att man har fortsatt dricka men att CDT inte är känslig nog för att fånga upp detta. Samma med GT som är än mindre specifik. Ett mindre gallstensanfall och en provtagning så är det kört.

PEth är specifik. Det är därför den används i tillägg. För att inte falskt hänga ut de som faktiskt sköter sig.

Låter väl ganska rimligt ändå?

Hur ska du ha det? Falskt positivt CDT är inte ok enligt dig. Falskt positivt PEth är däremot helt ok enligt dig.

Du har själv skrivit att ni inte tar CDT när ni tar PEth. Ljug inte.

"Hellre fria än fälla" är Sveriges måtto.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in