-son namnen på väg att försvinna!

Inte sett något av det. Är detta ännu ett fjollträsk-fenomen?
Typ för överklassen på Östermalm eller typ Bromma och sådana ställen?

En bra regel är att undvika personer som inte heter -sson, -gren,-ström,-kvist, och liknande vanliga svenska efternamn.

Jag har sett detta bland släkt och vänner. Så fort en -son för barn med något annat försvinner -son, oavsett om det är mannen eller kvinnan som har det.
Ser även i barnens klasser - inte många son där. Många påhittade efternamn.
Vad fan är det som händer?
Så här såg det inte ur för 30 år sedan.

Suck.

Jag presenterar de 10 vanligaste efternamnen i Sverige:


# Namn Beskrivning
1. Andersson Med imponerande 217 631 bärare, är Andersson fortfarande det mest populära efternamnet i Sverige 2024.
2. Johansson Tätt därefter hittar vi Johansson, med 215 841 svenskar som bär detta namn.
3. Karlsson Ett klassiskt efternamn som innehas av 160 720 personer.
4. Nilsson På fjärde plats har vi Nilsson med 149 635 bärare.
5. Eriksson Med 121 053 bärare, fortsätter Eriksson att vara ett vanligt namn.
6. Larsson Larsson innehas av 110 848 svenskar.
7. Olsson Ett efternamn som bärs av 93 203 personer.
8. Persson Nästan lika vanligt som Olsson, med 92 897 bärare.
9. Svensson Ett namn med 86 736 bärare som andas svensk tradition
10. Gustafsson Listan avslutas med Gustafsson, som bärs av 62 887 svenskar.

https://sverige-i-siffror.se/nyheter/vanligaste-efternamnen-i-sverige

Efter Gustafsson kommer:
Pettersson 56019
Jonsson 50338
Jansson 43048
Hansson 38743
Carlsson 30418
Bengtsson 30204
Jönsson. 27506


De sjutton vanligaste efternamen är SSON-namn. Sen kommer Lindberg, följt av Pettersson och Magnusson.


VAD ERE SÅM HÄNDER!??!?!

Nu kan det inte vara påhittade namn. Enligt namnlagen måste ett efternamn vara förekommande upp till fem generationer bakåt i släkten för att man ska kunna byta och anta namnet.

Det där inlägget var ju inte så begåvat. TS pratar givetvis om trender. Hurivida -son namnen blir färre över tid, har inget att göra med hur många som bär -son-namn idag.

Det efternamn som kommer hårt, är de där som kom från skatteverkets efternamnsgenerator. De har samma ordrytm allihop; "Magnestig", "Luderfalk", "Sköreklev", "Silvergren".

Snutnamn är väl den traditionella benämningen.

Om någon som söker jobb hos mig heter Luderfalk lär denne åka ganska långt ner på listan redan innan jag läst vederbörandes CV.

Nej, överklassen har redan andra efternamn sedan hundratals år tillbaka. De som har patronymikon idag är ättlingar till allmogen som tog sådana namn under 1800-talets andra hälft och fram till 1901, när det blev lag på efternamn. Det är framförallt ett fenomen bland de som nyligen (<2 generationer) blivit del av medelklassen.

Hm. Tack för förklaring. Vad tror du fenomenet beror på?

Urbaniseringen allena. När landborna flyttade in till städerna för att söka arbete var det ingen där som brydde sig om var du kom från och det fanns allt för många med samma för och efternamn i staden. Därför tog man ett efternamn som klingade bra. Under namnreformationen gjordes alla gårdsnamn, soldatnamn etc. till efternamn.

Hm. Intressant. Tack för svar.

Varken gårds- eller soldatnamn var personbundna, utan gårdsnamnen hörde till gården och namnet kunde bytas. Soldatnamnen hörde till roten soldaten tillhörde, ett flertal personer från olika byar och släkten har haft samma soldatnamn då de då var indelt i samma rote. Det fanns aldrig två familjer i samma kompani som hade samma soldatnamn under samma tid. Det var inte förrän under namnreformen och sedan den allmänna värnpliktens intåg som soldatnamnen kunde göras om till personbundna efternamn.