Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Min granne tipsade Aschberg, som ringde Sara och ställde exakt den frågan. Sedan fick han bannor och skrivförbud av AB:s ansvariga utgivare, som ansåg att han får lägga ner sin personliga vendetta mot Dumpen och framför allt sluta använda ett rultigt troll som enda källa.

Det ända trollet här är du. Ashberg har mer än en källa, det går att garantera.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MnJ0XR/chattarna-som-kan-avsloja-dumpen-sara-uppmanar-fiskare-att-radera-barnporrbilder


Framförallt skulle de inte skriva "Ett stort antal" när de pratar om en person/källa.

De har också verifierat sina källor, men friger dem inte för att de skall bli skyddade i anonymitet, exakt utav den anledningen du demonstrerar här. Att allt beskyller en person och det drivs en häxjakt emot denna person som varit stark nog att bryta sig ur organisationen till stor risk mot henne själv har hon valt att tala ut. Men hon är inte ända källan.

Tror du inte man räknat ut att du är utsänd av Smurfan? Hon kommer plocka bort dig och en ny stjärna får chansen medan du hamnar i bad standing

Rättegången är uppskjuten pga maskning/förhalning men Sara fixade biffen på ett övertygande sätt och jag ser henne som en värdig motståndare. Ska bli intressant att få höra vad det är för skit som kommer i vägen i höst så rättegången inte kan bli av då eller.
Klandrar henne inte då jag inte heller hade velat pröjsa 135.000 kr/var till 600 pedofiler. Kan inte vara lätt att vara dumpling när dom är på en hela tiden.

Hehe visst är det lite skumt att Sara inte publicerade svaren ifrån den/dom politikerna som svarade positivt på spammet? Vi pratar trots allt om 30.000 personer här så det kan absolut finnas nån jävel men den hemligheten sitter Sara på Det blir kicken direkt på måndag om man som politiker skulle gilla något Dumpen gör. Det är lite väl hårt kanske men verkligheten tyvärr utan Dumpen knarkar man när ingen ser och bör inte blandas in om man tänkt sig en karriär.

Kan du länka till den länken och förklara närmare vad du skriver om? Tack på förhand.

Är nog ingen som anklagat Sara för att vara korkad. Men hon är nog den siste jag skulle lita på.

Enligt Dumpen är alla barn ute på nätet från 8 år, och där är TikTok bland det vanligaste, och därifrån länkar de till flera erigerade manslemmar, barn som förmodligen aldrig sett något sådant och inte hunnit få undervisning i ämnet. Och något de inte är förberedda på. Kan göra stor påverkan på barnen.

Att sedan skylla på gäddorna blir udda, då Dumpen inte behöver exponera sådant för att få ut sitt budskap.

Hon påstår att hon har hög IQ, men vem med det börjar knarka? Och matematik och statistik verkar hon inte förstå då hon citerar detta vårdslöst. IQ och matematisk förmåga brukar sammanfalla.

Den kan de inte göra något med dock. Det är bara polisen och nätoperatörerna som får reda på vem det är som sitter bakom en ip-adress och den informationen får inte delas med Dumpen. Det vore ett allvarligt brott att göra det.

Man får väl lära dem Internetmötenas 1'a Lag: "If you want to meet some quality friends, you'll have to wade through all the dicks first".

Hon är nog inte direkt dum. IQ mässigt är hon förmodligen rätt genomsnittlig.
Det hon har är "streetsmarts". Det måste man ha om man skall hora och knarka redan som barn.

Men hon är uppenbart kriminell rakt igenom. Otäck kärring på många sätt. Hade inte släppt in henne i mitt hus eller gjort några som helst affärer med henne.

https://www.etc.se/inrikes/i-det-totala-kaoset-taenkte-jag-att-vi-alla-maaste-doe


Med deras position och påstådda jobb om att skydda barn, gäller det att ha en empatisk förmåga. Något de bägge visat att de saknar.
De påstår sig göra ett jobb för barn men barnen som kommer i kläm skiter man i och skyller ifrån sig.

Sara visar också tydliga narcissistiska tendenser, det är hennes åsikt som gäller alla andra är fel. Typ lite som att sätta politiker som hyser ifrån mot henne på skampålen. Istället för att prata gott om de som hört av sig med positiva åsikter som det påståtts om.

Inte två personer som bör jobba med utsatta barn, när man dessutom fokuserar på att hänga ut och förstöra personer och familjer än att lägga fokus på barnen. Varför inte de faktum att de publicerar nakenbilder till höger och vänster något som generellt är olagligt utan givet samtycke.
Eller varför inte att barn faktiskt kollar på sidan och kommer i kontakt med dessa när man säger sig göra det för att barnen inte skall utsättas för dem men själv är de som genererar materialet framför dem.

Inga personer som går att lita på.