Skandiamannen

Och när han får reda på tiden så använder han den inte till något annat än att slumpmässigt och utan något identifierbart syfte flytta runt den. Han flyttar aldrig på sig själv alldeles intill skotten dock och försöker inte att få alibi.

Han framstår dessutom som stressad av att den tidsstämpel han tycks ha uppfattat innebär att han inte "hinner" till mordplatsen i tid för skotten, varför han börjar fabulera för att så göra. GM måste alltså ljuga och stryka tid för att retroaktivt hinna ut och spegla sig själv, dvs GM, på Sveavägen.

Poängen med hans icke trovärdiga historia om hur han missar allt i omgivningen på grund av brådska och oupphörligt klocktittande torde väl mest sannolikt vara att han inte gått där den tidpunkt han uppger?

Och inte att han gick där vid den tidpunkt han uppgett att han gjorde men tänkte på något annat? Även om han kanske inte hade full koll på allt som hände på gatan. GM bör dock vid tillfället varit mycket uppmärksam på omgivningen för att hitta ett tillfälle att verkställa saken vid.

I tillägg till det. De bör kunna förklaras varför GM är så väldigt noga med att inte ha sett något av mordet och GM när han som förment vittne i panik över signalementet (som spretar) kontaktar PU.

Ingen som har läst förhören (vilket YouTubern Jeremiah uppenbart inte hade gjort) kan tro att IM förväxlade AB och GM.

Den idén kläcktes av Flashbackanvändaren gida 2017 (när gida enligt egen beskrivning "spånade och fantiserade").

Eftersom ni inte har läst förhören avstår jag från fortsatt diskussion.

Ja, det är just det man inser – att Morelius till en början inte har sett en väntande man. Det kommer senare. Dessutom har Fauzzi inte lagt märke till din Dekorimaman.

Vad ”konstigt” att ett vittne anmäler sig som vittne.

Det behöver sannerligen en grundlig förklaring. Annars är det misstänkt.

Ja, det är just det man inser – att Morelius till en början inte har sett en väntande man. Det kommer senare. Dessutom har Fauzzi inte lagt märke till din Dekorimaman.

Ja, det är just det man inser – att Morelius till en början inte har sett en väntande man. Det kommer senare. Dessutom har Fauzzi inte lagt märke till din Dekorimaman.

F.ö. helt sanslöst att någon kunde misstänka Engström.

Det är f.ö. konstigt att så många nedvärderar ett vittne som Mårelius.

Förresten var det Monica Andersson som mottog Inges tips den 1 mars. Ali Lindholm mottog Stig Engströms tips samma dag. Det var också ett referat. Vilket också är intressant. Vissa har misstänkt att Engström ändrade platsen där han hörde ”avgassmällen” (han påstod inte att det var ett av skotten). Från ”just kommit ut på gatan” till 20 meter norr om Tunnelgatan.

Det vet man inget om. Lindholm kan ha noterat ”just kommit ut på gatan” när Engström menade 20 meter norr om Tunnelgatan. Ingen frågade Engström vad skillnaden berodde på. Den enkla förklaringen är att det inte var någon skillnad. Engström menade 20 meter norr om Tunnelgatan. Även den 1 mars.

Engström trodde att det tog ”5 - 6 sekunder” att gå dessa 20 meter. Det borde alla fatta är fel. Att gå 20 meter i rask takt tar närmare 15 sekunder. Alltså en vanlig felbedömning (som vittnen ofta gör).

F.ö. helt sanslöst att någon kunde misstänka Engström.