Bugg hos ATG

Antingen kommer alla att tvingas betala tillbaka eller så kommer ingen att tvingas, huruvida du är ny eller gammal kund är helt ovidkommande i sammanhanget.
Eller tror du att gamla kunder får betala för att de borde vetat bättre men nya slipper?

Jag vet inte vad ATG kommer vara tvungna att bevisa i rätten men om de måste redovisa för hur mycket varje spelare har spelat för respektive fått ut i "vinst" så kommer nog vilken idiot som helst att förstå att 94% ROI är en ren fantasiprodukt.
I själva verket ligger det betydligt lägre, men det tror jag knappast att de vill ska komma fram i domstol...

Jag tror att han menar att Atg kan försöka få det framstå som att folk som registrerat sig samma dag som bugget inträffade, samt spelade på de buggade maskinerna och tog ut pengar har missbruka bugget med uppsåt.

Det spelar ju ingen som helst roll om kunden hade uppsåt eller inte. Det är ju det som de flesta här inte fattar.
Om det går till rättegång vilket jag som sagt var mycket starkt betvivlar, så kommer det ju handla om ett tvistemål och inte om ett brottmål.
Rätten ska avgöra om kunden måste återbetala pengarna till ATG och inte om kunden har gjort något brottsligt eller vilken uppsåt man har haft.

Så folk behöver inte förbereda långa tal eller bullshit om att man plötsligt fick en impuls att spela just på den maskinen just vid den tidpunkten...

ATG kommer få rätt. Folk kände till att det fanns en bug. Bara för att det finns en bugg så betyder det inte att det är okej att använda den.

Det spelar ingen roll om folk kände till den eller inte. Dels så går det inte att bevisa vad folk kände till och inte kände till och dessutom kan man inte begära att folk ska känna till hur en maskin ska fungera eller inte fungera.

Så om folk kände till buggen eller inte är en helt ovidkommande aspekt vid en eventuell rättegång.
Rätten ska avgöra om ATG har rätt att kräva tillbaka pengarna och inte om kunderna är skyldiga till något brott.
Men detta kommer inte att gå till någon rättegång så diskussionen är egentligen onödig...

Du tror inte de läser denna Flashbacktråden?

Spelar ingen roll om de läser denna tråd eller inte.
Vid en högst eventuell rättegång så ska det inte bevisas huruvida kunderna kände till buggen utan om ATG har rätt till återbetalning.

Eller du tror att de som inte kände till buggen får behålla pengarna men de som kände till den tvingas betala tillbaka?

Borde det inte vara så att ATG måste kunna bevisa att det rör sig om en felaktig utbetalning, i enlighet med de villkor som användaren har godkänt vid registreringen av sitt konto? Och om detta bevisas mot en enskild person, skulle det då kunna gälla generellt för alla liknande fall?

Jag håller med dig om att det troligen inte kommer att leda till någon rättegång. Jag har svårt att se att ATG skulle ha något intresse av att börja polisanmäla enskilda personer för bedrägeri av många förklarliga skäl.

Som jag ser det, med reservation för att jag inte är juridiskt insatt, borde det, om det blir en rättslig tvist och ATG vinner, inte krävas att man återbetalar mer än det belopp som de gör anspråk på. Eventuella extra kostnader, såsom ränta, bör i så fall börja räknas först efter att tvisten är avgjord. Någon som är juridisk insatt får gärna förtydliga.

De behöver en exekutionstitel för varje enskilt fall för att kunna driva in pengarna genom kronkalle, alltså en dom som vunnit laga kraft. Finns inga vägar runt det juridiskt.

Alltså rättegång kan det bli utan någon polisanmälan.
Eftersom det i de flesta fall handlar om 20.000 kr så blir det ett så kallat förenklat tvistemål.
Vilket innebär att den förlorande parten i stort sett behöver inte betala den vinnande partens rättegångskostnader.

Har en kompis som spelade med buggen. Tog ut 10k sen ångra sig eftersom han inte ville ha några större problem och satte in alla pengar i atg igen. Nu har han fått krav brev att han måste betala tillbaka 10k och hans atg konto är låst.