Konsten att inte skapa ekonomiskt mervärde för andra

Jag tänker alltid nu och då på hur jag på bästa sätt kan minimera att det på min bekostnad skapas arbete eller ekonomiskt mervärde åt andra. Jag vill veta hur jag, genom mitt agerande, och även icke-agerande, har möjlighet att åsamka så minimalt med arbete som möjligt för övriga parter (enskilda individer, organisationer och företag) och därmed minimera det mervärde jag skapar för samhället i sin helhet samtidigt som jag själv vill få ut maximalt med mervärde från samhället.

Arbete i sig innebär ett mervärde. Och någon annan får slutligen nyttan av detta mervärde. Många personer lever på att just du skapar arbete åt dem. Nyttan kan komma till dem antingen genom att de helt enkelt får ett jobb och nya uppdrag att utföra och erhåller samtidigt en ersättning för det arbete som utförs på grund av någon handling som utförts från din sida eller på grund av något val som du gjort. Någon annan blir med andra ord rik på din bekostnad.

Den här tråden har skapats i syfte att diskutera om på vilka sätt man på bästa sätt undviker att i det långa loppet skapa mervärde för andra människor och företag utan att det har någon minimerande effekt på det mervärde man själv får ut från andra.

Bli HR mupp och hjälp företag, kommuner och stat anställa fullständiga idioter, köp en husbil att bo i, samt lev minimalistiskt. På nätterna är du en Bladerunner som kapar ned övervakningskameror, hastighetskameror, slår sönder busskurar etc etc

Vimlar av sådana som dig, därför Sverige går sämst i EU.

Jag tror faktiskt det inte gör det. Många av er har missuppfattat frågeställningen.

Du vill maska så mycket att du inte skapar mervärde som någon kan tjäna på, breakeven är ett annat ord.

Om vi ponerar så jobbar de flesta i en kedja där den ena påbörjar något kan vara vad som helst sedan förädlas det i flera steg, anta att du är i ett av dessa steg. Då försämrar du för alla i denna skapelsekedja.

Som sagt finns massvis med lata i offentlig sektor och de verkar öka.

Du kan ju bli mellanchef, världens vanligaste yrke. De har ingen kontroll över bolagets riktning men producerar heller inget av värde. Ofta så gör de t.om kontraproduktiva åtgärder för att markera sin tillvaro bara för att. Nyttan för dig är ju att trots deras brister så tjänar de ofta dubbelt så mycket som de som faktiskt producerar något, alltså förlorar bolaget två arbetare på att du glassar runt och "chefar". Det låter som en karriär i din stil.

Brottslingar som gör egendomsskada kostar mycket pengar.

Den så kallade Gryningspyromanen beräknas ha kostat Sverige (främst skattebetalare och försäkringsbolag) runt en miljard kronor och det var för nästan 15 år sedan.

De tjänar dock inte så mycket själva på det men differensen mellan plus och minuspost torde vara oslagbar.

Brottslingar (exkluderat ekonomiska brottslingar) tillför ett enormt ekonomiskt mervärde för samhällsekonomin i form av arbetstillfällen. Det ger extra arbetstillfällen åt polisen, domstolsväsendet och brottspåföljdsmyndigheterna. Därtill tjänar läkare, tandläkare och räddningstjänst på att folk utför våldsbrott. Även psykologer och krisarbetare ges arbetstillfällen.

Broken window fallacy. Man skapar inte mervärde genom att förstöra saker och därmed "skapa jobb" eftersom man med nödvändighet tar resurser som annars skulle använts för att faktiskt skapa mervärde. Läs på om grundläggande ekonomi.

Brottslingar som gör egendomsskada kostar mycket pengar.

Den så kallade Gryningspyromanen beräknas ha kostat Sverige (främst skattebetalare och försäkringsbolag) runt en miljard kronor och det var för nästan 15 år sedan.

De tjänar dock inte så mycket själva på det men differensen mellan plus och minuspost torde vara oslagbar.