Har vi för få kvinnor på samhällets botten?

Då kan ju du som satt med i juryn förklara hur ni resonerade.

Jag förklarade hennes erkännande så vilken jury pratar du om? Du får läsa på om fallet innan du svamlar bort dig ytterligare.

DET ÄR LUGNT, JAG VÄNTAR!

Att erkänna brukar leda till mildare straff. Att sitta och blåneka när det finns överväldigande bevis emot en brukar leda till det motsatta.
Det är såna grejer du inte förstår spelar in när de dömer.

Hon fick inget straff, hon kom undan med att knivhugga en man 104 gånger eftersom hon har fitta och västvärlden är en massiv nazifeministiskt sörja som alltid sätter offerkoftan på kvinnor även om dom som i detta fallet är ultavåldsamma uppenbara psykopater.

Jag väntar fortfarande på ditt motexempel, nu har du haft en vecka på dig.

Jag har inte ens bemödat mig med att leta. Jag har redan kommit med motexempel där kvinnor fått hårda straff som du påstår att kvinnor inte kan få för att de har fitta. Finns hur många exempel somhelst på kvinnor som fått livstid och dömts till döden.
Jag har redan förklarat för dig att de bedömt kvinnan i ditt exempel som psykiskt sjuk vid tillfället av attacken och att det är därför de dömt som de gjort, inte för att hon har fitta.

Det är dock likadant för alla er som letar efter enhörningar, ni kommer aldrig hitta nån.
Nej det är din halmgubbe, jag sa att män alltid får hårdare straff, det innebär inte att kvinnor inte kan få hårda straff men det betyder att kvinnor generellt gör kanske 1/3 av tiden kontra män.

Hon hade rökt gräs. Hon är en våldsam psykopat som fick noll straff eftersom hon har fitta, fortsätt leta efter din enhörning!

Jag letar inte.

Nej även du vet att det är meningslöst eftersom du då skulle söka efter något som inte finns.

Det finns ju par som varit seriemördare tex. Rätt många tom. Finns det ett enda fall av par som mördar tillsammans där kvinnan fått hårdare straff än mannen? Hahahahahaha givetvis inte.

Tja, det var ju en svenska som fick sitta nästan en livstid för att hennes kille mördat några. Man kan ju tycka att han som faktiskt mördade skulle fått straff men så funkar det ju inte alla gånger.

Ok så ditt bästa exempel är ett barn? Han fick 14 år och utvisning eftersom han enbart var 15-16 år när hon satte tänderna i honom och hon fick livstid vilket kanske blir 18 år. Hon planerande och det var hennes föräldrar och han var ett barn. Han hade noll motiv och hon alla motiv i världen. Detta tycker du är konstigt? Du är en massiv pajas verkligen.

Jag talar naturligtvis om Annika Östberg ditt jävla mongo. Är det Johanna Möller du pratar om? Ja såklart. Nej jag tycker inte domen mot Johanna Möller var konstig. Men skulle jag resonera som du gör så skulle ju allt bero på kön och allt skulle vara väldigt orättvist.
Men du verkar visst bara se nyanser av hur man dömer när män dömts mildare.
Det visar ju på att du faktiskt har den förmågan och man kan inte dra någon annan slutsats än att du är någon som älskar att gnälla. Så när det inte finns något att gnälla om hittar du på saker att gnälla om för gnällandets skull.

Så det är orättvist när kvinnor för längre straff än barn? BAHAHAHAHAHAH skön self own, din idiot.