Har vi för få kvinnor på samhällets botten?

Det är helt klart att det finns. Tydligt fler män än kvinnor i samhällets topp. Likaså finns det betydligt fler män än kvinnor på samhällets botten. Det görs ju betydande ansträngningar för att få upp fler kvinnor på toppen men inget görs för att få fler kvinnor på botten?
Varför är det så och vilka konsekvenser skulle fler kvinnor på botten få?

Osäker, men jag skulle tro att fler billiga gatuluder skulle vara en konsekvens!

Yeaah!! Och fler omhändertagna barn. Och LVM hemmen hade fått byggas ut och bli fler.

Praktiskt taget omöjligt då majoriteten kvinnor hellre är i en ekonomisk relation än på samhällets botten.

För att få fler kvinnor på botten tycker jag att alkohol och andra droger skulle vara billigare för kvinnor. Droger borde vara det snabbaste sättet att få ner fler kvinnor på botten.

Konsekvenserna för samhället hade blivit fler omhändertagna barn, fler barn hade fötts med abstinensbesvär och fosterskador. Vidare hade kvinnojourer och LVM hem för kvinnor behövt bli fler och befintliga behövts utökas. Fler kvinnor och tjejer skulle behöva traumavård pga att missbrukande kvinnor oftare blir utsatta för sexuella övergrepp och misshandel och liknande. Eller så lägger man ner LMV hemmen och kvinnojourerna om nu målet varit att hålla kvar fler kvinnor på botten.

Den socialkonservativa högern gör allt de kan för att få fler kvinnor på botten.

Vad är dina egna tankar? Varför tror du att man inte försöker få fler på samhällsbotten?

Socialkonservativa högerns våtaste dröm:

https://youtube.com/shorts/KSSEUpaZp...gGXb01V3k18zd5

Korta svaret är ja. Ojämlikhet är aldrig bra. Vi borde sikta på 50/50 bland hemlösa såklart. Lite kontraituitivt så kan samhället omöjligen bli bättre av att vi bevarar denna ojämlikhet.

Man kan ha det riktigt dåligt utan att vara uteliggare. Kolla hur vissa somaliska kvinnor lever i vårt land. Knappt ett liv värt att leva.

Män går mer till botten eftersom samhället ser dem som förbrukningsmaterial.

Kvinnor ses som bättre och man kan konstatera.

- kvinnor är mer omtyckta än män av kvinnor.

- Kvinnor är mer omtyckta än män av män.

Följden blir att det går sämre för både pojkar och män.

Kvinnor kommer mer sällan till botten eftersom de har fler allierade bland politiker , myndigheter , media. De blir inte lika deprimerade eftersom de är mer gillade och omhändertagna.

Finns en viss poäng här. När jag ser a-lagare och knarkpundare så är det en överväldigande mängd män som sitter på bänken. Ofta 5-6 män och en kvinna.

Fast kvinnojourerna lägger ju ner ändå, för att det finns tydligen andra som behöver det bättre; (FB) Tjejjouren blir Transjouren – och slutar hjälpa kvinnor

Men ur rättvisesynpunkt borde det ju förespråkas, om det ska vara 50/50 i bolagsstyrelser så ska det vara 50/50 på a-lagar bänken. Det måste vara rättvist.

För att uppnå det här krävs att män inte längre försörjer kvinnor, varken faktiskt eller genom skattesedeln. Och lägg ner psykvården för kvinnor så de når samma nivåer som män vad det gäller självmord.