Citat:
Ursprungligen postat av
Psoglav
Verkar snarare vara du som inte fattar hur alkohol fungerar. Skulle man bli mer blyg/rädd/osäker av att dricka skulle ingen dricka. Att man blir social och trevlig av måttlig alkoholkonsumtion är ett faktum alla som någonsin konsumerat alkohol känner till.
Självklart finns det folk med dåligt ölsinne som flippar ur eller beter sig helt oacceptabelt även efter enstaka öl, men dessa är och har alltid varit en pytteliten minoritet.
OT: Detta är ett kasst förslag som kommer bli både dyrt och svårt att implementera. Gissar att det rinner ut i sanden.
Lite charmigt när någon ifrågasätter om jag vet hur alkohol funkar. Bitch please!
Jag önskar ibland att jag hade lite mindre erfarenhet av alkohol.
Dina argument är som hämtade från en skolföreläsning. Kom ihåg att informationen som fröken gav dig bakom katedern är tillämpbart på psykiskt friska och normalt fungerande människor. Där stämmer det helt klart vad du skrivit.
Jag har både varit ute en del samt jobbat som DJ och sett vad som händer när varierande trasiga psykfall får sprit i sig. Dessa är allt annat än sociala och trevliga.
Jag kan också dela med mig av egen erfarenhet från förr när jag var körd i botten, mådde dåligt, kände skam och började fyllna till på det. Kalla mig gärna psykfall, för det var jag också på den tiden.
Det är just vad Ryanair vill undvika. Eftersom Ryanairs huvudsakliga kundkrets är WT-drägg, så har de nog precis samma erfarenhet som jag har av att vara DJ. Därför är andelen av folk med dåligt ölsinne betydligt större hos Ryanair än Singapore Airlines.
Själv anser jag att det är överförmynderi och precis som du säger, hoppas att det rinner ut i sanden. Idag kan flygbolaget neka en packad resenär ombordstigning vid gaten och hänvisa till säkerhetsrisk. Flygbolaget har heller ingen skyldighet att tillhandahålla alkohol om bord.
Så varför gör Ryanair allt detta? De vill att du skall bli packad på deras sprit så att de får pengarna istället för att du gör det i en bar där Ryanair går miste om den inkomsten. Att hänvisa till "säkerhet" är bara svepskäl.