SVT-profil åtalas för sexuellt ofredande (Micke Leijnegard)

Fast i dagens tider räcker iunte det tydligen man lär ha inspelat påskrivna papper filmat mm både före och efter ett hångel eller samvaro så det verkligen finns bevis att tjejen ville hela tiden, tjejen kan villja från början men sen helt plötsligt inte vilja och då kanske hon inte vågar nämna det just då vilket killen inte märker då hon ville från början sen dagen efter a
nmäls han för våldtäkt då hon har ringt en kompis och sagt att det har hänt nåt hon egentligen inte ville.

Hatar män som utnyttjar kvinnor. Föraktar det. Men om det inte finns mer än de som står i artikeln så är det woke in its finest. Bli av med jobbet eller bli avstängd. Be om ursäkt and move on.

Håller helt med. Vad är det för våp som anmäler detta? Har unga kvinnor idag ingen integritet?
Det är väl bara att ge honom en lavett och skarp tillrättavisning!

Det är säkert mot "offrets" vilja att det är sekretess då hela hennes avsikt med att anmäla är att bli kändis.
Konstigt tycker jag att alla sådana här tjafsanmälningar oftast riktar sig mot kända personer.

Om du begär ut FUPen så står allt där. Det är fan helt otroligt hur sopiga folk är i detta forum.

Jag håller med om att det är mer intimt med en puss på munnen än en kram och att det är ett ömhetsbevis som oftast reserveras för våra respektive kärlekspartner, även om det finns undantag där t ex vissa kvinnliga nära vänner pussar varandra.

Men efter att ha sovit på saken menar jag att även om det är en intimitet sak är den inte kopplad till sex inom de relationerna, tvärtom pussas man när man vill visa närhet men inte ha sex. Kyssar är en annan sak, liksom läppars beröring av halsen eller annat, men inte en puss på munnen.

Så om det är ofredande borde det så långt normer beträffar inte handla om sexuellt ofredande utan i så fall vanligt ofredande. Men du har tyvärr fel i att juridik utgår från samhällsnormer. Vi har ett rättspositivistiskt system där det i sådana här fall handlar om hur makten vill förändra normer mot vad någon anser är bättre och för att uppnå överordnade syften de anser är lämpliga.

Så Micke Leijnegard kan mycket väl komma att dömas för sexuellt ofredande, men det handlar inte om logik eller samhällets normer utan att han används som medel för att statuera exempel och befrämja en mer rättvis värld som tar hänsyn till kvinnors verklighet, enligt förespråkarna.

Största soppan är ju du själv som vet att den finns och inte lägger ut den.
Klaga lagom!

Det är naturligtvis helt vansinnigt att man vid allvarliga anklagelser i offentligheten mot någon inte behöver stå för det med namn.

Vi får se om du har rätt. I så fall finns inget som hindrar att vederbörande självmant går ut med sitt namn. Det vore ju hedervärt.

Jag vill inte bidra till er lathet. Begär ut den själv. Det tar 30sek av ditt liv. Och då har du lärt dig nåt också.

Någon som vet vem som fick njuta av pussarna?
C K åkte ut hastigt efter att ha varit helt överlägsen i många grenar.
Eller var det kanske N F som är flata?
Kanske någon i produktionen ......

Micke Leijnegard måste ju bli årets största idiot. Först förstör han MM genom att införa helt värdelösa regler, och sen sexuellt ofredar han deltagare på efterfesten.

Nej. Det är utifrån vad för typ av sexuellt ofredande det rör sig om.