Bitcoin - trading och analys

Det är lite detta jag har försökt framföra tidigare: Om man har problem med volatiliteten, så är ett sätt att hantera detta att skaffa mer bitcoin.

Att en portfölj tillfälligt rasar från, säg, 5 * ekonomiskt oberoende till 1 * ekonomiskt oberoende är egentligen inte hela världen. Om den däremot rasar från 1 * ekonomiskt oberoende till 0,2 * ekonomiskt oberoende, så kan det vara betydligt jobbigare, trots att det handlar om mindre summor i absoluta tal.

Givet att man har (eller bedömer sig ha) EV+ på BTC och INTE på trejding i övrigt håller jag med dig.

Med det sagt: om man upplever sig ha trejding-skills som i perioder ger högre EV+ än BTC kan ge så är det bättre att använda sig av sina kunskaper och ha bättre avkastning i de perioderna.

Diversifiera är, såklart, ett sätt att få ned volatilitet och få ned risk, så om man skiter i det så kan man ju gå all in på BTC (eller vad som helst man tror är EV+).

I realiteten kan dock få människor skita i risk på det sättet: folk har barn, familj, bil och vill kunna byta bostad, köpa en resa om de får lust etc etc. Då håller det inte att tappa 50% av tillgångarna på kort tid.

Apropå det fetade så känns det som att du säger emot dig själv, nedgång spelar ingen roll skrev du nyss.

Inga köpare? Inga problem. Fed köpte just miljarder i statsobligationer: 8,8 miljarder dollar i 30-åriga obligationer på en enda dag och 43,8 miljarder dollar totalt förra veckan.

Vi brukade prata om katastrofen som skulle inträffa om det någonsin blev en "MISSAD AUKTION" i 30-åriga obligationer. En missad auktion innebär att det inte fanns tillräckligt med bud för att täcka erbjudandet. Tänk på det ... om det inte vore för FED skulle vi uppleva ett misslyckande med att rulla över obligationer just nu, vilket leder till konkurs.


The Big Print is coming ... Därför ja skrivit så flitigt att BULL market inte har börjat ännu, dvs vi har aldrig sett BTC under QE!


https://www.marketwatch.com/story/why-is-the-fed-quietly-buying-billions-in-bonds-and-hoping-nobody-notices-6bda3791?mod=home_lead

Intressant observation. Bra artikel också.


Håll i hårt i hatten och era bitcoin!

FED har runt $8t på sin balansräkning, detta är förmodligen bara köp för att täcka upp förfall. Väldigt små köp oavsett.

Sen började FED med QE efter 2008, rejäl första push 2010 vilket var samma år bitcoin startade.

På senare år har FED kapat ungefär $1t av QE, mer åtstramning är att vänta.

Det är väl bara att man får ha lite disciplin. T.ex.kan man inte planera för utgifter på 5 * ekonomiskt oberoende bara för att man till synes har den köpkraften mitt under en hausse.

En resa för säg 0,002 * ekonomiskt oberoende kan man däremot planera för och bortse från när i en cykel utgiften råkar hamna.

Om man för att slippa volatiliteten håller sig till ordinära och diversifierade placeringar så missar man uppgångarna också. Risken är stor att man då bara lyckas få ihop säg 0,1 * ekonomiskt oberoende i kapital efter ett par decenniers sparande.

Det är alltså denna typ av cryptobronews som ni sitter och hetsar upp er kring

Grejen är väl att det inte finns riktiga köpare, så fed måste gå in. I princip har man börjat med rent penningtryckande för att betala statens skulder?

"Bara köp för att täcka upp förfall" är just det allvarliga, som jag uppfattar det. Många fler obligationer kommer att förfalla utan riktiga köpare och statsskulden närmar sig 37 biljoner dollar. Penningmängden kommer att öka. Bitcoinmängden kommer däremot inte att öka.

Det ni håller på och hetsar upp er över har redan hänt. QE-åren är dock över och FED har minskat sin balansräkning och penningmängden har backat och ökar nu i blygsam takt.

Kolla upp denna typ av data i riktiga källor istället för att läsa kryptonytt och liknande skräp.

Detta är inte QE för att stimulera ekonomin eller för att man anser sig behöva öka inflationen utan handlar "bara" om att det saknas tillräckligt med riktiga köpare av statsobligationer.

M2 för USD har för övrigt nyss slagit ATH, enligt:

https://tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2

Jaså? Enligt kryptobrosnytt eller?

FED har gått in och blivit största ägaren av amerikansk statsskuld. Ska då Treasury låna upp nytt samtidigt som FEDs holdings förfaller får det en onödigt stor effekt på marknaden och FED får göra återköp för att inte skapa problem.

Att M2 ökar är inget jätteproblem, den ska väl ungefär matcha ekonomins storlek/tillväxt. Den dramatiska ökningen tidigare var dock inte hållbar.