2025-05-17, 17:26
  #217
Medlem
Ajogens avatar
Hur gör man en orosanmälan för en vuxen person
Hej! Jag vill orosanmäla en vuxen person som jag har goda skäl att anta inte mår så bra. Vart kan jag göra det, och vilken information är det som socialen brukar önska vilja ha specifikt? Jag har aldrig orosanmält någon förut.

Lawline svarar
Hej!

Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

En orosanmälan gör man via Socialtjänsten, men det finns däremot ingen blankett för anmälan när det gäller oro för en vuxen person utan endast när det gäller barn. Däremot kan du fortfarande göra en orosanmälan. I anmälan behöver du förklara varför du känner oro för personen i fråga. Om det rör sig om missbruk av droger så är det bra att anmälan innehåller uppgifter om vad personen använder för droger, i vilken mängd och i vilken omfattning.


https://lawline.se/answers/hur-gor-man-en-orosanmalan-for-en-vuxen-person
Citat:
Ursprungligen postat av rtlkertkerjterk5
Nej, det gör det inte. Man kan bara orosanmäla ett barn, sanslöst många idioter i den här tråden.
Citera
2025-05-17, 17:32
  #218
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bensinlukt
Är "majoriteten" alla? Jag skrev att det finns folk på socialen utan koppling till sossarna. Eller hur?


Ja, du skrev:

"Men det sitter fortfarande människor på socialen som inte har någon som helst koppling till sosseriet."

- varvid jag klargjorde att majoriteten har koppling till S, V och MP.
Citera
2025-05-17, 17:35
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Septemberflicka
Ja, du skrev:

"Men det sitter fortfarande människor på socialen som inte har någon som helst koppling till sosseriet."

- varvid jag klargjorde att majoriteten har koppling till S, V och MP.
Du "klargjorde"...haha. Tönt.
Du får väl gå en kurs i välskrivning, lära dig bättre ords betydelse.
__________________
Senast redigerad av MoveOnUp 2025-05-17 kl. 17:38.
Citera
2025-05-17, 17:36
  #220
Medlem
Ferhs avatar
Om det enda problemet är att barnet inte vill gå till skolan så kommer det knappast att bli mer intresserat av att gå till skolan efter något sånt där, så slutresultatet blir alltså att barnet fortfarande inte går till skolan och nu inte heller får bo hos sin familj.

Förutsatt att man är stark nog att lyfta upp och bära barnet till skolan med våld, så är det ju inget som hindrar barnet från att springa hem igen så snart det blir rast och så. Så man får väl lösa det genom att hyra in nån man med stora muskler som kommer och hämtar och bär barnet till skolan varje dag, och att man antingen har barnet under bevakning medan det är där eller binder fast det vid skolbänken.

Blir ju knappast att barnet lär sej något medan det är i skolan sådär, men om det viktigaste är att barnet bara är där så kan man ju alltid lösa det så.

Allt förutsatt att det var det enda problemet dvs, så att barnets familj inte består av alkoholister och missbrukare eller nått sånt.
Citera
2025-05-17, 17:46
  #221
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja fast det räcker inte. De borde göra de slutgiltiga bedömningarna som ett team. Socionomer borde inte få jobba med bedömningar när det kommer till livsavgörande beslut överhuvudtaget och absolut inte när det gäller tvångsvård av barn. Även om socionomerna samlar in information från riktiga experter så blir det ändå deras tolkning av informationen som gäller i utredningen.

Citat:
Ursprungligen postat av design
Men är inte beteendevetare redan involverade i fall där barn blir placerade? Du tappar dock trovärdighet hos mig när du buntar alla personer med en viss utbildning.

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
De har ingen avgörande roll. De kan endast ge utlåtanden, men socionomen är den som har avgörandet.


KB och Ajogen, hur många förhandlingar har ni varit på?

LVU-ärenden prövas och granskas i flera steg vilket innebär att bakom varje "kidnappning" finns ett stort antal tjänstemän inklusive advokater, domare samt lekmän i form av nämndemän.

Jag upprepar - så här ser processen ut:


Under en förhandling i förvaltningsrätten kan vittnen, föräldrar och barn höras. Partnerna får kalla sina egna vittnen. Domstolen tar in både skriftlig och muntlig bevisning. I Kammarrätten kan föräldrar och barn lämna in kompletterande yttranden.

Föräldrarna har alltså alla möjligheter i världen att i Förvaltningsrätten såga ned socialtjänstens utredning i bitar, barnen har alla möjligheter i världen att deklarera att allt är ett missförstånd och genom att besvara frågor visa hur kompetenta och lämpliga föräldrarna är. Vittnena likaså vilka kan bestå av polis, skolpersonal, psykologer, släktingar, grannar osv. Det finns alltså så många möjligheter för föräldrarna att hitta personer som på ett trovärdigt sätt kan deklarera föräldrarnas föräldrakompetens.

Socialjänsten är bara en av väldigt många spelare under en förhandling. Det är socialtjänstens utredning som ligger till grund, ja, men utredningen granskas under förhandling iom att de professioner som deltagit i utredningen också vittnar och där blir det uppenbart om socialtjänstens fel/fultolkat eller gjort korrekta bedömningar.
Citera
2025-05-17, 17:47
  #222
Medlem
Ajogens avatar
Det är väldigt viktigt att man hanterar omhändertagande av barn på korrekt vis. Annars begår man övergrepp på barnen.
Citat:
Ursprungligen postat av Septemberflicka
KB och Ajogen, hur många förhandlingar har ni varit på?

LVU-ärenden prövas och granskas i flera steg vilket innebär att bakom varje "kidnappning" finns ett stort antal tjänstemän inklusive advokater, domare samt lekmän i form av nämndemän.

Jag upprepar - så här ser processen ut:


Under en förhandling i förvaltningsrätten kan vittnen, föräldrar och barn höras. Partnerna får kalla sina egna vittnen. Domstolen tar in både skriftlig och muntlig bevisning. I Kammarrätten kan föräldrar och barn lämna in kompletterande yttranden.

Föräldrarna har alltså alla möjligheter i världen att i Förvaltningsrätten såga ned socialtjänstens utredning i bitar, barnen har alla möjligheter i världen att deklarera att allt är ett missförstånd och genom att besvara frågor visa hur kompetenta och lämpliga föräldrarna är. Vittnena likaså vilka kan bestå av polis, skolpersonal, psykologer, släktingar, grannar osv. Det finns alltså så många möjligheter för föräldrarna att hitta personer som på ett trovärdigt sätt kan deklarera föräldrarnas föräldrakompetens.

Socialjänsten är bara en av väldigt många spelare under en förhandling. Det är socialtjänstens utredning som ligger till grund, ja, men utredningen granskas under förhandling iom att de professioner som deltagit i utredningen också vittnar och där blir det uppenbart om socialtjänstens fel/fultolkat eller gjort korrekta bedömningar.


Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Här har du några tydliga exempel:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/socialtjansten-i-falkenberg-tog-deras-son-trots-ofullstandig-utredning

https://magasinetfilter.se/filterbubblan/socialtjansten-trotsar-domstolar/

https://www.youtube.com/watch?v=ZeZfTX6kTJU&t=3068s&ab_channel=youtusoy


https://www.advokaten.se/tidigare-nummer/new-page/nr-5-2021-argang-87/socialtjansten-tar-lagen-i-egna-hander-medan-rattsvasendet-tiger-still/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/ivo-riktar-skarp-kritik-mot-socialtjansten-i-alvsbyn

IVO kritiserar socialnämnder vid omplacering av barn

https://www.ivo.se/aktuellt/publikationer/rapporter/ivo-kritiserar-socialnamnder-vid-omplacering-av-barn/

SiS särskilda ungdomshem – brister i statens tvångsvård av barn och unga

https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2024/sis-sarskilda-ungdomshem---brister-i-statens-tvangsvard-av-barn-och-unga.html

Partisk Förvaltningsrätt:
Advokater dömer ut förvaltningsdomstolarna

Sveriges advokater dömer ut förvaltningsdomstolarna i en undersökning från organisationen Rättvis skatteprocess. Sex av tio advokater anser att förvaltningsdomstolarna är partiska och sju av tio anser att domarna är dåligt motiverade.


https://www.publikt.se/nyhet/advokater-domer-ut-forvaltningsdomstolarna-20459
Citera
2025-05-17, 17:52
  #223
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Det är väldigt viktigt att man hanterar omhändertagande av barn på korrekt vis. Annars begår man övergrepp på barnen.


Hur många förhandlingar har du varit på?

LVU-ärenden prövas och granskas i flera steg vilket innebär att bakom varje "kidnappning" finns ett stort antal tjänstemän inklusive advokater, domare samt lekmän i form av nämndemän.

Under en förhandling i förvaltningsrätten kan vittnen, föräldrar och barn höras.
Partnerna får kalla sina egna vittnen.
Domstolen tar in både skriftlig och muntlig bevisning.
I Kammarrätten kan föräldrar och barn lämna in kompletterande yttranden.

Föräldrarna har alltså alla möjligheter i världen att i Förvaltningsrätten såga ned socialtjänstens utredning i bitar.
Barnen har alla möjligheter i världen att deklarera att allt är ett missförstånd, och genom att besvara frågor visa hur kompetenta och lämpliga föräldrarna är.
Vittnena likaså, vilka kan bestå av polis, skolpersonal, psykologer, släktingar, grannar osv.
Det finns alltså många möjligheter för föräldrarna att hitta personer som på ett trovärdigt sätt kan deklarera föräldrarnas föräldrakompetens.

Socialjänsten är bara en av väldigt många spelare under en förhandling.
Det är socialtjänstens utredning som ligger till grund, ja, men utredningen granskas under förhandling iom att de professioner som deltagit i utredningen också vittnar och där blir det uppenbart om socialtjänstens fel/fultolkat eller gjort korrekta bedömningar.
Citera
2025-05-17, 17:53
  #224
Medlem
Ajogens avatar
Läs det materialet jag erfordrade er.

Framförallt: https://www.svtplay.se/uppdrag-granskning-adam-och-overgreppen

Där polisen ord inte betydde ett skvatt för SOC

"Nej, det är helt grundat i verkligheten. Det finns en uppsjö av nyhetsinslag och djupdyk om hur SOC totalt brister i sina skyldigheter och kör över familjer med ljug och fiffel i sina utredningar. Förvaltningsrätten agerar endast kängurudomstol och granskar aldrig SOC utredningens evidens. Ta bara Sjuåring pekades ut som sexförbrytare – tvångsvårdades i flera år
https://www.svt.se/nyheter/gransknin...des-i-flera-ar
SOC står över 'vanliga' domstolen och kan frånta en far sitt barn inte bara utan evidens, utan med TRE domstolsbeslut som ger pappan rätt."
Citat:
Ursprungligen postat av Septemberflicka
Hur många förhandlingar har du varit på?

LVU-ärenden prövas och granskas i flera steg vilket innebär att bakom varje "kidnappning" finns ett stort antal tjänstemän inklusive advokater, domare samt lekmän i form av nämndemän.

Under en förhandling i förvaltningsrätten kan vittnen, föräldrar och barn höras.
Partnerna får kalla sina egna vittnen.
Domstolen tar in både skriftlig och muntlig bevisning.
I Kammarrätten kan föräldrar och barn lämna in kompletterande yttranden.

Föräldrarna har alltså alla möjligheter i världen att i Förvaltningsrätten såga ned socialtjänstens utredning i bitar.
Barnen har alla möjligheter i världen att deklarera att allt är ett missförstånd, och genom att besvara frågor visa hur kompetenta och lämpliga föräldrarna är.
Vittnena likaså, vilka kan bestå av polis, skolpersonal, psykologer, släktingar, grannar osv.
Det finns alltså många möjligheter för föräldrarna att hitta personer som på ett trovärdigt sätt kan deklarera föräldrarnas föräldrakompetens.

Socialjänsten är bara en av väldigt många spelare under en förhandling.
Det är socialtjänstens utredning som ligger till grund, ja, men utredningen granskas under förhandling iom att de professioner som deltagit i utredningen också vittnar och där blir det uppenbart om socialtjänstens fel/fultolkat eller gjort korrekta bedömningar.
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2025-05-17 kl. 17:56.
Citera
2025-05-17, 18:03
  #225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Truefighter
Min kompis blev av med sina barn på grund av en oros anmälan och nu har de blivit placerade i olika hem och HVB. Han har alltid varit lugn liksom hans familj men tyvärr gick inte barnet till skolan och så. Jag HATAR Sossarna och samhället i övrigt ska ni veta. Men här är tråden att diskutera för eller nackdelen med sosse-samhället, och så mycket skatt vi betalar för att de ibland kan ta våra barn ifrån oss.

1. Nej man blir av med sina barn för det kommer in EN (1) orosanmälan.

2. Går barnen inte i skolan som det ska var det troligtvis rätt beslut av socialen.
Citera
2025-05-17, 18:12
  #226
Avstängd
dansquelcass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtlkertkerjterk5
Nej, det gör det inte. Man kan bara orosanmäla ett barn, sanslöst många idioter i den här tråden.

Idioten är endast du sedan flashback startades. En orosanmälan handlar om att frigöra resurser så att socialtjänsten inte minskar antalet anställda i kommunen.
Citera
2025-05-17, 18:17
  #227
Medlem
Skolan är verkligen dålig just nu så att de inte går där håller dem sunda.
Men det håller inte farbror staten med om
Citera
2025-05-17, 18:21
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dansquelcas
Om jag har fel borde du veta vad kostnaderna för omhändertagande enligt LVU är för stat och kommun?

Och om du inte kan svara på frågan så har jag rätt i att systemet faktiskt är utformat så att kostnaderna för omhändertagandet enligt LVU handlar om att få in pengar i den kommunala verksamheten så att det genererar jobb till de anställda i kommunen.

Kostnaden för placering av barnet skiljer ju sig såklart åt utifrån var barnet är placerat (HVB, SiS, familjehem). Kostnaden hamnar enkom på kommunen, som regel mellan 3000 och 8000 per dygn.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in