Nytt lagförslag möjliggör enklare uthyrning av bostadsrätt

Ett förslag skulle kunna vara att man måste bott i bostaden i minst 5 år för att kunna hyra ut den. Det minskar såklart spekulanter till att köra brf för att hyra ut. Vill man hyra ut innan 5 år gått så får man gå igenom styrelsen.

Sedan vill såklart alla som hyr ut se till att den som hyr inte är Abdul Kriminell eller Pulver-Peder.. det är ju bara sunt förnuft.

Problemet med dagens samhälle är att folk köper bostadsrätter i syfte att enbart hyra ut dem och tjäna pengar på det...

Lägenhetsbordeller eller klubblokaler för kriminella underlättas också. Men framförallt så betalar kommunen (socialförvaltningen) stora summor för placering av invandrarfamiljer eller missbrukare.

En av många frågor om alla hyr ut sina br ör vilka som då ska sitta i styrelsen för föreningen?
Enkla svaret, men svindyra svaret, är att låta förvaltaren alt utomstående professionella sitta i styrelsen. Då ska ni se på ökade avgifter i brf-samhället.
Regeringen borde snarare underlätta att kunna stoppa andrahandsuthyrning och lättare säga upp medlemskap i en brf.

Lägenheter är det allra billigaste för kommuner. Mkt billigare än placeringar på härbärgen eller behandlingshem/boenden med personal. Och en bostadsrätt i en storstad är sällan en dålig investering.

Vad spelar det för roll när majoriteten hyr ut utan att anmäla till styrelsen

Gör de det så är det grund för förverkande.

Jag förstår inte varför regeringen driver denna försämring för bostadsrättsföreningar. Bor inte många av högerns väljare i just bostadsrätt och därmed kommer drabbas av detta? Eller bor alla höger-väljare i villor i Täby och Vellinge och skrattar gott åt att hipsters på Södermalm nu kommer få sina BRF:er fyllda med löst folk?

Folk vill köpa BRF:er till sina barn och hyra ut tills de är tillräckligt gamla för att ta över lånet själva med stabilt jobb.
Inget av era paranoida sosse fantasier kommer infrias.

Folk kommer inte hyra ut till "löst folk" som ni sossar inbillar er.

Det här kommer snarare resultera i att vita områden kommer förbli vita och leda till en ännu mer ökad segregation.

Skulle förvåna mig storligen om detta sker på detta schematiska sätt att bara försämra för dem som vill bo i en brf.
De som vill hyra ut vill uppenbarligen inte ”bo” i en brf.

Vill man skaffa boende åt barnen går det lösa med borgensman-upplägg.
Invandrare är överrepresenterade bland hyresgäster. Ju fler hyresgäster i huset desto fler invandrare.

Bör vara upp till fastighetens ägare att avgöra om uthyrning tillåts. Fastighetens ägare är föreningen. Urholkar man rätten för föreningar att bestämma över sina egna fastigheter så har man försämrat dessa och lagt krokben för äganderätten.