Citat:
Ursprungligen postat av
Kinaski
Låt säga att det är ett relationsdrama det här. Och ingen spionaffär som de så kallade experterna i media så självsäkert trodde först.
Har personen som då spred bilderna gjort sig skyldig till nått brott? Som jag förstår det har bilderna först delats offentligt av T-berg själv genom en offentlig dejtingapp?
Potentiella brottsrubriceringar
a) Obehörig befattning med hemlig uppgift (BrB 19 kap. 7 §)
Inte tillämpligt om bilderna inte är hemligstämplade eller säkerhetsklassade.Sexuella bilder i en privatapp är i sig inte hemliga enligt OSL – såvida de inte exponerar säkerhetskänslig information (t.ex. miljö, identiteter, signalspaning).
b) Olaga underrättelseverksamhet mot Sverige (BrB 19 kap. 10 §)
Om gärningspersonen agerat på uppdrag av eller i samarbete med främmande makt (t.ex. fått bilderna från en statlig rysk, kinesisk eller annan aktör), kan detta bli aktuellt. Men det kräver koppling till främmande makt.
c) Olaga integritetsintrång (BrB 4 kap. 6c §)
Detta är troligtvis den mest tillämpliga rubriceringen i nuläget.
Att sprida nakenbilder eller sexuellt komprometterande material av någon utan samtycke är olagligt, särskilt om det kan skada personens anseende eller trygghet. Straff: böter till fängelse.
d) Tjänstefel eller brott mot tystnadsplikt
Om avsändaren är anställd på UD och har fått tillgång till bilderna i egenskap av sitt uppdrag (även via privatkanaler), kan detta bedömas som tjänstefel eller brott mot tystnadsplikt, särskilt om bilderna används för att påverka ett utnämningsbeslut.
e) Försök till otillbörlig påverkan / olaga påverkan
Om syftet med att sprida bilderna är att påverka utnämningen av säkerhetsrådgivare, kan det i vissa fall bedömas som otillbörlig påverkan på statsledningens beslut, vilket är mycket allvarligt och kan aktualisera säkerhetsbrott i ett vidare perspektiv.