2025-05-13, 09:03
  #1621
Avslutad
Hur mycket alkohol behövs då för att nå över 0,3 μmol/l PEth?

Jag lekte lite med min modell för att se vilket dagligt alkoholintag (mätt i PEth) som behövs över tid för att nå 0,3 μmol/l PEth vid olika individuella halveringstider.

Följande studie handlar bland annat om individuella halveringstider av PEth
"Differences in the Synthesis and Elimination of Phosphatidylethanol 16:0/18:1 and 16:0/18:2 after Acute Doses of Alcohol"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5915873/

Vid halveringstid om 4,5 dygn
Ett dagligt alkoholintag motsvarande 0,045 μmol/l PEth räcker för att resultera i ett PEth-värde på 0,301 μmol/l och det inträffar vid dag 19. Först efter en dryg månad nås en stabil platå på 0,315 μmol/l.

Vid halveringstid om 7,8 dygn
Ett dagligt alkoholintag motsvarande 0,027 μmol/l PEth räcker för att resultera i ett PEth-värde på 0,301 μmol/l och det inträffar vid dag 32. Först efter ca 3 månader nås en stabil platå på 0,318 μmol/l.

Vid halveringstid om 11,1 dygn
Ett dagligt alkoholintag motsvarande 0,019 μmol/l PEth räcker för att resultera i ett PEth-värde på 0,300 μmol/l och det inträffar vid dag 49. Först efter ca 3,5 månader nås en stabil platå på 0,314 μmol/l.

Följande studie visar på hur mycket en engångsdos alkohol kan ge i uppmätt PEth.
"Phosphatidylethanol (PEth) detected in blood for 3 to 12 days after single consumption of alcohol-a drinking study with 16 volunteers"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27596747/

Slutsatsen blir att en person med 4,5 dygns halveringstid kan dricka avsevärt mer än den som har en genomsnittlig halveringstid på 7,8 dygn och ännu mer än den som har lång halveringstid om 11,1 dygn. Tänk då också på att en person som dricker mer ofta har en kortare halveringstid än den som dricker mindre.

Att använda en enstaka studie som omfattade 11 personers drickande under 5 dygn som beslutsunderlag hos Transportstyrelsen blir ju helt patetiskt. Det behövs en betydligt större och längre studie än så för att få fram rätt data. En stabil PEth-platå nås först efter 19-49 dygn enligt exemplena ovan.

Man skulle kunna göra en likadan beräkning för de som bara dricker en till två gånger i veckan och är helnyktra där emellan.
__________________
Senast redigerad av Tyr96sn213bda 2025-05-13 kl. 09:23.
2025-05-13, 09:10
  #1622
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av PickAtchuz
Men vänta, är man inte alkis om man dricker dom mängder? En sak som är väl bra med detta är att dom som inte är medvetna om att dom har alkoholproblem blir det efter testerna.

Det är ju just det som är grejen, Transportstyrelsens siffror är ju helt uppåt väggarna fel baserat på beräkningar och andra studier än den som Transportstyrelsen använt.
2025-05-13, 09:21
  #1623
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Bra! Men även i den artikeln har de med "fakta" om Transportstyrelsens felaktiga info om "För att nå nivån som kan leda till indraget körkort krävs Peth-tester som motsvarar konsumtionen av 28-42 glas vin eller 21-28 burkar starköl per vecka.". Många har verkligen svalt det med hull och hår.
En annan sak som många verkar ha svalt med hull och hår är talet om lagar och regler. Den föreskrift som gäller i sammanhanget är:
TSFS 2010:125
Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om medicinska krav för innehav av körkort m.m.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/dina-rattigheter-lagar-och-regler/forfattningssamling/sok-ts-foreskrifter/?RuleNumber=2010:125&rulePrefix=TSFS

Där nämns PEth en enda gång och det är i en kommentar om allmänna råd om provtagning i 12 kap. 12 §:
[...]
Exempel på alkoholmarkörer som kan vara av värde för bedömningen utöver CDT och GT är PEth, ASAT, ALAT och MCV. (TSFS 2012:19)
Det är allt och det har stått där sedan 2012. Där finns inga gränsvärden specificerade.

Frågan är hur det som nu avslöjats av media överhuvudtaget har kunnat ske inom Transportstyrelsen och vilka personer som ligger bakom. Det är en fråga av stort allmänintresse: HUR kan detta ha kunnat ske inom en myndighet och VILKA ligger bakom?
2025-05-13, 09:24
  #1624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Hur mycket alkohol behövs då för att nå över 0,3 μmol/l PEth?

Jag lekte lite med min modell för att se vilket dagligt alkoholintag (mätt i PEth) som behövs över tid för att nå 0,3 μmol/l PEth vid olika individuella halveringstider.

Följande studie handlar bland annat om individuella halveringstider av PEth
"Differences in the Synthesis and Elimination of Phosphatidylethanol 16:0/18:1 and 16:0/18:2 after Acute Doses of Alcohol"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5915873/

Vid halveringstid om 4,5 dygn
Ett dagligt alkoholintag motsvarande 0,045 μmol/l PEth räcker för att resultera i ett PEth-värde på 0,301 μmol/l och det inträffar vid dag 19. Först efter en dryg månad nås en stabil platå på 0,315 μmol/l.

Vid halveringstid om 7,8 dygn
Ett dagligt alkoholintag motsvarande 0,027 μmol/l PEth räcker för att resultera i ett PEth-värde på 0,301 μmol/l och det inträffar vid dag 32. Först efter ca 3 månader nås en stabil platå på 0,318 μmol/l.

Vid halveringstid om 11,1 dygn
Ett dagligt alkoholintag motsvarande 0,019 μmol/l PEth räcker för att resultera i ett PEth-värde på 0,300 μmol/l och det inträffar vid dag 49. Först efter ca 3,5 månader nås en stabil platå på 0,314 μmol/l.

Följande studie visar på hur mycket en engångsdos alkohol kan ge i uppmätt PEth.
"Phosphatidylethanol (PEth) detected in blood for 3 to 12 days after single consumption of alcohol-a drinking study with 16 volunteers"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27596747/

Slutsatsen blir att en person med 4,5 dygns halveringstid kan dricka avsevärt mer än den som har en genomsnittlig halveringstid på 7,8 dygn och ännu mer än den som har lång halveringstid om 11,1 dygn. Tänk då också på att en person som dricker mer ofta har en kortare halveringstid än den som dricker mindre.

Att använda en enstaka studie som omfattade 11 personers drickande under 5 dygn som beslutsunderlag hos Transportstyrelsen blir ju helt patetiskt. Det behövs en betydligt större och längre studie än så för att få fram rätt data.

Man skulle kunna göra en likadan beräkning för de som bara dricker en till två gånger i veckan och är helnyktra där emellan.

Snygg analys! 0,0045 umol/L motsvarar väl cirka 2 st 33 cl starköl?

Hade varit intressant ifall du kan lägga upp vilken daglig förbrukning som dina tre halveringstider innebär för att nå 0,3 BPeth.
2025-05-13, 09:25
  #1625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PickAtchuz
Men vänta, är man inte alkis om man dricker dom mängder? En sak som är väl bra med detta är att dom som inte är medvetna om att dom har alkoholproblem blir det efter testerna.

Vilka mängder tror du att det handlar om för att skriva så?
2025-05-13, 09:27
  #1626
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
En annan sak som många verkar ha svalt med hull och hår är talet om lagar och regler. Den föreskrift som gäller i sammanhanget är:
TSFS 2010:125
Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om medicinska krav för innehav av körkort m.m.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/dina-rattigheter-lagar-och-regler/forfattningssamling/sok-ts-foreskrifter/?RuleNumber=2010:125&rulePrefix=TSFS

Där nämns PEth en enda gång och det är i en kommentar om allmänna råd om provtagning i 12 kap. 12 §:
[...]
Exempel på alkoholmarkörer som kan vara av värde för bedömningen utöver CDT och GT är PEth, ASAT, ALAT och MCV. (TSFS 2012:19)
Det är allt och det har stått där sedan 2012. Där finns inga gränsvärden specificerade.

Frågan är hur det som nu avslöjats av media överhuvudtaget har kunnat ske inom Transportstyrelsen och vilka personer som ligger bakom. Det är en fråga av stort allmänintresse: HUR kan detta ha kunnat ske inom en myndighet och VILKA ligger bakom?

Sant! Att använda PEth som avgörande bevis är förkastligt.
2025-05-13, 09:34
  #1627
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BenHall
Snygg analys! 0,0045 umol/L motsvarar väl cirka 2 st 33 cl starköl?

Hade varit intressant ifall du kan lägga upp vilken daglig förbrukning som dina tre halveringstider innebär för att nå 0,3 BPeth.

Du har en decimal för mycket där ovan.

Lite siffror från följande studie
"Phosphatidylethanol (PEth) detected in blood for 3 to 12 days after single consumption of alcohol-a drinking study with 16 volunteers"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27596747/

"After the start of drinking, maximum BACs were reached after 2 h with a mean of 0.80 ± 0.13 g/kg (range: 0.61-1.11 g/kg). PEth 16:0/18:1 increased within 8 h to maximum concentrations (mean: 88.8 ± 47.0 ng/mL, range: 37.2-208 ng/mL)."

Enligt ovanstående studie fick försökspersonerna alltså allt mellan ~0,05 - 0,3 μmol/l PEth efter en engångsdos alkohol som resulterade i en promillehalt på 0,61 - 1,11.

Tar man då 0,3/11,1 får man då fram att så lite som 0,1 promille i vissa fall kan ge 0,027 μmol/l PEth. Om vi istället räknar på studiens snittvärden så får man 0,127/8 = ~0,016 μmol/l per 0,1 promille. Dock är de värdena så låga att de kommer hamna under 0,05 μmol/l PEth vid en labbanalys (negativt). Men över tid så byggs värdet upp och man kan alltså hamna över 0,3 μmol/l PEth om man har en lite över medel PEth-bildning och en medel->lång halveringstid.
__________________
Senast redigerad av Tyr96sn213bda 2025-05-13 kl. 10:22.
2025-05-13, 09:38
  #1628
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Sant! Att använda PEth som avgörande bevis är förkastligt.
Ja, och det som har hänt är en exempellös myndighetsaktivism. Här måste rimligen (grovt) tjänstefel med fängelse på straffskalan kunna tillämpas.

Det är vidare mycket intressant att se hur användaren fakbab argumenterar i tråden. Rimligen har de ansvariga på Transportstyrelsen resonerat på liknande sätt för att kunna driva igenom det här. Det är riktigt skrämmande att det här har kunnat hända i Sverige!
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Har du 0,3 har du druckit mycket mer än vad som är bra för hälsan. Allt över 0 alkohol är skadligt för hälsan för övrigt.

En grej som är bra med de här testerna är att det kanske kan få svenska folket att supa mindre. Det är tragiskt att så många inte kan ha roligt utan alkohol, plus allt våld och elände som följer i alkoholens spår. Glädjande nog minskar konsumtionen hos ungdomen. På sikt bör ju det också innebära mindre problem med rattfylla då de äldre som idag super desto mer dör ifrån.
2025-05-13, 09:46
  #1629
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, och det som har hänt är en exempellös myndighetsaktivism. Här måste rimligen (grovt) tjänstefel med fängelse på straffskalan kunna tillämpas.

Det är vidare mycket intressant att se hur användaren fakbab argumenterar i tråden. Rimligen har de ansvariga på Transportstyrelsen resonerat på liknande sätt för att kunna driva igenom det här. Det är riktigt skrämmande att det här har kunnat hända i Sverige!

Ja det är tydligt att han inte är opartisk i frågan.
2025-05-13, 09:53
  #1630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Bra! Men även i den artikeln har de med "fakta" om Transportstyrelsens felaktiga info om "För att nå nivån som kan leda till indraget körkort krävs Peth-tester som motsvarar konsumtionen av 28-42 glas vin eller 21-28 burkar starköl per vecka.". Många har verkligen svalt det med hull och hår.


Jag är inte alkis, sökte hjälp pågrund av järnbrist osv. Jag visste inte att man tog ett alkohol prov heller , jag hade druckit på lördagen och provet togs på en måndag utan förvarning.

Under semestertiden som var i några veckor, så drack jag 7-8 glas drinkar och kanske 2 shottar en gång i veckan på en lördag. Gjorde det i cirka 4-5 veckor varje lördag. Drack aldrig på veckodagarna. Fick utslag på Peth 0.55….. sedan höll jag upp med drickandet i 4,5 vecka och gjorde nytt prov. Fick tillbaka svaret .0.08

Så oavsett fanns det altså kvar alkohol i mitt blod efter så länge. Dom testerna är ren skit.
Sedan har det med att göra hur stor eller liten du är, hur mycket mängde din kropp tål. Du kan dricka lika mycket som någon annan men få starkare utslag på Peth proverna. Sedan tar det olika tid när det lämnar kroppen beroende på individens genetik och rörelse etc.
2025-05-13, 09:58
  #1631
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Sveaswe
Jag är inte alkis, sökte hjälp pågrund av järnbrist osv. Jag visste inte att man tog ett alkohol prov heller , jag hade druckit på lördagen och provet togs på en måndag utan förvarning.

Under semestertiden som var i några veckor, så drack jag 7-8 glas drinkar och kanske 2 shottar en gång i veckan på en lördag. Gjorde det i cirka 4-5 veckor varje lördag. Drack aldrig på veckodagarna. Fick utslag på Peth 0.55….. sedan höll jag upp med drickandet i 4,5 vecka och gjorde nytt prov. Fick tillbaka svaret .0.08

Så oavsett fanns det altså kvar alkohol i mitt blod efter så länge. Dom testerna är ren skit.
Sedan har det med att göra hur stor eller liten du är, hur mycket mängde din kropp tål. Du kan dricka lika mycket som någon annan men få starkare utslag på Peth proverna. Sedan tar det olika tid när det lämnar kroppen beroende på individens genetik och rörelse etc.

Det fanns nog ingen alkohol kvar i blodet men PEth kan ju spåras en längre tid beroende på halveringstid. Du verkar haft ganska exakt 11,2 dygns halveringstid enligt infon ovan.
2025-05-13, 10:00
  #1632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, och det som har hänt är en exempellös myndighetsaktivism. Här måste rimligen (grovt) tjänstefel med fängelse på straffskalan kunna tillämpas.

Det är vidare mycket intressant att se hur användaren fakbab argumenterar i tråden. Rimligen har de ansvariga på Transportstyrelsen resonerat på liknande sätt för att kunna driva igenom det här. Det är riktigt skrämmande att det här har kunnat hända i Sverige!

Ja precis


Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Har du 0,3 har du druckit mycket mer än vad som är bra för hälsan. Allt över 0 alkohol är skadligt för hälsan för övrigt.

Ja det är skadligt för hälsan, men det är otroligt mycket som är skadligt för hälsan. Röka är det, snusa är det, äta för mycket mat är det, äta hamburgare, pizza, för mycket ost, för mycket grädde eller fett i maten, godis att vara ute och gå i trafiken och andas in avgaser, att ta mediciner (som mer eller mindre alla har negativa biverkningar), skulle kunna sitta här och fylla långa sidor med saker som är skadligt och som inte påverkar körkortet med undantag för extremfall.

Så ja, att dricka sig onykter ett par gånger i veckan är dåligt för hälsan, men för de allra flesta så är det inte något man dör av i förtid. En släkting till mig var alkoholist under i alla fall 25-30 år där han drack sig onykter flera gånger i veckan. Idag är han snart 80 år och lever och mår bra.

Skulle han ätit massa onyttigt flera gånger i veckan under 25-30 år så är det mycket möjligt att han skulle vara död nu på grund av övervikt och alla komplikationer och sjukdomar det innebär för kroppen.
__________________
Senast redigerad av JohnBlund 2025-05-13 kl. 10:02.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in