Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kopplingen till Stay Behind

Otto Hallberg startade Frontmannaföreningen Sveaborg 1941 på Hangöfronten under fortsättningskriget i Finland. Sveaborg var nazistpartiet Svensk socialistisk samlings (SSS) stormavdelning.

Inför SSS upplösning 1950 omorganiserade Hallberg Sveaborg till en hemlig illegal Stay behind-rörelse ibland kallad ”Räddningsrörelsen”.

Mellan 1951-1952 var William Colby stationerad i Stockholm för att bygga upp en USA-styrd Stay behind-rörelse .

1952 ”avslöjades” ”Räddningsrörelsen” och hade då cirka 1 200 medlemmar över hela Sverige.

”Frontmännen” från Sveaborg fortsatte sitt engagemang inom FBU-rörelsen som exv Klara-Lidingö FBU.

De internationella domarna i Lund friade Stig Engström den 5 maj 2025.

Domarna konstaterade att det inte finns någon stark misstanke mot Stig Engström.

Det innebär att Engström inte når upp till misstankegraden skäligen misstänkt, där tvångsmedel kan användas.

Det är viktigt att konstatera.

Enligt domarna i Lund hade chefsåklagare Krister Petersson fel i sin förmodan (på pressträffen den 10 juni 2020) att Engström hade kunnat anhållas om han hade varit i livet 2020. Engström hade inte kunnat anhållas. Han var ett vittne.

Det sämst behandlade vittnet i Sveriges historia.

Den behandlingen inleddes av Holmér 1986 och fortsattes av journalisten Sven Anér 1991. Anér orkade inte ens ta reda på att den gröna dörren som larmade var på övre källarplanet och inte på Skandiahusets baksida. Trots att det stod i handlingar som var offentliga redan 1989.

Engströms vittnesuppgifter är inte mindre tillförlitliga än andra vittnens. Till exempel är hans vittnesuppgifter inte mindre tillförlitliga än Yvonne Nieminens eller Ahmed Zahirs. Tvärtom (de var alkoholpåverkade vid tidpunkten för mordet och Ahmed saknade tolk).

Yvonne var också dåligt behandlad. Det var inte hennes fel att hon förhördes så lite 1986. Hon var osäker (enligt Ström som förhörde Yvonne den 2 mars och Ahmed den 3 mars) och fastnade i mediabilden av hennes vittnesuppgifter (som var kopplad till mediabilden av Lars Jeppssons vittnesuppgifter som avslöjades alltför tidigt i media den 4 mars). Holmér röjde Yvonnes namn i boken "Olof Palme är skjuten!" 1988. Där var hon "fullständigt nykter". Ingen frågade i förhören. Yvonne berättade för journalister att hon och Ahmed var alkoholpåverkade.

Stig Engström frias av internationella domare

Jag skäms å poliskårens vägnar, det är så genant

Nja, i just det här fallet handlade det ju bara om en helt vanlig (och dessutom känd) privatspanare och konspirationsteoretiker som trasslade in sig i sina egna fantasier. På vilket sätt menar du att det här skulle vara intressant? Lite annorlunda förhåller det sig kanske med det besläktade "Svenska Dagbladets scenario", där det mycket väl skulle kunna handla om ett försök av mördaren själv att leda in polisen på villospår.

https://www.sverigesradio.se/artikel/6103013

"Den så kallade Skelleftehamnsmannen blev tidigt ett intressant vittne i utredningen om mordet på Olof Palme 1986. Men vad såg han natten när Palme mördades? Och var han verkligen från Skelleftehamn?

"Jag var i Stockholm på tillfälligt besök när Olof Palme mördades..."

Så börjar det anonyma brev som skickas till spaningsledaren Hans Holmér i början av mars 1986.

Brevskrivaren påstår sig ha sett en man med walkie-talkie, minuterna efter mordet på Olof Palme, bara ett kvarter från mordplatsen.

Mannen säger sig bo i Skelleftehamn, men vill inte berätta vem han är. "

Det går att konstatera att författaren TP refererade till "denna helt vanliga (och dessutom kända) privatspanaren och konspirationsteoretikern som trasslade in sig i sina egna fantasier" i inledningen i sin osannolika bok.

Sedan verkar detta fantiserande om SE fortsatt utan att något konkret över huvud taget framkom för att på något sätt styrka dessa fantasier.

Det var budskapet från panelen i Lund.

Det finns en hel tråd här på FB som bara handlar om "Skandiamannen" och inget av värde som styrker de nebulösa fantasierna att SE mördade OP har kommit fram ens där.

Du hänvisar till ett brev publicerat i Expressen 1996-10-04. Har du möjligen tillgång till den och kan länka till den? Jag är intresserad.

Mig bakgrund av din kommentar om källkritik så tänker jag granska turerna kring Sydafrikaspåret eller spåren kanske man skall säga.

Klippo har gjort en lovvärd insats men hans länkar har slutat fungera.

Tidningsartikel om Palmemordet.
Expressen 19961009

https://drive.google.com/file/d/1pPikpxL8NQb6OdneB9YGG4dJOWsBiVUi/view

Bo Erssons brev?

Tror snarare det handlar om detta.

I början av oktober 1996 kontaktade den andra journalisten på Svenska Dagbladet, Mari Sandström, per brev Solveig Riberdahl i anledning av Eugene de Kocks uppgifter (se nedan).

I brevet skrev hon bl.a.

”När dagarna går förvånas jag över att polisen inte hör av sig med tanke på det tips jag förmedlade 1987”.

https://wpu.nu/wiki/Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00_SOU_1999_88_Del_2_GRK_Granskningskommissionens_ betänkande.pdf/187

Jag tror inte alls att denne person bodde i Skelleftehamn. Varför skriver man i ett tipsarbrev vart man bor men inte sitt namn? Det gör man ju inte. Överhuvudtaget tycker jag den här brevskrivaren är väldigt skum och det skulle inte förvåna mig det allra minsta om den här personen också är Palmes mördare. Eller så är det bara en knäppgök. Varför just Skelleftehamn då? Det kan man ju fundera över. Förmodligen har brevskrivaren besökt orten någon gång. Kanske i arbetets tjänst som säkerligen INTE var som "resande i damkläder". Jobbet ljuger han om garanterat. Han kan ha varit lastbilschaffis eller järnvägare. Jag tror brevskrivaren själv bara tyckte det var kul att skriva ut yrkesbenämningen: resande i damkläder. Karln kan vara en liten snuskhummer men också någon som bara gillar själva benämningen "resande i damkläder". Gammaldags. Inte för att mannen själv är särskilt gammal tror jag, men han har minnen från förr varav "resande i damkläder" är ett ord som han tyckte var kul. Tror jag. Undrar om palmemordspolisen någonsin hittade något DNA bakom frimärket och gjorde lite efterforskningar på det innan det förbjöds? Jag förstår att sådana tester måste knytas mot någon speciell person men några tips fick de väl in som de kanske kunde ha jämfört med?

Det mest intressanta är ju att han beskriver sin WT-person på ett sätt som stämmer väl överens med andra observationer.

Det är en otrolig slump, eller så har personen information bara ett vittne eller en inblandad kan ha.

Kan ju också vara en stockholmare som briljant kastar ur sig det där om Skelleftehamn. Polisen har ju helt och hållet varit inne på att det är någon som inte är från Stockholm, känns det som. Någon som såg, men inte vill bli villebråd.