Citat:
Ursprungligen postat av
Mentidero
Jo och tack! Formulerade den så lite provokativt eftersom jag, åtminstone för tillfället, är övertygad om Engström et alia.
Efter skotten springer Engström enligt min avancerade teori (axiom) i en närmast klassisk cirkulär manöver Tunnelgatan - David Bagares - Regeringsgatan - Apelbergsgatan - Sveavägen och återkommer utan att läggas märke till i uppståndelsen, förrän han viftar hojtar om flyktväg till Gösta Söderström.
Hela Engströms beskrivning är en blandning av de intryck han får vid utförandet och intryck och utsagor han får höra på plats efter och innan språngmarschen. Är han andfådd är det knappast något som uppmärksammans eftersom sannolikt samtliga hyperventilerar.
Han anländer mycket riktigt från rundan på Tunnelgatan när ambulansen är på väg därifrån. I den ambulansen medföljer Lisbet Palme. Engström beskriver både Lisbets agerande på platsen samt det signalement hon avyttrar. Signalementet iifråga överenstämmer med det Björkman uppger några minutet efter mordet till Lena Löhr. Även Jeppsson avger samma beskrivning, alltså den blåa täckjackan.
Lisbet upprepar sedermera sina uppgifter på Sabbatsberg och dagen efter i förhör hemma i bostaden.
Lisbet ser även Jeppsson stirra innifrån Tunnelgatan och beskriver honom. Det gör även Engström , men då har Jeppson förflyttat sig längre in och står mot kulturhusets vägg. Engström avger korrekt signalement.
När Engström avger sina uppgifter första gången dagen därpå kan han omöjligtvis veta vad Lisbet sade på mordplatsen, inga uppgifter från henne hade framkommit i medierna. Inget annat vittne uppger sig erhållit ett signalement från fru Palme.
Därvidlag är Stig Engström sanningsenlig med sin historia i de viktigaste avseenden och kan därmed avskrivas som gärningsman.