Siri gör porr på Onlyfans och tycker kunderna begår övergrepp.

Vanlig icke-pornografisk streaming har ju också den där lite skeva belöningsmekanismen, gör du tokiga och störda grejer får du många tittare och prenumeranter.

Har du ens läst hela artikeln?

Hur fan får du det till det du skriver?
Antar att ni som sitter här och yttrar er skit som vanligt inte använder er av fakta!

Det som skrivs i artikeln är det man kan yttra sig om och ha sin åsikt om men hitta för fan inte på!

Så här säger Siri i artikeln,

– Du kan fortfarande spela in pornografiskt material och ha det i din feed, så Onlyfans kan ju funka ändå. Det är camshower där du kan få direktiv som försvinner. Det här är material som finns inspelat. Är man 18 år och säljer camshower och sedan ångrar sig när man blir äldre, då blir det som ett övergrepp gång på gång.

Ja gud ja. Stackaren har ju inte tillstymmelse till ansvar. Hon råkade bara tjäna pengar genom att göra sig beroende av att visa fittan för alla som betalar för det

Siri's flesta kunder är måhända inte från Sverige?

Vart ser du henne? Låter verkligen som ett misslyckande. Lägg en varning om du skickar länk 🤔

Och även om Sverige inför förbud att köpa hennes OnlyFans tjänster så kan dumma, mediokra horor som Siri fortsätta tjäna pengar på simps, om de flesta av hennes kunder inte är från Sverige. Är du nyvaken?

Är det någon som tvingar Siri att camwhora eller?

Jag tror snarare det är såhär. Allt fler och fler kunder överger Siri till förmån för yngre tjejer. Detta har gjort Siri arg och tycker därför att alla ska lida för att hon blir äldre och rynkigare.

Skärpning nu!
Håll er till ämnet, som är frågan i trådstarten!
Mod

Så ska det bli olagligt att köpa och inte att sälja? Kan vi inte testa det omvända denna gång, olagligt att sälja men inte att köpa. Ska bli kul med alla luder som hamnar på Lexbase för HORERI

Jaha så det ska vara samma som med den sexistiska sexköpslagen och fortsätta vara lagligt för kvinnan som säljer, men inte köparen?

Hon ligger där hemma ålar runt på vardagsrummet i olika ställningar helt frivilligt vecka efter vecka. Hur mycket pengar har hon tjänat på att kåta upp desperata män som antagligen aldrig haft ett förhållande? Hon är säkert skattesmitare också.

Jag tycker det är intressant hur vissa här verkar helt oförmögna att sätta sig in i varför någon som Siri skulle välja att göra det hon gör. De flesta här skenar iväg om hennes utseende, tatueringar och gör antaganden om hennes mentala hälsa baserat på en artikel och en bild. Som om tatueringar plötsligt är ett mått på moral och “vandel” – som om vi fortfarande levde på 1950-talet.

Att hon beskriver det som övergrepp handlar nog mer om att upplevelsen kan vara påfrestande och kännas exploaterande – inte nödvändigtvis att någon fysiskt tvingar henne. Det finns många som jobbar i branscher de helst skulle vilja slippa, men ekonomiska förutsättningar och samhällets krav gör att man kanske inte ser något annat val. Här blir det särskilt tydligt när hon samtidigt jobbar som personlig assistent, vilket för övrigt är ett lågavlönat och krävande yrke. Är lösningen att skamma henne för hennes val? Eller kanske fundera på varför vissa människor känner sig tvungna att göra så här för att få ekonomin att gå ihop?

Och ja, det går att göra något frivilligt men samtidigt känna att det är obehagligt eller exploaterande. Precis som det finns folk som jobbar på fabrik eller i vården och känner sig utnyttjade trots att de gör det frivilligt – men de har kanske inget annat val.

Kanske är det dags att börja fundera på varför människor som Siri hamnar i situationer där sexarbete känns som en nödvändig inkomstkälla, istället för att bara sitta bakom skärmen och kalla henne för saker. Kanske skulle lite mer empati och lite mindre moralkonservatism göra diskussionen bättre.