Skandiamannen

Jag försökte också förklara det för skribenten i fråga för bara en månad sedan:

(FB) Skandiamannen

Precis som du säger är det helt uppenbart för vem som helst. Men vissa är tydligen inte vem som helst.

En extra liten knorr på tankehaveriet du radar upp är ju att upphovsmannen dessutom tror att klocktittandet är påhittat. Tydligen tyder ett påhittat klocktittande på att SE har OCD i verkligheten, vilket i sin tur är misstänkt likt GM:s beteende att se sig över axeln ett par gånger på en sträcka som motsvarar en fotbollsplan på längden.

Jag tror jag hoppar av den dalulvska berg- och dalbanan för idag, det här är bara för snurrigt.

Det är dessutom dåligt utrett om SE ens kunde vrida nacken bakåt efter att han bröt den.
Det finns således ett ganska troligt "medicinskt alibi" som gör den påhittade GM-SE helt omöjlig.

Han måste ha gjort det! För han kunde ju beskriva LJ, och det går inte om man inte tittar på LJ.

Åklagaren hade älskat den logiken.

Heureka!

Det är just därför som jag hypotetiskt misstänker ett kontrollbehov, kanske inte OCD men ...

Men en sådan perfektionist att denne har svårt att bli klar i tid, svårt att passa tider, m.m.

Kräver 5-6 omtagningar för att det ska bli rätt. T.ex. polisförhör ...

Det stämmer, precis som YN sa om Skandiamannens fysiska gestalt. Även beteendet stämmer?

Nej, Lampers misstänker att SE hade ett bekräftelsebehov? Att han ville synas och vara i centrum?

Frågan är var detta höll hus på mordkvällen. SE höll sig undan både polisernas och reportrarnas anteckningar, och fotografernas blixtar. Inte likt den Skandiaman som vi känner. Linslusen från Täby.

Ja, en stel nacke och reumatismfingrar gör uppenbarligen SE omöjlig som GM.

Har du någon förklaring till hur just SE kunde vara det enda vittnet som träffsäkert kunde beskriva LJ?

Det enda vittnet på Sveavägen, den kvällen, det vill säga.

Jag frågade ChatGPT: ”Är folk med överdrivet kontrollbehov kända för att inte kunna passa tiden?”

Svar: ”Personer med överdrivet kontrollbehov är generellt inte kända för att vara dåliga på att passa tider – snarare tvärtom. Människor med starkt kontrollbehov brukar ofta vilja ha struktur, förutsägbarhet och ordning, vilket inkluderar att vara punktliga och hålla sig till scheman. Att komma i tid är ett sätt för dem att känna att de har kontroll över sin omgivning och sina åtaganden.”

Nu är jag inget större fan av att använda ChatGPT på det sättet, men eftersom vanligt mänskligt sunt förnuft inte biter på dig kanske du behöver höra det från en maskin också. Alla kan se hur du flyttar målstolpar och ägnar dig åt avancerad hjärngymnastik. Du hittar inte bara på indicier utan försöker också leka någon slags tvärtom-lek där upp är ner, vänster är höger och dålig punktlighet tyder på kontrollbehov.

Det är en ganska tröttsam lek som egentligen bara utspelar sig i ditt eget huvud.

Precis. Det var därför jag ställde mig lite frågande till att Lampers tokhyllats av SE-klientelet de senaste dagarna.

Beror det kanske på ett grovt missförstånd av titeln på dokumentären ”Palmemördaren”? För det är ju faktiskt så att citattecknen ingår i titeln. Dokumentären heter inte Palmemördaren. Den heter ”Palmemördaren”. Citattecknen ska läsas som ett ifrågasättande.

Lampers tror inte SE mördade OP nej, men han är bra på att gräva fram fakta. Eller egentligen på att tolka det material som finns. Otto gjorde en riktig bra intervju med honom, tex. Även hans bok är läsvärd.

Typ, väktarna får höra av Engström att Palme är skjuten eller åtminstona kan vara skjuten typ utanför dörren på Skandia. Men inte fan springer dom ut och kollar det på en gång.. altså hur sjukt beteende är inte det? Det är ju vansinnigt.
Sånt reagerar inte pöbeln på, folk som egentligen inte fattar nånting. Men Lampers ser sånt, hans intellekt ligger helt enkelt på rätt nivå för att hantera ett sånt fall.

Sen kan man skratta åt speglingsteorin. Ju dummare man är ju mer skrattar man troligen.

JAG fattar det, men kommer inte använda fem sekunder av min tid på att förklara det för vissa här i tråden. Det är som att pissa i havet och tro att det växer.

Mycket misstolkas som speglingsteori också, tex att SE sprang efter polisen. Det handlar egentligen inte om spegling, det handlar bland annat om att slippa förklara detaljer från mordplatsen. Tror jag då.

Nu pratar du och ChatGPT om ett mer normalt kontrollbehov. Är som sagt inne på ett överdrivet.

Ja, skolelever använder ofta ChatGPT för att få snabba lösningar på uppgifter.

Det är lätt att genomskåda. Din och ChatGPT:s förmåga att se nyansskillnader är tyvärr skral.

Du gör dig lustig över andras tänkande. Men visar själv endast prov på en begränsad apparat.

Juridiskt bevisat, ChatGPT ... Du har aldrig provat att tänka på egen hand?

Ja, det var ett fantastiskt material som Lampers hade grävt fram.

Tyvärr var analysen inte i paritet med materialet, vilket är ett vanligt fenomen i mopperiet.