Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Tror han missbrukat både det ena och andra sen tonåren. Testen han tagit nyligen visade ju på flera olika droger, vilket gör det än mer sannolikt att han knarkat i många år.

Är en speciell sorts tjejer som ligger med såna som Måns. Tror han får svårt att hitta nån enda villig efter det som framkommit nu dock. Är nog bara nannyn, och kanske Paow som inte backar och springer i motsatt riktning.

Man är chefredaktör För en st tidning, förlagschef för förlagets samtliga tidningar.
Du har fel men det spelar ingen roll.
För detta ämnet är nog rätt så OT vad det gäller Måns och Ciara.
Frankly, my dear, I don't give a damn!

Han är nog körd men detta borde vara hans strategi för att hantera situationen:

1. Juridiskt och terapeutiskt stöd:

Ta hjälp av juridiska rådgivare för att hantera anklagelserna och samarbeta i eventuella utredningar.

Samtidigt söka professionell terapi för att bearbeta personliga problem och visa ett engagemang för förändring.

2. Offentlig kommunikation:

Utfärda ett transparent och uppriktigt offentligt uttalande där tidigare misstag erkänns, åtgärder mot rehabilitering beskrivs och en vilja att prioritera barnens välmående uttrycks.

3. Fokusera på familjen:

Prioritera barnens emotionella och fysiska välbefinnande, skydda dem från offentlig kontrovers och ge dem en stabil miljö.

4. Yrkesmässig paus:

Överväg att ta en tillfällig paus från offentliga framträdanden och medieaktiviteter för att fokusera på personlig utveckling och familjeansvar.

5. Samhällsengagemang:

I framtiden delta i initiativ som stödjer offer för misshandel och drogmissbruk, och använda sin plattform för att öka medvetenheten och bidra positivt till samhället.

Hahaha.. tror du på fullt allvar att Måns skulle erkänna något? Dessutom är det för sent.
Arrangörerna vill avboka honom så det blir till att trampa vindruvor.
Kollegorna har han beskyllt för att vara narkomaner allihop. Han är slut både som människa och artist.

Han kan inte ta hand om och hjälpa sig själv så det stödet till knarkare och kvinnomisshandlare går också bort.

Hovrätten bryr sig inte om vad han än säger och lovar. Han kan ju förstås kastrera sig vilket vore önskvärt. En smittospridare av hög rang.

Tatueringen hade hon kunnat skippa mtp hur dålig hon var.

Verkligen Elake Måns.
Ciara verkar vara lika snäll som Pelle Svanslös.
Jag tycker att han är värre än Ola Rapace som förvisso använt våld mot flickvänner, men han har inte hållt på och jävlats så i rätten efteråt? Eller har han det? Inte så kalkylerande och skenhelig utåt?

Det går inte att skriva en sån bok tyvärr. Det blir förtal.

Står i TR Domen att Ciara misstänkte missbruk från Måns redan 2022 och tidigare . Så det har legat i luften längre!

Tror han ska ta det lite lugnt med 2 och 5. Det är hans ”go to” men sen gör han inte jobbet 2,3 och 4. Hans trovärdighet är låg just nu och tröttsamt med hans lögnaktiga uttalanden och dubbelmoral.

Jag tror att Svea hovrätt kommer bevilja prövningstillstånd med hänvisning till att det är ett svårbedömt fall precis som Tr själva beskriver i beslutet

Måns behöver alltså inte gräva fram nya bevis

Däremot tror jag inte att utgången blir en annan, trots att det var svårbedömt så har tr gjort en tydlig redogörelse för vad som spelat roll i bedömningen utifrån haagkonventionen

C har varit den vårdnadshavare som varit mest närvarande i barnens liv och dom är rotade i England. Barnen har en storebror, en viktig familjerelation som innebär en känslomässig anknytning, i England. M har en pågående missbruksproblematik

Rätten var dessutom enig i sin bedömning, alltså var det ingen i sammansättningen som hade några tvivel

Om M verkligen ville visa att han inte har något missbruk, varför är inte sponsorn eller någon som leder 12 stegsprogrammet med som vittnen?

Jo för att dom skulle säga att man inte går ett 12 stegsprogram eller har en sponsor om man inte har just ett missbruk

Han skulle inte heller vilja att någon kunnig uttalade sig om återfallsrisk för missbrukare eftersom att den är väldigt hög. Plus att alla såna skulle berätta att man inte pratar om sig som ”fri från missbruk” när man varit ren i ett par veckor utan att man kallar det för ”nykter missbrukare”

Skulle han gå till en läkare nu som skrev ett intyg om att han inte har eller haft ett aktivt missbruk skulle det beviset avfärdas helt eftersom att det helt enkelt inte är trovärdigt

Vet någon om Svea hovrätt skulle kunna neka prövningstillstånd med hänvisning till att deras skilsmässa och vårdnadstvist kommer att behandlas i England och att man inte bör föregå den processen?

Det blir ju jätte konstigt om det pågår två processer som rör barnen samtidigt

Om Svea hovrätt beviljar prövning och (mot all förmodan) skulle bestämma att barnens hemvist är Sverige, hur funkar det då med vårdnadstvisten i England?