Citat:
Ursprungligen postat av
hejhej98
För att det är en kvinna
Nej, det kan inte vara ett av brottsoffrens kön som orsakat att polisen utfärdar VMA. Inte ens den misstänktes kön hade med det beslutet att göra. Set som varit grund för beslutet är att
* MGM antogs vara beväpnad med skjutvapen och /eller kniv
* MGM rörde sig på allmän plats och på ett stort område
* MGM hade dödat /mördat
* barn hade varit på de områdena när MGM begått gärningarna
Möjligt att han vid förhör kan ta upp det som sagts här att han "skonat" barnen, men det kan man inte veta förrän MGM hade gripits
Ska man ta större hänsyn till om BO är kvinnor än när det är män? Tja, det finns små män, det finns klena män, det finns äldre män och det är sådant som poliserna får ta med i bedömningarna. Barn av båda könen varierar i ålder och personlighet så de behöver sannolikt lite annat skydd än 25-åriga friska män i full stridsmundering. och sina bästa år.
Män och kvinnor beter sig tydligen på lite skilda vis när de begår farliga och grova brott. Det måste man också ta hänsyn till. Om en kvinna hade farit omkring med kniv och skjutvapen i Västerås, mördat en man och försökt mörda en till så tycker jag att det är skickligt av polisen att sända ut VMA.